• USD 41.3
  • EUR 43.5
  • GBP 52.2
Спецпроєкти

"Президентська модель": Корнієнко пояснив, що мав на увазі у своїй заяві про державне управління

Перший заступник голови Верховної Ради Олександр Корнієнко заявив, що поширювані в інформаційному просторі нібито його слова про "тестування моделі переходу від парламентсько-президентської держави до президентської" не відповідають суті сказаного ним на форумі "Диригенти змін"

Олександр Корнієнко
Олександр Корнієнко
Реклама на dsnews.ua

Про це йдеться у повідомленні на його сторінці у Facebook, передає "ДС".

За словами віцеспікера, "кожен чує те, що хоче чути".

Корнієнко стверджує, що під час форуму говорив (далі — цитата):

  • "Про тестування зсуву нашої моделі держуправління в бік більш сильного президента, що пояснюється воєнним станом. Зауважте, про президентську державу/республіку жодного слова я не сказав, відтак цитата, що розійшлась на відомій картинці, не моя!
  • Наводив приклади Польщі та Литви (там, як відомо, сильні парламенти), а не США, як вже мені теж приписують (хоча і там парламент сильний).
  • І, врешті-решт, говорив про виклик перед суспільством після війни щодо визначення потрібної політичної державної моделі з огляду на майбутні суспільні запити й виклики. Можливо, залишити діючу систему (так, про це я теж говорив) або ж обрати іншу (навіть чисту парламентську) — це буде вибір парламенту або народу на референдумі".

Щодо державного устрою Корнієнко додав: "Я думаю, що ми останні 600 днів тестуємо зсув нашої парламентсько-президентської моделі в бік більше сильного президента. Тому що завжди була дискусія".

"Президент не призначає уряд у нас. Президент не призначає міністрів. Міністрів взагалі призначає коаліція напряму. Це досить така рідкісна форма. Тому фактично виходить — міністри некеровані прем‘єром. Така дуже цікава історія. І керування всередині Уряду відбувається законними/підзаконними актами. Це досить великі виклики", — додав він.

Віцеспікер вважає, що це "виклик, який нам треба буде подолати після війни, домовитися всередині суспільства як ми далі хочемо і як ми далі будемо".

На його думку, є кілька варіантів:

  • "лишити як було";
  • підсилити президента;
  • послабити президента (перейти повністю до парламентської демократії, як частина країн Євросоюзу)".

"Це все потрібно розуміти. Немає ідеальної моделі — є країни із сильним президентом, як Франція, є країни з відсутнім президентом або з номінальним президентом. І далі від того вже будувати нам систему", — вважає Олександр Корнієнко.

Як писала "ДС", депутатка Київської міської ради Вікторія Пташник розповіла, що на форумі "Диригенти змін" Олександр Корнієнко заявив, ніби наразі тестується модель переходу до президентської держави.

Редактор: Віктор Костенко
    Реклама на dsnews.ua