Премировавший себе мер Сум не буде покараний за корупцію, - суд
"27 травня 2019 завершено розгляд складених стосовно Сумського міського голови протоколів по справі про адміністративне правопорушення. За результатами розгляду чоловік визнаний винним у скоєнні адміністративних правопорушень, пов'язаних з корупцією, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. ст.172-7 Купап , а провадження закрито у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення", - зазначено в повідомленні.
Згідно з протоколами, Лисенко в посаді Сумського міського голови протягом 2017 підписував розпорядження, якими передбачалася виплата йому премій як меру в розмірах від 65% до 270% розміру посадового окладу, надбавок та доплат у межах фонду преміювання та економії фонду оплати праці.
Відзначається, що в судовому засіданні міський голова Сум своєї провини не визнав.
Лисенко пояснив, що дійсно підписував такі розпорядження і отримував премії, але розмір премій був визначений відповідно до вимог законодавства обговорено на оперативних нарадах виконкому, а згаданими розпорядженнями був премійований не тільки він, але і інші працівники Сумської міської ради.
"Крім того, іншим способом відсутня можливість отримання та виплати Сумському міському голові премії, а судовим рішенням, прийнятим раніше по аналогічній справі була встановлена законність його дій при цьому", - зазначає суд.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що факт вчинення мером Сум правопорушень є доведеним, а його дії кваліфіковані за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 Купап, оскільки він, всупереч вимогам закону "Про запобігання корупції", вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів і не повідомив в установленому законом порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.
У той же час, незважаючи на те, що Лисенко визнали винним у корупційних порушення, він не поніс відповідальності, оскільки закінчився термін для його покарання.
Зокрема, як пояснили в суді, протоколи про адміністративні правопорушення від 30 січня 2019 надійшли в суд 5 лютого 2019.
У цих протоколах, за даними суду, були відсутні які-небудь підпису Лисенко про ознайомлення з їх змістом або будь-які інші докази, які свідчили б про отримання ним зазначених протоколів.
Сам розгляд справи суд призначив на 26 лютого, але мер Сум на засідання не з'явився, повідомивши про неможливість прибуття, в результаті чого суд за клопотанням прокурора зупинив термін розгляду справи.
Надалі, як пояснюють в суді, розгляд справи в суді неодноразово переносилося з клопотанням захисника і мера, а також з-за його хвороби, "оскільки розгляд справи можливий тільки у присутності особи, яка притягається до відповідальності, а судом приймалися всі можливі передбачені Кпап заходи, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні, зокрема, шляхом направлення відповідних запитів до лікарні ".
"Після явки Лисенко в судове засідання строки розгляду справи відновлювалися. Проте в день розгляду справи закінчилися строки, передбачені ч. 3 ст. 38 Купап (3 місяці з дня виявлення), тому провадження у справі підлягає закриттю", - додали в суді.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Нагадаємо, в лютому НАПК викликало мера Сум Олександр Лисенко в Київ для дачі пояснень щодо підозр у корупції.