Правозахисна група заявила, що італійський суд не довів вину Марківа
Про це йдеться в заяві на сайті Харківської правозахисної групи, передає "ДС".
Правозахисники нагадали, що суд Павії 11 жовтня оприлюднив мотивувальну частину вироку Маркиву.
"176-сторінковий документ жодним чином не знімає серйозних побоювань, викликаних самою природою звинувачень проти Марківа. Навпаки, оскільки в документі ігноруються важливі докази, представлені захистом, і, мабуть, виключно суворий вирок частково пояснюється послідовним запереченням Марківом будь-якого злочину", - йдеться в заяві.
Правозахисники зазначили, що Роккелли, ні його російський перекладач Андрій Миронов не мали акредитації преси та інших атрибутів журналістів, які працюють у зоні бойових дій. Крім того, Миронов був одягнений у камуфляжні штани, "як багато, якщо не все, росіяни чи проросійські бійці в цьому районі".
У заяві йдеться, що звинувачення суду, ймовірно, були засновані виключно на суперечливих показаннях французького журналіста Вільяма Ругелона, який подорожував з Роккелли та Мироновим, і на підставі "вільної інтерпретації" телефонної розмови з Марківом в ЗМІ.
На думку правозахисників, суд проігнорував критично важливі докази захисту про те, що мінометний вогонь у бік загиблих журналістів українська армія відкрила у відповідь вогонь бойовиків.
"Не було жодного спровокованого напади на журналістів, проте сталася перестрілка в зоні військових дій, в якій трагічно були вбиті журналісти без жилетів для преси або інших видимих ознак", - підкреслюється в заяві.
Правозахисники зазначили, що в той час як судове рішення називає свідчення Марківа суперечливими, набагато більш суперечливими є свідчення Ругелона, якому вдалося вижити.
"Ще в 2014 році він визнав, що не знав, звідки розпочався перший постріл. Лише через чотири роки, у 2018 році, під час суду над Марківом він раптово "дізнався, що це сталося з пагорба і, отже, з позиції української армії", - йдеться в документі.
"Не було "порушення четвертої Женевської конвенції", але була військова ситуація, коли одна сторона реагувала на перестрілку іншого", - заявили правозахисники.
Вони додали, що сторона захисту призвела масу доказів непричетності Марківа до вбивства, однак суд у Павії не врахував жодного з них.
Нагадаємо, напередодні в Києві біля будівлі Міністерства закордонних справ активісти організували акцію #FreeMarkiv з вимогою звільнити нацгвардийця Віталія Марківа.
