Повістка для мерця. Чому Гіві краще залишатися "живіший за всіх живих"
Його звинувачують у скоєнні тяжких злочинів - від захоплення заручників до порушення законів ведення війни. Товстих відомий українцям як бойовик по кличці Гіві. Але в лютому 2017 р. він був ліквідований - підірваний в робочому кабінеті. Виходить, що в суд викликають небіжчика?
Ця новина викликала в українському сегменті Facebook смішки і саркастичні зауваження. Добре, якби у порядку денному значилося 1 квітня. Тоді б порядок можна було списати на суддівський тролінг 80-го рівня. Так ні ж. Засідання - саме що ні на є справжнє - призначено на 9.30 ранку 5 квітня. Тут у багатьох виникли питання: "А чи не простіше визнати факт смерті Гіві і не розсилати йому повістки через газети? Хіба суду більше нічим зайнятися? Навіщо витрачати час і гроші на того, кого при всьому бажанні неможливо притягнути до відповідальності?". В тому-то і справа, що не простіше. І ось чому.
Судовий розгляд, де звинувачується небіжчик, багатьом здається виставою або того гірше - спробою списати всі гріхи на мерця, поки інші злочинці залишаються неназваными і на волі. Ось тільки люди, які висувають теорії тотального змови, забувають, що Товстих був ватажком банди. А це означає, що його злочини, доведені в суді, стануть основою для нових кримінальних справ проти його підлеглих. Не судити його сьогодні - означає залишити можливість для його спільників завтра, коли вони попадуться і постануть перед судом, "повісити всіх собак" на мертвого ватажка. Чіткий перелік злочинів, скоєних Михайлом Товстих, які будуть доведені в суді, - це як раз запобіжник, а не лазівка для спритних злочинців.
Є ще один аспект - міжнародний. Банда "Сомалі" здійснювала криваві розправи над військовополоненими, знімаючи все це на відео. За наказом Михайла Товстих і його подільника Мотороли бойовики стріляли по житлових кварталах. У донецькому аеропорті ця парочка теж відзначилася. Примітно, що віддаючи злочинні накази обидва і не думали ховатися. Злочини, вчинені бандою "Сомалі", часто наводять як приклади звірств російських найманців на міжнародних майданчиках. Але доведені в суді факти - це вже не просто розповіді очевидців і слова правозахисників. Це конкретні злочини, в яких встановлені обставини і співучасники, можливо, навіть більш важливі, ніж ім'я вбивці.
Закрити судовий розгляд проти Михайла Товстих зараз, до того як в суді будуть представлені всі факти, - значить навмисно загнати Україну в ситуацію "слово проти слова". Адже росіяни не втомлюються кричати про "українських карателів". На кожен український аргумент вони висувають хитромудрі конструкції з розіп'ятих хлопчиків і блукаючих бойових сміттєвозів. Єдине, чого не може Росія, - це представити факти, доведені в суді. А Україна може. Так чому б не скористатися такою можливістю? Судити Михайла Товстих для України набагато вигідніше, ніж визнати факт його смерті і закрити справу, заощадити пару бюджетних гривень. Адже ніяких судів, які могли б підтвердити слова бойовиків, немає і не буде. Україна тут знаходиться у вигідній позиції "вердикт суду проти пропагандистської балаканини".
Є ще одна причина, по якій Гіві краще залишатися живіший за всіх живих. Військові злочини та злочини проти людяності не мають терміну давності. Все так. Але якщо злочинець помер, суд повинен закрити справу через смерть обвинуваченого", як це було в суді щодо Голодомору. Сталіну, звичайно ж все одно. Він помер давно. Але для нас суд про злочини Голодомору - це встановлені вердиктом факти, обставини, які зводять нанівець усю балаканину про посуху і неврожаї. Поки обвинувачений живий, є шанс зафіксувати в суді найважливіші для країни факти. Чи Не цим пояснюється загадковий мор, що осяг всіх, хто в 2014 р. озвірів на Донбасі? Можливо, так росіяни вирішили змусити Україну закрити кілька судових розглядів і позбутися доказів злочинів, які вчиняють російські найманці?
До речі, з приводу смерті. У справі проти Гіві, про смерть якого знає вся країна, але яку не бачить суд, є ще одна сторона - паперова. В Україні існує чітка процедура отримання свідоцтва про смерть, без якої неможливо поховати людину, вступити у спадок і багато іншого. Судова експертиза, висновок лікарів, але головне - треба тіло. Потрібно виключити можливість насильницької смерті. Без цього ніяк. Є процедура, коли близькі можуть визнати померлим зниклого безвісти громадянина України через суд. У цьому випадку тіла, як нескладно здогадатися, немає і бути не може. Але після пошуків, оголошень в газетах і довгого суду суд приймає рішення на користь родичів. Для жителів окупованих територій є свої два способи підтвердити факт смерті людини на окупованій території. Для кримчан - через суд, а для громадян, які проживають в окупованих районах Донецької і Луганської областей, - без суду, на підставі довідки. Про спрощення процедури отримання довідки про смерть для жителів окупованих територій чотири роки говорили правозахисники, адвокати, міжнародні організації та комітет у справах біженців. В останній резолюції ООН містяться рекомендації Україні спростити процедуру отримання довідки про смерть. В результаті сьогодні визнати факт смерті людини, тіло якого ніхто не бачив, тому що він помер на території окупованого Донбасу, значно простіше, якщо встановити смерть зниклого безвісти жителя Київської або Волинської областей.
Тільки вдумайтеся. Якщо б мова йшла не про ватажка "Сомалі", а про жителя Макіївки або Тореза, який не знімає свої "подвиги" на відео, але при цьому зверствует, воює, вбиває, близькі цього мирного жителя Донбасу" мали б можливість отримати українське свідоцтво про смерть на підставі довідки, яку видавали "влади молодих республік" - його безпосередні подільники та куратори. А тепер уявіть, що ця людина цілком може бути живий. Шахрайство з фіктивною смертю в Україні теж трапляються. Так люди намагаються позбутися від боргів, уникнути ув'язнення і заволодіти спадщиною. Спрощена процедура визнання смерті там, де мова йде про окупованих територіях - це палиця про два кінці. Суд над Гіві показує, як просто закрити справу через смерть підозрюваного. І головне, як просто цю смерть "встановити" для померлого у зоні бойових дій.
Насправді нам усім дуже пощастило, що обвинувачений Михайло Товстих занадто помітний, щоб його смерть можна було видати за природну на підставі довідки з лікарні ДНР". Наше щастя, що суд не визнав Гіві мертвим на підставі газетних заголовків і викликає його на засідання порядком. Для українського правосуддя Гіві живий, адже зворотного ніхто поки не довів. А це означає, що судовий процес за фактом скоєних ним злочинів буде продовжуватися. Україна отримає докази злочинів банди "Сомалі", які будуть підтверджені в судах. Світ ще раз почує, який кошмар російська агресія принесла на українські землі, а українське суспільство ще раз замислиться наскільки крихкий той світ, який бережуть для нас українські солдати на передовій. Але головне, може ми всі нарешті замислимося над тим, що закони і процедури, що регулюють життя українців, повинні бути не тільки простими і зрозумілими, але й адекватними тій реальності, в яку нас всіх занурила війна.