Сором'язливе порука. Чому "фронтовики" трохи соромляться Мартиненко
Обвинувачений у корупції колишній депутат-фронтовик Микола Мартиненко відбувся від арешту досить дешево. Навіть 300 мільйонів, яких просила антикорупційна прокуратура в якості застави, не знадобилося. Питання вирішило поручительство за соратника по партії трьох міністрів, одного заступника голови ЦВК і 17 нардепів. Протистояти настільки значною "поручительной бригаді" суд не зміг. Як результат Микола Володимирович вийшов на свободу, пообіцявши лише здати закордонний паспорт, дисципліновано ходити на допити і не спілкуватися з іншими фігурантами справи.
Власне, в тому, що однопартійці дружно підтримали далеко не останньої людини у своїй партії, нічого дивного немає. Дивним виглядає інше, відразу ж після судового рішення, величезне число поручителів тут же почали виправдовувати себе в соцмережах.
Наприклад, нардеп Леонід Ємець, який, як подейкують, багато чим зобов'язаний Мартиненко, тут же почав запевняти своїх виборців, що ніяких фінансових справ з Мартиненко не має, а поручився за нього, оскільки стояв разом з Миколою Володимировичем на Майдані.
"Це факт, і я це бачив власними очима. Ще раз, це не індульгенція. Якщо він винен, то повинен нести відповідальність. Я пояснюю, чому саме я поручився", - зазначив нардеп, підкресливши, що гарантує своє поручительство власним депутатським мандатом. Ну, майже класичне "Присягаюсь своєю треуголкой!". При цьому, Ємець окремо підкреслив, що питання винуватості чи невинуватості Мартиненко повинен вирішити суд, а сам Ємець з цього приводу особистої думки не має.
Ще один знаковий поручитель міністр інфраструктури Володимир Омелян, не став приховувати, що поручився за Мартиненко тому що "партія сказала треба", а сам він не бачив обвинуваченого з 2014 року. "Це позиція Народного Фронту, а я міністр, делегований в уряд від цієї політичної сили... Я вірю в НАБУ, сподіваюся на чесний суд і розумію, що без судових вироків і тюремних термінів для топ-корупціонерів на якісні масштабні зміни сподіватися нічого", - заявив міністр, ніяк не висловивши своєї особистої думки по суті пред'явлених Мартиненко звинувачень.
Міністр спорту Ігор Жданов у свою чергу, теж апелював до майдановскому минулого Мартиненко і його героїчним заслугах, як би виправдовуючись за своє поручительство. Мовляв, як можна не поручиться за людину, який пройшов весь Майдан від і до. І знову ні слова по суті звинувачень.
Прочитавши всі пояснення поручителів, складається стійке враження, що "фронтовики" заступилися за Мартиненко, токмо волею послав партійного керівництва і тепер їм соромно за такий ось, пятнающий репутацію, крок. І вони навперебій намагаються виправдатися перед виборцями, мовляв, ви тільки не подумайте, що ми корупціонера покриваємо, якщо суд вирішить, що винен, то нехай сидить, а до суду Мартиненко заслужив залишатися на волі, адже вона хворим не прикидався і збігати не намагався...
Особливо сумно те, що в українських реаліях все це теж не виглядає чимось дуже вже дивним, а логіка поручителів більш-менш зрозуміла. Ось тільки, справжнім і єдиним критерієм для поручителя за обвинувачений в кримінальному злочині має бути непохитна впевненість у його невинності. Всі інші заслуги, відзнаки, особисті якості обвинуваченого тут зовсім не при чому. В цьому і є, власне, суть поруки.
На жаль, ніхто з поважних високопосадовців поручителів так і не сказав, що він поручився за Мартиненко просто тому, що повністю впевнений у його невинності. А так виходить, що соратники по "Народному фронту" намагаються всидіти на двох стільцях - і соратнику по можливості допомогти, і тут же від підозрілого товариства дистанціюватися. Таке от дивне поручительство по-українськи.
