Одкровення олігарха. Чи поміняє Коломойський Зеленського на Мосійчук

Користь від закону про олігархів

Коломойський, на відміну Ахметова, ніколи публічно не лаяв закон про олігархів. Раніше він заявляв, що морально готовий потрапити до Реєстру олігархів і не бачить у цьому нічого страшного. Більше того, пообіцяв "пошити костюм та нашити на нього зірку "олігарх".

Зараз Коломойський пішов ще далі: він побачив користь від закону — мовляв, юристи підказали, що таким чином він може вибілитись на Заході.

"З погляду мінусів — взагалі жодних проблем у законі. З погляду плюсу — якщо я подаю електронну декларацію, її перевіряє НАЗК... Якщо не посадять тут, тоді ти повністю легалізований на Заході. Тобто після того, як ти стаєш олігархом, все виконав, як там написано, не порушуєш, а, отже, до тебе не застосовують санкції та не посадили за неправильну декларацію — отже, виходить, що те, що ти написав, усе є, все чисто, це вважай, що ти вибілився", — каже Коломойський.

Як Коломойський береже Зеленського

Бізнесмен старанно відмежовується від президента, з яким він нібито не спілкується. Він пояснює це тим, що такі контакти можуть зашкодити Зеленському, а також Коломойському.

"Бо наше спілкування може зробити погано і мені, і йому. А хорошого нічого. Людина вибрала свою дорогу, вона президент країни, у неї є своє бачення, програма, плани. Спілкування зі мною дає тільки мінус. А мені навіщо це? Я йому симпатизую, мене все в принципі влаштовує. Я не можу сказати, що на 100% щасливий, але бачу дуже великі позитивні зрушення. Причому конкретні, які ти відчуваєш кожну секунду", — розповів Коломойський.

Він також наполягав на тому, що ніяк не перетинався із Зеленським у Буковелі у січні, де вони обоє проживали в одному готелі та навіть на одному поверсі.

Мосійчук — у президенти та інші розклади на вибори

У притаманній йому манері Ігор Коломойський заявив, що новий кандидат у президенти України може з'явитися серед журналістів, і цією людиною може стати ведуча "1+1" Наталія Мосійчук, яка теоретично спроможна скласти конкуренцію нинішньому главі держави. А ось інший добре впізнаваний журналіст Дмитро Гордон, на думку олігарха, в президенти не піде, тому що таким чином Україну "можуть очолити два євреї поспіль — потрібна пауза".

На думку бізнесмена, Володимир Зеленський не найближчим часом оголошуватиме про своє балотування в президенти на другий термін, хоча, за словами Коломойського, Зеленський виконав ще не все обіцяне, тому "нехай краще піде".

Примітно, що Коломойський "направив" на вибори і свого колегу по цеху, Ріната Ахметова.

"Ахметов розкручений, впізнаваний, має стовідсоткову впізнаваність. Кажуть, довіра до нього серед усіх олігархів — 11%, причому він витрачає колосальні кошти на це", — зазначив Коломойський. На його думку, Ахметов, ймовірно, не підтримуватиме на виборах якоїсь конкретної кандидатури, зокрема Дмитра Разумкова. Його Коломойський вважає зрадником, який не враховував позиції "слуг", за що й поплатився.

Про "Групу Коломойського" та долю "За майбутнє"

Загалом олігарх заперечує існування орієнтованої на нього групи у "Слузі народу", називаючи деяких "слуг" людьми колишнього гендиректора "1+1" Олександра Ткаченка.

"Ця група депутатів — це ткаченківські всі люди. Його підлеглі, не мої. Дубінському я сказав, Смаглюк, я з нею там контактував, сказав: "Не хочеш у депутати, то давай запишись до Ткаченка. Я знаю, що пішов Ковальов, Швець із "Плюсів". Пішов Яременко, він із Ткаченком дружив", — каже Коломойський.

Щодо приписуваного йому впливу на групу "За майбутнє" — його Коломойський заперечує так само, як і вплив на "слуг", і пророкує депутатам групи входження до фракції СН або створення коаліції з нею в майбутньому.

"Є очевидні речі. Якщо вони й надалі голосуватимуть разом, тобто якщо вони не опозиція, а провладна група, — ну так нормально буде зробити коаліцію", — стверджує Коломойський, який, безумовно, зацікавлений у подальшій співпраці групи з Банковою, хоча і каже, що жодного впливу на "За майбутнє" не має, а з Ігорем Палицею, який її очолює, він більше не займається спільним бізнесом.

У чому винен Трухін

ДТП за участю "слуги" Олександра Трухіна, як стверджує Коломойський, "тягне" лише на адміністративну відповідальність, більш того — якби це був інший депутат, то на те, що сталося, ніхто б взагалі не звернув уваги. Але в результаті скандалу з відео розбиратися з подією, мовляв, довелося президенту, тому для Трухіна настали політичні наслідки. Щодо звинувачень депутата у спробі підкупу, то олігарх трактує ситуацію зовсім по-іншому.

"Зараз кажуть, що це спроба підкупу. А я можу вважати, що це може бути спроба загрози — якщо не відпустиш мене, я тебе знайду і "віддячу". Давайте так трактувати. Так він погрожував тоді поліцейському при виконанні", — сказав олігарх.

Чим Єрмак відрізняється від Богдана

Керівник Офісу президента Андрій Єрмак справляє на олігарха враження "культурної, інтелігентної людини, яка, до того ж, виглядає набагато солідніше, ніж її попередник і тезка, Андрій Богдан. До звільнення останнього Коломойський, за його словами, не має жодного відношення, і зараз з колишнім керівником ОП як з адвокатом не працює, хоч і продовжує співпрацювати з людьми з фірми Богдана. Судячи зі слів Коломойського, нинішній рівень співпраці з ОП його повністю влаштовує, чого не можна сказати про часи Богдана.

Про поділ "Укрнафти"

Ініціатором поділу компанії бізнесмен називає керівництво НАК "Нафтогаз" в особі Андрія Коболєва та Юрія Вітренка, і процедура мала пройти ще до кінця 2021 року, але цьому завадив ажіотаж навколо неї — у ЗМІ стверджували, що олігарх хоче забрати собі більш рентабельну, нафтову частину компанії, але він це заперечує.

"Коли ми зібралися з НАК на якусь робочу зустріч і там був представник уряду чи радники якісь, я сказав — дивіться, Ernst&Young ще з кимось оцінювали все майно, ось є два пакети: це нам має відійти, а це НАК. Якщо хтось каже, що краще було б навпаки, – немає проблем, поміняли і ми беремо найгірше з двох", – каже Коломойський.

Поки що процес поставлений на паузу, і якісь рішення щодо "Укрнафти" можуть бути прийняті в лютому, підсумовує Коломойський, наголошуючи, що завдяки його репутації в будь-якому разі в громадській думці він обіграє державу.