Погром Росспівробітництва. Як російський культурний центр відіграли зі всіх сторін

Громити відділення Ощадбанку Росії навіть після того, як з назви сором'язливо прибрали друге слово, стало в Україні чимось на зразок національної забави, а от про існування такої організації, як Росспівробітництво, українські націоналісти всі чотири роки, схоже, навіть не здогадувалися
Фото: УНІАН

Однак до чергової річниці кривавої фази протистояння на Майдані браві патріоти організацій ОУН, очолюваної відомим провокатором Миколою Коханівським, С14 Євгена Карася і ряду інших націоналістичних організацій навідалися в Російський центр науки і культури, який є представником центру Росспівробітництва, де побили скло, розмалювали стіни і влаштували спалення триколора. Причому навідалися двічі. 17 лютого влаштували погром в будівлі переважно хлопці з С14, а наступного дня навідалися і хлопці Коханівського. Те, що С14 зіграли на випередження у всій цій історії, важливо.

Російські ЗМІ відразу ж традиційно заспівали про розгул у Києві неонацистських молодиків, яких прикриває Нацполиция. Керівник центру почав підраховувати збитки і розповідати про 50 дітей, які у момент погрому перебували в будівлі і могли постраждати (хоча інші представники Росспівробітництва заявляють, що в будівлі нікого не було), а Карась відрапортував, що при досить дивних обставин виявив в будівлі досьє на соратника Міхеїла Саакашвілі, запорізького бізнесмена Максима Іванищева. Нібито папку з досьє якийсь "чоловік з ломакою в руках" намагався викинути у вікно, але націоналісти документи відібрали.

Примітно, що до погромникам нібито випадково приєднався народний депутат від Радикальної партії Андрій Лозовий. Останній, щоправда, обмежився лише моральною підтримкою, назвавши акцію "красивою і правильною".

Як бачимо, акція вийшла різношерстою і не занадто традиційною. Як відомо, у попередні роки подібними погромами займався переважно Коханівський і обмежувався виключно російськими банками. Тепер же, мало того що руки дійшли до недоторканного раніше Росспівробітництва, але і спектр учасників серйозно розширився.

Що ж стосується самого Росспівробітництва, то потрібно нагадати, що це ні багато ні мало, а цілий федеральний орган виконавчої влади Російської Федерації, має свої представництва в 62 країнах, де пропагує "русский мир" не без допомоги ФСБ. Примітно, що Росспівробітництво в його сучасному вигляді було створено в Росії у вересні 2008-го, відразу після військового вторгнення в Грузію. У тому ж, що Російський центр науки і культури в Києві — місце прикриття російської агентури в Україні, немає нічого нового і дивного. Як не крути, а Росспівробітництво — це куди більш цікава мішень для українських націоналістів, ніж той же багатостраждальний Ощадбанк. Тим дивніше, що цілих чотири роки ніхто на нього не звертав уваги.

У те, що націоналісти тільки зараз згадали про існування гнізда ФСБ в Києві, віриться насилу. Швидше за все, їх туди хтось свідомо направив і мотивував. Хто це міг бути, ми, звичайно ж, не знаємо, але не потрібно бути генієм конспірології, щоб не розуміти, що погром центру вигідний в першу чергу Москві. І в контексті внутрішньо шатуна, у внутрішньоросійському контексті. Не потрібно забувати, що президентські вибори в Росії вже дуже скоро, і зайвий раз показати в ЗМІ розгул "печерних націоналістів" у постмайданному Києві вкрай корисно для російського електорату. І українські націоналісти волею чи неволею створили для російських ЗМІ чергову прекрасну картинку.

Все це досить очевидно, і говорилося про це в Україні вже не один раз. А от історія з чудовим виявленням досьє на соратника Саакашвілі змушує подивитися на черговий "погром" під дещо іншим кутом зору. В історію Карася про людину з ломом і викиданні досьє у вікно, чесно кажучи, віриться насилу. Швидше за все, ми маємо справу з таким ось оригінальним вкиданням компромату на оточення Саакашвілі, тим більше що про зв'язки Іванищева з росіянами говорили вже давно. ЗМІ, зокрема, писали, що у опозиціонера залишився в окупованому Криму бізнес, і раз окупанти його не віджали, то бізнесмену-опозиціонеру доводиться за це платити. Історія з досьє Росспівробітництва лише актуалізувала недобру славу Іванищева.

Так що свою користь від погрому Росспівробітництва використала і Банкова. Ну а спроба "радикала" Лозового "хайпануть", як він це сам написав, на популярній темі — чергове підтвердження того, що в Україні вибори теж не надто далеко і подібних історій в недалекому майбутньому буде все більше.

Таким чином, вимальовується цікава картина. Погром Росспівробітництва виявився в чомусь вигідний і Москві, і Банкової. Схоже, що про підготовку провокації з Росспівробітництвом знали і українські спецслужби, однак не стали її припиняти, а вирішили використовувати в тому числі і з користю для себе. Хто тут опинився в більшому виграші, сказати складно. Швидше за все, просто кожен отримав те, що хотів.

Що ж стосується діяльності Росспівробітництва, то цю лавочку потрібно було прикрити вже давно, проте зробити це у лоб не дуже правильно. Справа в тому, що центр працює на підставі міжнародного договору — угоди між урядом Росії і Кабінетом Міністрів України Про заснування та умови діяльності інформаційно-культурних центрів" від 27 лютого 1998 р., і просто вигнати росіян означало б порушити міжнародний договір, що не дуже правильно і цивілізовано. Або цей договір потрібно офіційно денонсувати. У цій ситуації краще діяти дещо розумніше і, не вдаючись до насильства, створити такі умови, щоб Росспівробітництво було неможливо працювати в Україні. Але це вже зовсім інша історія.