Інтимні бесіди. Наговорила чи заступниця Гонтарєвої на її відставку

На цих записах радник голови правління "Платинум Банку" Дмитро Зінков і власник цього ж банку Борис Кауфман обговорюють з Рожкової, як банку легше отримати рефінансування НБУ під менші застави, чиновник рекомендує банкірам способи уникнути сплати відсотків за стабілізаційними кредитами, а також обіцяє "домовлятися" і "проштовхувати потрібні для банку рішення.

Катерина Рожкова в офіційному коментарі на сторінці НБУ у Facebook вже визнала, що записи розмов - справжні. Вона уточнила, що постійно веде діалог з акціонерами та менеджментом всієї сотні українських банків. "Це звичайний робочий процес", - написала вона і додала, що готова дати пояснення слідчим з Національного антикорупційного бюро України або інших правоохоронних органів по кожному розмови, який у неї був з менеджментом та власниками банків.

Добре мати друга у НБУ

Катерина Рожкова у Нацбанку очолює департамент банківського нагляду. Тобто, її прямий обов'язок - наглядати за дотриманням банками фінансових нормативів діяльності, які встановлює для них НБУ. Але до того, як у червні минулого року очолити департамент банківського нагляду, Катерина Рожкова майже два роки відпрацювала на керівних посадах того ж "Платинум Банку" - спочатку заступником голови, а потім - виконуючим обов'язки голови правління. Тому не дивно, що Рожкова настільки прихильна колегам з попереднього місця роботи, що може здатися, що вона все ще працює в "Платинум Банку". Тим більше за тону розмови складається враження, що говорять не банкір і чиновник, який контролює роботу цього банку, а просто старі друзі. Але в розмовах йдеться про серйозних фінансових питаннях.

Наприклад, на одній із записів Дмитро Зінков скаржиться, що чиновники з НБУ пред'являють банку претензії, що позичальники за деякими кредитами платять занадто маленький відсоток за користування позикою. При цьому з розмови стає зрозуміло, що кредити банку під фантастично низькі 1-2% річних залучали компанії, пов'язані безпосередньо з Борисом Кауфманом, який заявив раніше, що має намір придбати 75% акцій цього банку. Катерина Рожкова у відповідь каже, що гостре питання низьких ставок по цих кредитах можна буде зняти, прописавши в програмі дій "Платинум Банку" норму про те, що банк зобов'язується вжити заходів щодо підвищення ставок" за цими кредитами. "Я постараюся так це проштовхнути, а далі ви потім будете щось там робити", - каже Катерина Рожкова.

Ще на одного запису Катерина Рожкова обіцяє посприяти зміні інструкції Національного банку, редакція якої не дозволяє затвердити Григорія Гуртового власником "Платинум Банку", оскільки "ПТБ Холдинг", через який Гуртовий оформив власність на банк, має збитки. При цьому заступник голови Нацбанку обіцяє надіслати проект змін до інструкції в "Платинум Банк", щоб зміни були правильно сформульовані. "І ми приймемо ці зміни на наступному тижні", - говорить Катерина Рожкова і запрошує Дмитра Зінкова попити кави.

Також Катерина Рожкова і Дмитро Зінков на одній із записів говорять про те, що ні у Григорія Гуртового, ні у Бориса Кауфмана немає джерела походження коштів для прозорого формування статутного капіталу "Платинум Банку". Рожкова радить банкірам збільшити капітал банку через фінансову допомогу акціонерів, оскільки в цьому випадку не потрібно підтверджувати документами, звідки гроші. Також Катерина Рожкова дає пораду, як "Платинум Банк" може ухилитися від сплати Нацбанку відсотків за користування стабілізаційним кредитом, хоча йдеться не про якісь копійках, а про 20-30 млн. гривень. "Я подумаю, як все це прокрутити", - обіцяє банкірам головний "банківський" контролер НБУ.

У нас тут не Захід

Представники українського фінансового ринку і бізнес-середовища були не в захваті від того, як насправді відбувається спілкування регулятора з банкірами. Олександр Завадецкий, який раніше обіймав посаду начальника департаменту НБУ з реєстраційним питань і ліцензуванню, заявив, що глава НБУ Валерія Гонтарєва після такого повинна звільнити Катерину Рожкову. "Той конфлікт інтересів, в якому знаходиться Рожкова, на мій погляд, не може бути вирішене іншим чином", - заявив Завадецкий. За його словами, він 10 років пропрацював в іноземних банківських групах (Сітібанк, Райффайзен, Комерцбанк) і знає про деяких виникали там прецедентах. "Можу з упевненістю сказати, що залишитися на посаді у чиновника в подібній ситуації не було б жодних шансів. За безпосереднім фігурантам скандалу відразу ж починаються слідчі дії. А ті топ-менеджери, які не були задіяні в скандалі безпосередньо, а просто якимось чином мають відношення, самі йдуть у відставку", - сказав він.

Керівник аналітичного відділу компанії Concorde Capital Олександр Паращій зазначив, що коли обговорюється питання про підгонці нормативів роботи банків під один конкретний банк - це вже саме по собі нонсенс. "Якби така історія спливла на заході, то чиновник, який засвітився в ній, сам би подав у відставку ", - упевнений він.

Експерт нагадав, що в Україні є непоганий закон "Про запобігання корупції", який наказує врегулювання конфлікту інтересів. У випадку ж з Катериною Рожкової такий конфлікт є, про що Рожкова сама зізналася в прямому ефірі 3STV 21 жовтня. "Для того, щоб у ситуації, що виникла виконати вимоги закону, необхідно було як мінімум усунути Рожкову від участі в прийнятті будь-яких рішень, пов'язаних з банком", - сказав він.

Раніше заступник голови НБУ Дмитро Сологуб заявляв, що правління Національного банку приймає рішення по банкам, які відчувають проблеми, колегіально. Однак, якщо вірити записам розмов, насправді правлінню можуть нав'язуватися рішення, які лежать у площині інтересів тільки одного банку.

Олександр Паращій зазначив, що на Заході дуже серйозно ставляться до питання можливого конфлікту інтересів. "По всім етичним нормам, регулятор, який раніше працював у банку, або іншим чином пов'язаний з банком, не може спілкуватися наодинці з його представниками з питань вирішення проблем цього банку. Як мінімум, він повинен делегувати свої повноваження, що стосуються роботи з цим банком", - сказав він.
Очевидно, що найближчим часом український ринок фінансових дізнається, чи працює банківський регулятор за західними стандартами, або по "своїм".