Чи підтримає Медведчук голодування Савченко

Ті, хто пише для Савченко технологічні ходи, хочуть створити з неї якогось "унікуму". Хоча насправді вона мало чим відрізняється від інших вітчизняних політиків. Ну, хіба що, її епатаж громадянам ще не набрид
Фото: dpchas.com.ua

Народний депутат Надія Савченко вибухнула черговою низкою заяв. Найгучніша - оголошення голодування. "Одним з механізмів мого звільнення був протест голодом на бездіяльність української влади. З сьогоднішнього дня я знову оголошую голодування на бездіяльність перебувають при владі всього світу за звільнення українців з полону. Голодування буду тримати до дня позитивного результату", - сказала Савченко. Виявляється, в Росії вона не голодувала на знак протесту проти путінської репресивної машини, жертвою якої була, а так реагувала на бездіяльність української влади. Цікавий поворот, враховуючи, що як раз для її звільнення з полону владою було зроблено непомірно більше, ніж для всіх інших.

Другий момент - на який кінцевий результат розрахована голодування Савченко. Тут слід згадати, що звільненням полонених у нас займається уповноважена група, до складу якої входить Віктор Медведчук. Більше того, як заявив сам лідер "Українського вибору", тільки він веде переговори безпосередньо з керівництвом РФ, а також керівництвом ОРДО і ОРЛО. Виходить, Савченко голодує, тому що їй не подобається робота Медведчука? Присутність цієї фігури в мінській переговорній групі теж багатьом не до душі, але сказавши "А" - про голодування - Савченко слід сказати і "Б" - що з Путіним, Теслярським і Захарченко відтепер буде домовлятися тільки вона. Інакше в її протесті відчувається якась недомовленість.

Чесно кажучи, до гучних висловлювань Надії Савченко не можна ставитися без частки гумору. В іншому випадку приходять погані думки про "троянського коня". Люди, які розписують для неї технологічні ходи, мабуть, хочуть намалювати образ унікального політика, останньої берегині ідеалів революції і так далі. А насправді нічим, крім епатажності, ще не обридлої українцям, вона від помітних політиків не відрізняється.

Наприклад, партійний бос Надії Вікторівни Юлія Тимошенко теж хоче стати президентом. І навіть двічі трохи їм не стала. Але Юлія Володимирівна не кричить про свої президентські амбіції на кожному розі. Просто постійно говорить про перевибори.

З приводу ж бажання Савченко очолити країну є гарна приказка "бачить око, та зуб не йме".

Нічим Надія не відрізняється і від тих колег по парламенту, які роблять заяви в розріз з політикою своїх політсил. Але складати депутатський мандат не хочуть. Савченко теж говорить: "Виходити з партії ("Батьківщина") або не виходити... я вважаю, що народних депутатів обирає народ. І я не збираюся завтра кидатися мандатом".

Окрема історія - її план порятунку країни. Пам'ятається, у Юлії Тимошенко також був "Український прорив". Савченко вирішила діяти радикальніше. Запропонувавши відразу національну ідею - народне держава Україна. Не будемо розшифровувати етапи цього прожекту, про них можна почитати в новинах. Скажемо тільки, що у нас багато політики, і великі і маленькі, постійно хочуть міняти Конституцію. Не працювати за нинішньої, а її переписувати.

Пропозиції Савченко виглядають, звичайно, цікаво, деякі, до речі, перегукуються з ідеями того ж "Українського вибору". Наприклад, ухвалення Конституції на референдумі. Але в цілому, крім екстравагантних і утопічних речей на зразок обрання ста народних обранців, завдання яких написати Конституцію в закритому режимі за типом конклаву при обранні Папи Римського, сама ініціатива нового Основного закону не нова. Але коли її виношують досвідчені політики або юристи - одне, а в Конституції Савченко, на жаль, не віриться. Хоча, безумовно, в якості інформаційної жуйки вона має право на існування.