Майже релігійна ворожнеча. Чому звільнений Ройтбурд вже переміг політиків
Ця новина була сприйнята, як черговий доказ реваншу. За словами Ройтбурда, місцеві депутати звільнили його з посади, оскільки хочуть залишити Одесу на рівні провінційного міста і "не сприймають" сучасної культури.
"Це довга історія. Вона почалася з політичних протиріч з Оппоблоком", який не може мені пробачити проукраїнської позиції. І потім це перейшло в розряд якоїсь майже релігійної ворожнечі", - зазначив Ройтбурд і додав, що має місце світоглядний конфлікт.
За звільнення Ройтбурда проголосував 51 депутат Одеської обласної ради. 18 депутатів від "Опозиційного блоку", 14 від "Європейської солідарності" і чотири від "Батьківщини". Вражаюча злагодженість, чи не правда? Формальна причина - питання щодо фінансової звітності. І це притому, що в період директорування Ройтбурда колекція музею збільшилася на 49 експонатів, був проведений ремонт. І все це за рахунок меценатів.
Звільнення прокоментував новопризначений міністр культури Володимир Бородянський. У своєму Facebook він написав, що Мінкульт перевірить законність рішення облради і його відповідність процедурних норм. Крім того, Бородянський повідомив, що відповідальність за звільнення Ройтбурда лежить також на жителів Одеської області, "оскільки саме вони обирали депутатів до обласної ради, які ухвалили таке рішення".
"По-справжньому громадянами своєї країни і городянами ми стаємо тоді, коли не миримося з рішеннями, які суперечать нашим інтересам. І це не питання міністра культури - це ваше питання, і в першу чергу ви відповідаєте за те, в якому місті і з якою культурою ви живете. Музей при Ройтбурде став постійним місцем громадського діалогу про мистецтво, ожив, став подією", - написав Бородянський.
Так. Що відбувається? Умовні "синьо-білі" і умовні "помаранчеві" в окремо взятій Одесі злилися в екстазі боротьби проти одного вільного художника. Міністр від нової влади то звинувачує виборців, які за такий "консенсус" точно не голосували, а то закликає одеситів на барикади. Чому конфлікт майдановца Ройтбурда з зашкарублої номенклатурою переріс у перекладання відповідальності на громадськість, яка, до речі, неодноразово виходила на захист музею та його директора? У цій справі більше політики, ніж мистецтва. Це історія про дві Одеси, про дві України. Поки одна шукає можливості прорватися в сучасний цивілізований світ, друга шукає винних і утримує країну в площині поля провінційності.
Найцікавіше, що реванш - це не просто повернення "старих", воспарявших після приходу "нових". Вважати, що депутати просто перевзуваються, означає спрощувати ситуацію до партійних символік і політичних кольорів. Справа не в "синьо-білих", "помаранчевих" і "зелених", які терміново змішуються і переприсягают на вірність сюзерену. Ройтбурд прав. Це світоглядний конфлікт. Після Революції гідності багато активісти пішли у владу, зайняли керівні пости, але тільки одиниці з них змогли утриматися від сповзання в бюрократію. Показове об'єднання депутатів з антимайдановских і майданних партій свідчить про те, що система прагне позбутися від чужих елементів. Причому система - це всі, кого обрав народ, а чужим виявився Ройтбурд - чоловік, який намагався щось змінити. Ну що ж. "Ми ще поборемося", - сказав уже колишній директор Одеського художнього музею. У результаті В будь-якому випадку переможе колективний Ройтбурд. Тому що старе і нове, печерне і модерне не можуть існувати в одному цивілізаційному просторі.