Кожен сам за себе. Навіщо Трамп зруйнував тихоокеанську мрію Обами

"Це чудова річ для американського робітника, і ми тільки що її зробили", - сказав Трамп відразу після підписання указу про вихід США з ТТП. Квінтесенція економічної політики Дональда Трампа - все для Америки. Виходячи з посади, яку він займає - це абсолютно правильно.

Нагадаємо, ТТП (Trans Pacific Partnership, TPP) створено в жовтні 2015 року і повинно було об'єднати 12 країн Азіатсько-Тихоокеанського регіону (Австралія, Бруней, В'єтнам, Канада, Малайзія, Мексика, Нова Зеландія, Перу, США, Сінгапур, Чилі і Японія). Населення - 800 мільйонів чоловік, 40% світового ВВП.

Чому Обама просував ТТП? Він виходив з того, що американський бізнес отримає привілейований доступ до ринків 11 держав, а також виграє від зниження витрат при торгівлі. І головне, передбачалося також, що Америка тісніше прив'язувала до себе країни регіону, залишивши не у справ Китай, який теоретично міг би приєднатися до ТТП, але вже на тих умовах, які сформулювали його засновники.

Критики ТТП називали угоду секретною угодою, яка враховує інтереси виключно великого бізнесу і ставить під загрозу суверенітет США. Крім того, вважали, що це корпоративний переворот, адже тільки дві з 26 глав угоди пов'язані з торгівлею, а велика частина угоди надає нові пільги, права і привілеї глобальним корпораціям, а також обмеження на державне регулювання.

Прихильники ТТП відповідають, що деталі договору трималися в повній секретності, тому що для досягнення формальної угоди потрібно багато часу.

Дональд Трамп ще в 2015 році назвав безглуздям підтримку ТТП з боку тодішнього президента Барака Обами. Чому, Трамп так вважав? Тому що договір на більш ніж 5 тисячах сторінок, занадто величезний, щоб його зрозуміти (це уп'ятеро більше, ніж угода про Асоціацію України з ЄС). Угода передбачала майже повне скасування митних зборів між країнами. "Ця угода погана, тому що не враховує можливості маніпуляцій з валютою. Це головна зброя інших країн, яке вони використовують, щоб нашкодити США і відняти у нас робочі місця", - заявляв Трамп.

У свою чергу, Обама вважав, що за допомогою ТТП він може стримувати Китай, а Трамп вважає, що ТТП тільки дає за рахунок Америки додаткові пільги іншим учасникам. Стримати китайців воно не може ніяк.

За угодою про ТТП передбачалося, що після ратифікації парламентами для учасників договору будуть встановлені спільні стандарти в економіці, зокрема, трудовому законодавстві та захисту інтелектуальних прав.

На думку Трампа, якщо маєш справу з Брунеєм, В'єтнамом, Малайзією, Мексикою, Перу, Сінгапуром, Чилі та Японією, то м'яко кажучи, наївно розраховувати домогтися умов праці, порівнянних з американськими. Що в свою чергу, робить американців неконкурентними в частині виробничих витрат. Трампу, це не подобалося.

Кого мав на увазі Трамп, коли прямо говорив про маніпуляції валютою? Це Китай. Китайські комуністи привільно розташувалися в капіталістичному світі, маніпулюючи правилами та використовуючи можливості тотального контролю над суспільством, для того, щоб збагачуватися на торгівлі з США і при цьому, відмовляючись грати з американцями за одним і тим же правилам. Зокрема, штучно занижуючи курс юаня, що робить китайські товари дешевше на світових ринках і дозволяє перемагати американців.

Як можна стримати Китай, якщо він вже член СОТ і торгує по всьому тихоокеанському регіону за рахунок створення ТТП? Трамп вважав, що ніяк. Тому не бачив сенсу надавати додаткові пільги його учасникам, тим більше, що учасники ТТП найбільше зацікавлені у американському ринку. Більш того, після виходу США з ТТП торгівля в регіоні продовжиться у звичному режимі. Про нові обмеження не йдеться. У всякому разі, поки. Про пільги і преференції за доступ до американського ринку тепер будуть домовлятися окремо. І звичайно на умовах взаємності. Трамп, буде вести переговори, але лише на двосторонній основі і чітко дотримуючись принципу: Quid pro quo - то за це. Іншого не буде. Крапка.

Те, що лідер комуністичного Китаю Сі Цзіньпін на всесвітньому економічному форумі в Давосі, раптом заговорив про вільну торгівлю, це не зміна позицій і не прихильність ліберальним цінностям. Це голос страху (як мінімум невпевненості).

За змістом це приблизно те ж саме, що і промови генерального секретаря КПРС Михайла Горбачова у 1985 році. Про доброї волі, демократизації і новому мисленні в 1986 році. Як і мови Горбачова, посил Синьциньпиня дуже сподобалися світовій громадській думці.

Що значить проголошена Трампом економічна політика для світової економіки? США це не просто велика країна, це серце сучасного світу. Не буде великим перебільшенням сказати, що Америка її побудувала. З інтернетом, мобільним зв'язком, з банками, світовою фінансовою системою (вона - система, звичайно, робить життя зручніше, але від неї можуть і відключити в будь-який момент), нарешті, з джинсами і Голлівудом. Те, що ми не живемо в комуністичному або фашистському раю, це теж заслуга Америки. Так, що нова політика Трампа, означає, що от тепер, жити будемо дійсно, по-новому.

Інтереси США, в першу чергу економічні будуть поставлені Трампом у центр уваги адміністрації. Буде зроблено все, щоб США закріпили своє лідерство в інноваціях, в економічному зростанні, були багатими і, що важливо, незалежними, зокрема від постачальників енергоресурсів.

Трамп відкрито заявляв, що скасує всі заборони на видобуток вуглеводнів в США. Америка не налаштована купувати енергоресурси, у вороже налаштованих країнах, зокрема азіатських і латиноамериканських. До чого призведе така політика? Постраждають країни-експортери вуглеводнів. Росія, Саудівська Аравія, дуже погано буде Венесуелі і Мексиці. Ісламському світу доведеться більше мріяти не своєї ролі в перебудові життя на планеті, а про те, чого б поїсти?

Відмова Трампа від ТТП прямо пов'язаний з його ідеєю - повернути Америці промислове лідерство. За рахунок дешевої енергії, зниження податків, а коли необхідно, то і встановлення митних зборів, зробити Америку найпривабливішою країною для ведення бізнесу. Америка знову повинна стати беззаперечним лідером. Американським компанія має бути вигідніше працювати в США.

Що це означає для решти світу? Ринки, що розвиваються і, зокрема Китай, будуть рости повільніше. Сировина буде дешевше. Кількість проблем збільшиться. Особливо тим, хто побудував економіку на експорті сировини. У ситуації, коли дешевшає сировину, погано доведеться і Україні, оскільки наша економіка відкрита та сировинна.

Україна, звичайно, не Америка, але дечого у Трампа повчитися будує. Зокрема, вмінню укладати угоди виходячи з принципу Quid pro quo (за це). Односторонніх поступок, та ще виходячи з якихось піднесених ідеалів, бути не повинно.

Невигідні угоди, укладені попередниками, треба переглядати. Вся економічна політика повинна бути заточена на те, щоб зробити Україну найкращим місцем для роботи і бізнесу. Бізнес повинен отримати максимально сприятливі умови для роботи, а чиновники зосередиться на сервісі.

Монетарна політика Національного банку, податки, тарифи, мита, все повинно бути підпорядковане одній меті - економіка України повинна швидко рости, а українці багато працювати і багатіти. Це найкраща політика в справі захисту бідних. У злиденній країні, навіть якщо конфіскувати все у багатих, а потім роздати по справедливості, особливо не пожируешь.

На жаль, поки що серед українських політиків немає людини, яка може поставити інтереси працюючого людини, людини справи, вище пільговиків і бюрократів, не спостерігається. Тому Америка буде багатіти, а Україна буде залишатися злиденній, намагаючись перерозподілити мізерні заробітки за допомогою орди чиновників. Поки не з'явиться свій Трамп.