Чому Україна не переживе ще один Майдан

На третьому році революції в Україні накопичилася маса проблем. Проблеми були і раніше, але зараз ставлення до них особливо болюча. Стільки зусиль, стільки жертв, а похвалитися особливо нічим:

1. З дореволюційних часів вдвічі зменшилась економіка (ВВП скоротився з $180 млрд до $90).
2. Курс гривні обвалився вже більш ніж втричі.
3. Рішучої перемоги у війні проти ОРДЛО немає.
4. Не вдається завдати поразки Росії і путінському режиму, який ці самопроголошені республіки підтримує.
5. До сі пір не встановлена блокада окупованих територій і доводиться купувати вугілля для українських теплоелектростанцій
6. Тарифи на комунальні послуги зросли, а оформляти субсидії складно.
7. Електронне декларування показало, що українське начальство багатшими, ніж пересічні українці (причому значно).
8. Президент Порошенко не продав свої "заводи, газети і пароплави", хоча обіцяв, а замість цього тільки багатіє.
9. Не викоренена корупція.
10. Безвиза з ЄС все немає.

І багато, багато, багато чого ще...

Сил терпіти в українців більше немає. Тому третій Майдан здається виходом з ситуації — з відповідною програмою. Програма проста, нехитра й амбітна. Біда в тому, що проблем, які вселяють гіркота в серця українців, ні одна не вирішується революційним шляхом.

Отже, потаємні мрії третього Майдану.

Повалити корупціонерів.

Викорінити корупцію.

Вигнати ненависну владу.

Розгромити ОРДЛО.

Завдати воєнної поразки Росії.

Повернути Крим.

За два-три роки "поставити економіку країни на ноги". Вийти на рівень як мінімум Польщі.

Ну і, звичайно ж, встановити справедливість.

Завдання, м'яко кажучи, непрості...

Гіпотетично, звичайно, можна не тільки зібратися на Майдан, але і вигнати нинішню владу. При нагоді декого можна і розстріляти. Є всі підстави вважати, що пересічному українцю це навіть більше сподобається. Але ось розраховувати на зростання економіки, а тим більше добробуту вже не доведеться. Курс долара також навряд чи буде цікавити українців в умовах перемогла революції. Більш цікавими стануть ціни на хліб, а горілка, спирт і згущене молоко цілком можуть стати альтернативною валютою. Звичайно, не все вимірюється грошима, є ще моральне задоволення. Це теж надзвичайно важливе питання.

Тим не менш, морального задоволення є своя ціна. Виражена не тільки в матеріальних субстанціях, але і в грошах, і в людських життях. Хоча, для революціонерів це всього лише дрібнобуржуазний погляд на життя. Втім, навіть думаючи про високий неодходимо пам'ятати, що революція тилу ворога, це мрія будь-якого супротивника. Крім того, навіть у разі переможної революції, потрібно знати, що робити, мати підготовлені кадри і головне - потрібен час.

Ось, наприклад, у того ж Леніна 100 років тому була партія, були кадри, був план "що робити?". Всі звичайно теж не ахті, але з нинішніми борцями не порівняти. Захопити владу, а далі бити по головах, ну і все поділити, а то в одного штанів немає, а інший в розкішній квартирі — непорядок.

Звичайно, про плани революціонерів, їх благих намірах, гуманності і необхідності дій можна довго сперечатися, але штука в тому, що навіть при наявності покрокового плану, є одна маленька і неприємна деталь. Революція — це колапс силових структур. Це сталося і в Петрограді 100 років тому. І в Києві у 2014-м.

Причому це відбудеться не за чиїмось злим наміром, а з цілком природних причин. Будь-яка армія — жорстка ієрархічна структура і привчена виконувати накази. Можливо, десь в армії Ізраїлю, або, скажімо, Туреччини ініціатива в якійсь формі присутня. Але Україна - не Ізраїль. В нашій армії ініціатива карається. І про це знає кожен, хто мав відношення до Збройних сил. Тому як тільки зникне законне керівництво в особі верховного головнокомандувача (він же президент), повторитися кошмар лютого-квітня 2014 р., коли армія думала: стріляти чи не стріляти. Офіцери могли ходити строєм, співати патріотичні пісні, розгортати бойові прапори, але стріляти не виходило. Немає ні найменших сумнівів, що в разі успішної революції все піде за аналогічної моделі.
Причому ситуація може ще й посилиться. Три роки тому втік тільки Віктор Януковича, а може потрапити під роздачу і ненависна народу Верховна Рада. Тоді це повний колапс держави.

Втім, і три роки тому, після втечі Януковича, Верховній Раді знадобилося п'ять днів, щоб сформувати Кабмін. Між 22 і 27 лютого революційний парламент думав, що робити і ділив крісла. Причому не особливо напружуючись. Володимиру Путіну цілком вистачило цього часу, щоб почати гру в Криму. Революція - це безвладдя, а безвладдя з таким сусідом, як Росія — це квиток на кладовищі. Цілком можливо, дорога буде героїчної, але кінцевий результат один і той же.

Варто враховувати також те, що зараз ситуація для України куди гірше ніж три роки тому. Крим захоплений російськими. У Донецьку і Луганську вже російські частини (хоча їх там немає"). Параліч виконавчої влади на тиждень і ступор армії дозволить пробити сухопутний коридор в Крим. Героїчний опір у програній стратегічно ситуації мало кого потішить. Особливо враховуючи те, що Одеса, звичайно, придушила спроби сепаратистського бунту 2 травня 2014 року., але як поведе себе місто в умовах ще однієї революції, передбачити неможливо, тим більше що поруч знаходиться Придністров'ї, а там також російські війська. Як, втім, і в Білорусі. Олександр Лукашенко, звичайно великий друг України, але...

Є ще наші союзники, як ми їх називаємо, хоча ні з однією країною світу договору про військовий союз у України немає. Що ж вони будуть робити, якщо в Україні спалахне революція? Без найменших сумнівів стежити за новинами, співчувати, цілком можливо, постачати гуманітарну допомогу. А ось чи будуть приймати біженців, це велике питання. Враховуючи наплив біженців з Сирії, можуть і не пустити.

У такому разі всі нинішні проблеми будуть виглядати як розповіді про золотом столітті, мовляв, як люди жили, як тонко відчували.
Чи означає це, що треба мовчати, слухати начальство і кивати головою? Немає. Не означає.

Треба розуміти, що революція не інструмент для вирішення українських проблем. І тим більше не випускати з уваги нашого прекрасного сусіда, який вже продемонстрував свої наміри. І те, що нам пощастило навесні 2014 р., аж ніяк не означає, що пощастить знову. Тим більше, що досвід невдачі зі спробою патріотичної революції вже був. 100 років тому справжні патріоти прогнали гетьмана Павла Скоропадського, але святкували революційний успіх недовго. Через півтора місяці червоні були вже в Києві. Можна сперечатися, відбився б Скоропадський від більшовиків, як його колега Карл Густав Маннергейм у Фінляндії, чи ні, але ось після революційного повалення гетьмана шансів відбитися вже не було. А крім того, можна було як завгодно сильно не любити (і навіть ненавидіти стару владу, але з червоними шкуродерами її навіть порівнювати не варто. Чи все-таки є бажання повторити експеримент і порівняти?