Чому Пристайко треба звільняти, а депутату Войцицкой скласти мандат
"Самопоміч" вважає заяви заступника міністра закордонних справ України Вадима Пристайка неприпустимими, такими, що не відповідають національним інтересам держави, що загрожують державному суверенітету, і вчиненими з перевищенням повноважень.
Мова йде про скандальну коментарі чиновника "Голосу Америки", в якому він заявив, що Україна готова розробити закон, узгодити його і згідно з цим законом терміново розпочати вибори, щоб отримати бажане цього літа вже легітимних представників Луганська і Донецька, щоб з ними вести переговори.
Також Пристайко сказав, що Києву доведеться шукати консенсус з сепаратистами, обраними на виборах. "Нам доведеться шукати можливість взаємодіяти з ними і в парламенті, і в урядових структурах, і в місцевих структурах. Це буде непросто, всі повинні це усвідомити прямо зараз, але, на жаль, це єдиний шлях для мирного врегулювання", - заявив заступник міністра.
Сказане Пристайко не могло не викликати обурення. Особливо в контексті розмов навколо тиску на Україну чиниться нашими західними партнерами. "Самопоміч" вистрілила по Пристайко першої, але варто очікувати, що до неї активно підключиться вся новоявлена "опозиція".
Вимоги партії Садового дійсно виглядають справедливими. По-перше, заступник міністра говорив про дати виборів на окупованих територіях, очевидно, знаючи про заяву заступника держсекретаря США Вікторії Нуланд. Вона, зокрема, сказала: "Ми не називали ніяких конкретних дат щодо того, коли мають відбутися вибори. Ми абсолютно чітко дали зрозуміти, що для проведення виборів у відповідності з Мінськими угодами потрібно забезпечити мир, безпеку, ОБСЄ повинна отримати доступ до територій і повинні бути створені умови для кандидатів агітувати за себе, спілкуватися з виборцями". Навіщо Пристайко підняв тему дати виборів і тим самим не тільки підіграв "зрадофилам", але і кремлівської пропаганди - незрозуміло.
По-друге, заступника міністра, фактично, взяв на себе відповідальність стверджувати, що українська влада згодна проводити вибори в ДНР/ЛНР без виконання Росією і терористами пунктів Мінського угоди. Якщо по-народному, то його слова - підстава Банковій і Мзс. Президент Петро Порошенко неодноразово заявляв, що вибори на тимчасово окупованих територіях можливі лише за умови виведення російських військ з Донбасу. Навряд чи хтось вірить в те, що Росія, тим більше до літа, виведе свої збройні підрозділи з Донецька та Луганська. Так що якщо державний чиновник такого високого рангу вирішив говорити про вибори в ДНР/ЛНР, то його позиція не повинна вступати в конфлікт з позицією президента і головнокомандуючого.
Коли ж від політиків чуєш заклики до війни до переможного кінця, виникає питання: вони самі підуть воювати? Тут можна згадати, як "Самопоміч" в свій час піарилася на "особливий статус Донбасу", якого в змінах до Конституції не було. Тепер буде хвиля піару на непродумані заяви Пристайко.
Але при цьому Березюк і Ко, напевно, не бачать нічого поганого в тому, що їх колега по фракції Вікторія Войцицкая стала ініціатором скандалу, приписавши своєї американської тезці з Держдепу США пані Нуланд вимоги внести зміни в Конституцію з "особливим статусом" окупованих територій Донеччини та Луганщини, провести вибори найближчим часом і забезпечити амністію бойовикам. "Вибори на окупованих територіях очікуються вже в липні - такі ключові меседжі", - розповіла Войцицкая про суть зустрічі депутатів з Нуланд.
Американської гості довелося дезавуювати слова депутатки "Самопомочи", про те, що називалися якісь конкретні дати виборів. І, зауважте, ні Войцицкая, ні фракція не вибачилися. Чим у такому разі українська депутатка краще українського міністра закордонних справ. Тому якщо партія Андрія Садового вимагає звільнити Пристайко, логічним кроком стало б складання мандата і Войцицкой. Чи Не правда?