Чому наші політики бояться говорити про майбутнє Донбасу

Рецептів, власне, може бути три. Перший - повернення захопленої російськими найманцями частини Донбасу військовим шляхом. Другий - поступки Росії у вигляді проведення виборів в ДНР/ЛНР без контролю з боку України і подальше співіснування з напівавтономні анклавами. Третій - визнання цих територій окупованими і їх повна блокада до того моменту, поки не буде відновлено контроль над кордоном.

Перший рецепт на даний момент не здійснимо. Навіть якщо Росія не буде вводити серйозні військові сили на допомогу Захарченко і Теслярській, атакувати першими ми не можемо. Інакше нас визнають порушниками Мінських угод. По другому рецепту сьогодні вже виписують "ліки", а в Мінську навіть збирався "консиліум" - Костянтин Єлісєєв і Владислав Сурков. Україні нарочито насаджують ідею виборів на окупованих територіях.

Третій рецепт - визнання частини Донбасу окупованій без відмови від неї, але з подальшим посиленням економічного тиску - в українському політикумі обговорювати чомусь бояться. Все зводиться до маніпуляції: не можна відокремлювати ці землі, тому що за них пролито багато крові українських бійців і тому, що в такому разі ми їх втратимо. При цьому той факт, що при варіанті "мир в обмін на вибори" може пролитися ще більше крові, і не тільки на Донбасі, навмисно замовчується.

Останні місяці вітчизняні політики першого ешелону взагалі мало говорять на тему майбутнього Донбасу. Все, сказане ними, можна звести до тези: особливого статусу і виборів там без встановлення контролю над кордоном ми не допустимо. Приклад - нещодавня заява глави МВС Арсена Авакова. Він закликав внести зміни в Конституцію в частині децентралізації, виключивши при цьому пункт про особливості місцевого самоврядування окремих районів Донецької та Луганської областей. Його підтримав і спікер Андрій Парубій. Децентралізація, таким чином, прискориться, але адекватної відповіді на питання, що робити з окупованими територіями, все одно немає.

Показово, що навіть дивні заяви Надії Савченко про Плотницком та домовленості з бойовиками наші намагаються списати на її недосвідченість або втома. Хоча вони, на жаль, розвиваються в руслі "миротворчості", насаджуваного кремлівською пропагандою, яка намагається переконати, що Київ повинен прямо говорити з Донецьком і Луганськом. Так само фактично відсутня жорстка реакція з боку політиків на заяви окремих членів уряду. Наприклад, заступник міністра з питань окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб Георгій Лою допускає можливе відновлення торгівлі з окупованими територіями і поступове зняття блокади. У цьому він бачить початок реінтеграції.

Якби подібне заявив хтось із "Оппоблока", звучало б природно. Але з вуст заступника міністра, тим більше, що працював у Луганській області... До того ж, у пана Туки не той статус, щоб вирішувати питання таких масштабів. Для початку його міністерству слід зайнятися внутрішньо переміщеними особами, які, на жаль, змушені повертатися додому, не знайшовши роботи і житла в інших регіонах країни.

На думку експертів, небажання великих політичних гравців "бруднитися" про тему майбутнього Донбасу пояснюється просто - в країні немає виборів. Бо і Тимошенко, і Ляшко, і Садових сидять і чекають, поки влада дасть маху. Як тільки нею буде обраний рецепт "мир в обмін на вибори", почнуться крики про "зраді" і вимоги перевиборів. Замість того, щоб вже зараз розпочати широку громадську дискусію про те, що нам робити з окупованими територіями.

Тепер трохи про позиції європолітиків. "ДС" вже писала, що Україні пора послати Меркель і Олланда з їх політикою умиротворення Путіна. Європа точно також залежить від нас, як і ми від неї. Ескалація конфлікту на Донбасі змусить Берлін і Париж реагувати. Москва це теж прекрасно розуміє, тому навряд чи зацікавлена в тому, щоб "голуби миру" знову перевтілювалися у "яструбів". Згадайте, до збитого російськими Боїнга і Меркель і Олланд впритул не помічали російського вторгнення в Україну.

Сьогодні Путін намагається знайти союзників у Європі за допомогою імітації поступок. Прикладом чого може слугувати обмін Савченко, Солошенко і Афанасьєва. Ймовірно, незабаром будуть обміняні ще кілька в'язнів, що перебувають у РФ. Подібний обмін - це як гра в жаби. Камінь запущений - кола пішли. Немає нічого дивного в тому, що в ПАРЄ заговорили про повернення російської делегації, а в ЄС - про пом'якшення санкцій. Нам треба розуміти, що продовження економічних заборон проти Росії до кінця року - останнім (якщо Путін знову не почне війну де-небудь ще). І не тільки тому, що в Євросоюзі багато русофілів, але і з-за того, що український політикум - весь, а не тільки влада - не мають стратегії щодо окупованих територій.

Так, Мінські угоди - важливий документ. Проте в Москві і Києві його читають по-різному, а в Берліні і Парижі від цього явно стали втомлюватися. Точно так само там втомилися від незрозумілої позиції України, що продовжує економічні відносини з Кримом і донбаськими анклавами і при цьому вимагає від Європи не скасовувати санкції. Звідси відповідь на питання, чому Захід зараз схиляється до невідповідного для України рецептом виборів на Донбасі.

Якщо це буде референдум, на якому громадяни висловляться за відгородження від ДНР/ЛНР - Захід погодиться з таким рішенням. І з урахуванням цього буде вибудовувати свою політику щодо Росії. Якщо громадяни скажуть "так" реінтеграції анклавів і поступок наших влади сепаратистів та Росії, теж підтримають. Якщо українські політики прийдуть до консенсусу без референдуму - такий варіант також візьмуть. Але тривалий час перебувати в підвішеному стані вони точно не хочуть. І не треба на них ображатися.

З моменту підписання Мінських угод пройшло півтора роки, а ми все чекаємо, поки Росія впаде під тиском економічних заборон і зниження ціни на нафту. З-за цього Україна втратила темп на дипломатичному фронті, а всередині країни панує невизначеність на тлі триваючої війни.