Чому нам потрібно побудувати нову Адміністрацію президента

Зараз мало хто замислюється, але за останні 50-60 років у Києві не побудували жодного архітектурно значущого ансамблю. Ну нічого показувати туристам з сучасного мистецтва.

Зміна урядового кварталу - це дійсно можливість для того, щоб ми змогли в столиці створити нову архітектуру, яка дозволить не тільки переселити чиновника, але, що більш важливо, створить нове сучасне обличчя Києва, з відповідними змінами транспортних і комунікаційних мереж столиці.

Саакашвілі в Грузії побудував нову адміністрацію, яка разом з новим мостом та дозвільним центром утворила новий вигляд старого-сучасного Тбілісі. Алієв запросив іноземних архітекторів, які перетворили радянський місто Баку в сучасний мегаполіс. Назарбаєв побудував нову столицю.

Чого я боюся найбільше в нашій ситуації? Я боюся того, що в кулуарному конкурсі між кількома відомими" і наближеними буде спроектована архітекторами якась пафосна дурість. Так було тоді, коли Омельченко переробляв Майдан, так було тоді, коли на Поштовій площі не хотіли робити музей Подолу, так, зрештою, відбувається тоді, коли столична влада відмовляється робити генеральний план розвитку Києва.

Але якщо наступити на горло власній жадібності, новий урядовий квартал міг би стати новою окрасою Києва, і ми нарешті сказали б, що у столиці можна їхати дивитися на сучасну архітектуру.

І останнє. Звичайно, всі будуть говорити про гроші. Але я хотів би нагадати історію мера Нью-Йорка Джуліані. Він почав з того, що почав боротися з графіті. Бо простір в якому ти живеш, визначає твоє соціальну поведінку. І дійсно, зменшення кількості розмальованих стін, може зменшити злочинність.