Чому хакери "Миротворця" програють медіа-"невинності"
Кампанія проти "Миротворця" все більше нагадує цькування. Соцмережі розділилися на захисників і супротивників публікації. Причому друге набагато більше. Вони не тільки виступають з гучними звинуваченнями на адресу "Миротворця", апелюючи до порушення ним Конституції, низки законів та міжнародних конвенцій, але і знаходять підтримку у ряду західних політиків. Наприклад, посол ЄС в Україні Ян Томбінський закликав видалити з сайту вказаний контент. Пане посол, звичайно, шанована людина, проте він не вперше повторює міфологеми, створені новоявленої української опозицією. Можливо, пану послу варто розширити джерела отримання інформації? Тим більше що нардеп Антон Геращенко, має відношення до "Миротворцю", раніше пояснював, звідки взялися ці списки.
Обвинувачі сайту "Миротворець" апелюють до того, що ця публікація піддає небезпеці життя і здоров'я фігурантів списку. Це, дійсно, проблема. Про неї не могли не знати співробітники ЗМІ, які добровільно передавали свої особисті дані терористам, отримували у них акредитацію, порушували українське законодавство, незаконно перетинаючи українсько-російський кордон або лінію розмежування.
Серед противників методів "Миротворця" виявилися і шановні журналісти, і відверто "ватяні" експерти, і політики всіх напрямків, і залишилася від колишнього режиму омбудсмен Валерія Лутковська. Пул ЗМІ, обрушилася з обвинуваченнями на адресу сайту, викриває сепаратистів і їх пособників, неприємно здивував: тут і видання, лояльні до так званих "єврооптимісти", і відверто проросійська преса. Таке враження, що злив даних розворушив якийсь "мурашник".
Всі зараз кричать про порушення прав журналістів, що фігурують у списку, але ніхто не говорить про те, що однобоке висвітлення подій на Донбасі багатьма з них, в тому числі і іноземцями, стало причиною того, що на Заході про конфлікт на сході України говорять як про внутрішнє. Там повторюють російську пропаганду про громадянську війну в нашій країні.
І, що обурює найбільше, - ніхто з захисників свободи слова не говорить про порушення фігурантами списку прав громадян, які опинилися з вини Росії і сепаратистів вимушеними переселенцями, про порушення прав людей, чиї родичі загинули або отримали поранення в зоні АТО з-за дій терористів. Якась подвійна мораль виходить: якщо прізвище журналіста засвітили в акредитації в ДНР/ЛНР - це обмеження прав людини, а якщо він у гонитві за сенсацією маніпулював громадською думкою - це нормально. В даному випадку складно не погодитися з думкою експерта-міжнародника Ігоря Семиволоса, "оприлюднення списку журналістів, які співпрацювали з терористами на окупованих територіях Донецької та Луганської обл., вважаю правильним. Бо нєфіг целками прикидатися".
Серед захисників "Миротворця" також виявився відомий журналіст та експерт Віталій Портников. Він, фактично, звинуватив колег у лицемірстві і двоемыслии, якими підміняється чесна журналістика. "Неможливо навіть уявити собі ситуацію, в якій ізраїльський журналіст акредитується при міністерстві інформації" адміністрації ХАМАС в секторі Газа... Але право українських ЗМІ акредитуватися при ДНР і ЛНР чомусь не викликає сумніву у частині моїх колег", - написав він у Facebook. Своє ставлення до них Портников охарактеризував так: "Ваша брехня - пляма на нас. Саме із-за вас доводиться роками вислуховувати докори в лицемірстві і продажності. Ви йдете в бізнес, депутати, активісти - а ми залишаємося в забрудненій вами професії. Але є межа, яку не можна переходити навіть вам - це межі нашого суверенітету, межа між життям і смертю, стандарти професійної та національної честі".
Що повинна зробити влада, щоб ефективно розв'язати конфлікт, викликаний публікацією "Миротворця"? По-перше, іноземних фігурантів списку позбавити права в'їзду в Україну з-за порушення ними правил перетину кордону. Це буде сприйнято керівництвом західних ЗМІ з розумінням. Вони, на відміну від багатьох українських журналістів, які знають, що таке добре і що таке погано.
По-друге, СБУ, як мінімум, зобов'язана перевірити інформацію, викладену на сайті "Миротворець", допитати журналістів - громадян України щодо отримання ними акредитації у терористів. Напевно, можуть бути і кримінальні справи.
Але ні першого, ні другого варіанту не буде. Судячи з того, що прокуратура Києва вирішила провести досудове розслідування за фактом публікації на "Миротворці", хакерів-патріотів зроблять крайніми. Цікавий пасаж із заяви прокуратури, скидається на зліплений на швидку руку обвинувальний акт: "Зазначені дії (публікація персональних даних) призвели до негативних наслідків, зокрема, надходження погроз журналістам у зв'язку з виконанням ними професійної діяльності". Кому і хто погрожував? Імена в студію. Якщо погрози надходили, нехай цим займається поліція. Як займається погрозами, які надходять на адресу громадян, у яких немає журналістських ксив.
Чим все закінчиться? "Миротворець" свою базу даних закриє. Надалі ніхто не буде публікувати подібні сливи, тому що їх авторів зроблять винними. До жодного з фігурантів "чорного" списку ні спецслужби, ні у захисників свободи слова, питань не виникне, і вони далі зможуть займатися медіа-туризмом в ДНР/ЛНР. Не виникнуть запитання і до ЗМІ, чиї співробітники засвітилися в базі даних. А якщо раптом виникнуть, "мурашник" знову піде в атаку.
