Помста юристів. Ситника можуть відправити по дорозі Саакашвілі

Тиждень тому "ДС" розповіла про те, як директор НАБУ Артем Ситник прокинувся з новим іміджем. Тоді мова йшла про те, що навколо Ситника виникли два нових скандалу. Перший розкрутив ввечері 29 жовтня блогер Сергій Іванов, який оприлюднив (з документальними підтвердженнями) факт продажу дружиною Ситника Анною в минулому році земельної ділянки в окупованому Севастополі. У декларації директора НАБУ Артема Ситника за 2017 р., поданої 27 березня 2018 р., ні сама ця продаж, ні доходи від неї не відображені, а згаданий земельну ділянку, як і раніше, зазначений у власності Анни Ситник. Другий скандал підняв лідер однієї з найвпливовіших релігійних організацій країни - головний рабин України і Києва Моше Реувен Асман. 31 жовтня він виступив з офіційною заявою про те, що служба безпеки Єврейської громади Києва виявила стеження за центральною синагогою Києва та її членами і що деякі з осіб, що займалися незаконним стеженням, мають безпосереднє відношення до НАБУ.

Але на цьому неприємності Ситника не закінчилися. 2 листопада з'явилося судове рішення, яке загрожує більш серйозними наслідками, ніж іміджеві втрати: воно може стати підставою для позбавлення Ситника посади. Передісторія цієї справи така. Більше двох років тому, 16-17 червня 2016 р., детективи НАБУ провели обшук офісу юридичної компанії "Студія права" і робочих місць адвокатів у приміщенні цього офісу. Компанія обурилася незаконним, на її думку, вторгненням і вирішила помститися НАБУ нетрадиційним способом. А саме: 7 липня 2016 р. звернулася в Окружний адміністративний суд Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби, в якому попросила суд, зокрема, визнати неправомірними дії ГФС, що виразилися в "надання завідомо неправдивої інформації з висновком щодо достовірності відомостей декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік Ситника A. C." під час проходження ним спеціальної перевірки в рамках участі в конкурсі на посаду директора НАБУ.

І ось 2 листопада 2018 р. за результатами розгляду, що тривав більше двох років, суд, як повідомила його прес-служба, "прийняв рішення про часткове задоволення позовних вимог шляхом визнання протиправними дій ГФС України про направлення інформації про результати спеціальної перевірки Артема Ситника в порушення вимог п. 12 Порядку проведення спеціальної перевірки відомостей щодо осіб, які претендують на зайняття посад, пов'язаних із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого указом президента України від 25 січня 2012 року № 33/2012".

Суть справи в тому, що всі декларації кандидатів на посаду директора НАБУ повинні були в рамках спецперевірки пройти логічний і арифметичний контроль. 31 березня 2015 р. Ситник подав уточнену декларацію, у зв'язку з виявленими неточностями в його декларації за 2014 р. Але ця уточнена декларація не пройшла спецперевірку, тому що в той же день був скасований Порядок здійснення логічного та арифметичного контролю, а новий такий документ набув чинності лише 30 квітня 2015 р. Тим не менш, хоча процедура спецперевірки декларації Ситника не була завершена, ГФС повідомила конкурсної комісії, що декларація Ситника пройшла спецперевірку. І результатом цього стала поява 16 квітня 2015 р. президентського указу про призначення Ситника директором НАБУ.

Тепер, після рішення суду, у Банкової з'явилася можливість позбутися від Ситника не шляхом зняття його з посади (це шлях довгий і важкий), а шляхом скасування указу про його призначення. Може зважитися на таке Порошенко? Так запросто (якщо, звичайно, захоче). Досить згадати, як за аналогічною схемою було відібрано українське громадянство у Міхеїла Саакашвілі: замість того, щоб позбавляти Саакашвілі громадянства за відповідною процедурою (знову ж довгою і важкою), було видано президентський указ, в якому Саакашвілі визнано таким, що втратив громадянство через неправдивих даних, зазначених в анкеті при отриманні громадянства.

Звичайно, це не означає, що Ситник буде відсторонений від посади в найближчі дні. Але його положення, безсумнівно, похитнулося. І ті два скандали, що розгорілися тиждень тому, теж цьому сприяють.

Що стосується проданої ділянки в Севастополі, то їм вирішила скористатися вищезгадана юридична компанія "Студія права" для подальшого відплати НАБУ. 5 листопада прес-служба Окружного адміністративного суду Києва повідомила, що до суду надійшов позов від "Студії права" до директора НАБУ. Серед позовних вимог - визнання протиправною бездіяльності відповідача, яка виразилася в ненаданні їм у щорічній декларації за 2017 р. достовірних відомостей про отримання ним і членом його сім'ї доходу в сумі 90 тис. руб. від продажу земельної ділянки в Севастополі.

8 листопада агентство "РБК-Україна" повідомило, що правоохоронні органи вже ведуть кримінальне провадження за даними фактами. "Офіційно і навіть неофіційно його існування в керівництві Генпрокуратури заперечують, але минулого тижня з цього виробництва було прийнято рішення суду, яке дає доступ до пошти директора НАБУ і його дружини. Слідчі дії веде поліція, а спостерігає за цим профільний департамент ГПУ", - відзначило агентство. За його інформацією, тепер Ситнику загрожують кілька статей Кримінального кодексу, включаючи статтю, що регламентує відповідальність за службове підроблення.

Ще раніше, 2 листопада, такими відомостями поділився блогер Карл Волох. "Проведений за постановою суду обшук підтвердив факт продажу дружиною Артема ділянки в Криму. А це вже не просто недостовірне декларування, але і можливе звинувачення у фінансуванні тероризму", - повідомив він, за своїм звичаєм не розкриваючи своїх джерел.

Що ж стосується конфлікту директора НАБУ з головним рабином України, то останній відправився до Вашингтона на Всесвітній з'їзд рабинів і в ході цього візиту провів ряд зустрічей з офіційними особами США. Зокрема, рабин розповів про свою зустріч 2 листопада "з легендарним Рудольфом Джуліані, колишнім мером Нью-Йорка, а нині - особистим адвокатом і близькою людиною до президента США Дональду Трампу". Рабин підкреслив, що Джуліані "є одним єврейської громади США і великим патріотом Ізраїлю", і висловив сподівання, що "найближчим часом побачити його в Києві". Не виключено, що все це призведе до того, що "дах", надана Ситнику американцями, продірявиться.