Плівки Лерос, Ситник і розвал системи влади. Чому політичні шоу стануть нудними
1. Записати брата Єрмака, як здається, могла тільки одна українська спецслужба - НАБУ. В міфічних росіян просто не віриться, адже їм ослаблення Єрмака точно невигідно. Не потрібно це і ДБР, і СБУ. Говорити про Робін Гуда, який сам все записав і зараз воює з системою, - навряд чи можна в це повірити. Давайте просто згадаємо міфічні плівки Онищенко про Порошенка. За три роки їх ніхто так і не побачив. Тому на питання, хто записував, мені здається є тільки одна відповідь: спецслужба.
2. Лерос може тисячу разів говорити про те, що він не людина Богдана, але для нас дуже важливо пам'ятати, що саме Богдан був автором "альянсу соросят" у владі Зеленського. Саме він був тим, хто привів Рябошапку і Касько в прокуратуру, влаштував у наглядові ради Лещенко та Найєма і надав максимальну підтримку голові НАБУ Ситнику.
3. Зараз Артем Ситник знаходиться на межі відставки і, щоб залишитися, йому потрібен гучний скандал високого рівня.
4. Дуже дивним з процесуальної точки зору виглядає те, що Лерос відмовляється назвати ім'я людини, який передав йому плівки, тому що слідчий йому заборонив, але при цьому він продовжує публікувати нові плівки. Тобто слідчий не заборонив йому давати нові деталі слідства?
5. Хотілося б нагадати всім історію про Лещенко і амбарной книзі Януковича, яку невідомі відправили Лещенко. А потім Ситник вихвалявся, що він допомагав Хілларі Клінтон на виборах. Це все ми вже проходили, а придумувати щось нове лінь.
Що потрібно знати про нові альянси у владі?
1. Зараз у політикумі утворився якийсь "чотирикутник стабільності": Зеленський, ОПЗЖ, Порошенко і Тимошенко. Кожен воює на своїй електоральній території і не дає сусідові-противнику ні піднятися, ні впасти. І при цьому ревно стежить за тим, щоб не виникло зайвий в цьому чотирикутнику (доступ до каналів, формування порядку денного каналів, доступ до фінансування, зміни у виборче законодавство і т. д.). Така видима стабільність може триматися роками, а може розсипатися в хвилину.
2. Хто б що не говорив, але поки фактор Коломойського не став електоральним фактором, що вся його політична сила сьогодні не має жодних шансів конвертуватися в електоральну підтримку завтра. Він це прекрасно розуміє і грає з огляду саме на цю обставину. Тому відповідь на питання, чи потрібен йому слабкий Зеленський, звучить так: йому потрібен слабкий, але керований ним, а не кимось іншим, Зеленський. Або хоча б слабкий Зеленський, який не виходить з діалогу.
3. Після позачергової сесії деякі почав писати про союз Коломойського і ОПЗЖ, про Тимошенко, яка увійшла в опозицію до Зеленському, і про Порошенка, який нібито увійшов у союз із Зеленським проти Коломойського. Поки це тільки ситуативні альянси у вищеназваному чотирикутнику, де каталізатором подій виступив Коломойський, який грає на максимальне ослаблення Зеленського і примус до переговорів.
4. У Раді сьогодні ні в кого немає золотої акції. Це дуже важливо, враховуючи все більшу фрагментарність парламенту. Іншими словами, ми входимо в епоху ситуативних рішень парламенту, або, якщо хочете, до збільшення ймовірності голосувань за гроші, враховуючи слабкість силовиків і відсутність чіткої ідеологічної парадигми в абсолютної більшості нинішніх парламентарів.
5. Зараз багато говориться про нової партії спікера Разумкова і про його конфлікт із Зеленським. Просто для розуміння: спікер - найневдячніша посаду для власного політичного старту. Але навіть не в цьому річ: для того щоб вистрілити, Разумкову потрібно вже зараз створювати свою групу депутатів, відколювати її від "Слуги народу", формалізувати її та бути готовим до того, що його звільнять з посади (Стефанчук просто мріє про це, адже це відкриває йому прямі можливості почати управляти державними органами влади, які відповідають за інтелектуальну власність). Про таку дрібницю, як позбавлення мандата за вихід з фракції, я взагалі не кажу.
Висновки
1. Зараз у Зеленського є один-єдиний шанс зупинити примітивну гру силовиків - звільнити Артема Ситника, тим більше що він всю енергію НАБУ спрямовує на те, щоб утриматися в кріслі. І тоді Зеленський зможе акумулювати у своїх руках всіх силовиків. Інакше всі відцентрові тенденції, які проявилися зараз у Раді та серед силовиків, будуть тільки посилюватися. Якщо хтось вважає, що збереження Ситника посади і умовне примирення з ним дозволить уникнути скандалів, - це міф.
Повторюся, всі дії Ситника будуть направлятися на дві речі: на збереження себе у владі і помсти всім тим, хто цю владу у нього хотів забрати. Нічого спільного з боротьбою з корупцією тут не було, немає і не буде.
2. Якщо не буде зроблено ніяких висновків з того, що відбулося в Раді, а виглядає так, що не буде, нас чекає стагнація нинішньої політичної системи, і не слід виключати розвитку подій за такими сценаріями:
- швидка зміна уряду з подальшим створенням неситуативного більшості під президента;
- проведення спільних місцевих і позачергових парламентських виборів, в результаті яких Зеленський стане перед вибором: взяти в партнери ОПЗЖ або ЄС;
- проведення позачергових парламентських виборів майбутньої навесні спільно з референдумом про зміни до Конституції з тими ж наслідками, що й у попередньому варіанті;
- існує фантастичний сценарій, що Зеленський добровільно складе повноваження, але в це поки не віриться взагалі;
- Зеленський нічого особливо не стане змінювати і буде втрачати владу, перетворюючись на слабке подобу Ющенко.
3. Яку гру грають росіяни? Їм потрібен слабкий Зеленський, який буде працювати в союзі з ними. Поки вони просто йому підігравали, даючи його рейтингу падати. Зараз вони, безумовно, відчули смак крові. І тому в політичному плані будуть грати перевибори, як базовий сценарій. Але при цьому прямі переговори з ОРДЛО є їх головною вимогою, яку ніхто не знімав з порядку денного.
4. Для пересічного українця все це є дуже поганим сигналом - в таких умовах говорити про позитивних економічних змін дуже складно. І проблема тут не в уряді, адже всі кардинальні речі можна вирішувати лише за умови скоординованих дій еліт. А у нас немає навіть умовного координатора.
5. Досі у нас було трохи хліба і багато телевізора. Коронавірус забере трохи хліба, але, що набагато гірше, шоу будуть занадто нудними, тому що ми знову будемо пережовувати обридлі жуйки.
