Підопічні Ситника зізналися, що не можуть впоратися із суддею Вовком (ВІДЕО)
Скандальний голова Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк, щодо якого мають застосувати примусовий привід у суд, не з'являється на робочому місці, а детективів НАБУ намагаються не пускати до приміщення ОАСК Підопічні Ситника зізналися, що не здатні впоратися із суддею Вовком (ВІДЕО)
Про це йдеться у заяві пресслужби Національного антикорупційному бюро, інформує "ДС".
"Окрім того, що детективам НАБУ в ОАСК постійно повідомляють про відсутність голови на робочому місці через його перебування у відпустці, там змінили пропускний режим. З листопада 2020 року потрапити на другий поверх, де знаходиться робоче місце підозрюваного голови суду, стороннім особам можна лише за дозволом, який, своєю чергою, надає один із підозрюваних учасників злочинної організації, очолюваної головою ОАСК", — йдеться у повідомленні.
Як стверджується, детективи 8 та 16 лютого приїжджали до ОАСК, щоб застосувати щодо Вовка примусовий привід, але цього не вдалося зробити. Зазначається також, що ухвала суду про привід не дає права затримати Вовка чи проникнути до його житла.
Детективам НАБУ в ОАСК постійно вказують на двері і кажуть, що Вовк нібито відсутній на роботі. При цьому сам глава ОАСК хизується в соцмережі, що він працює і створює видимість відкритості до правосуддя.
У НАБУ, яким керує визнаний судом винним у вчиненні корупційного правопорушення Артем Ситник, стверджують, що ситуацію може вирішити генпрокурор Ірина Венедіктова.
Дії НАБУ доволі показові, адже для того, що позбавити тисячі працівників робочих місць, підопічним Артема Ситника вистачило і волі, і бажання, і навичок. Раніше "ДС" вже писала, що через півторарічний тиск з боку "відомства Ситника" один з найбільших агрохолдингів України "Укрлендфармінг" був змушений повністю зупинити виробництво на 37 підприємствах, а 13 тисяч працівників втратили роботу. Більш того, державний бюджет за минулий рік недоотримав 1,5 млрд грн податків.
Акціонер агрохолдингу Олег Бахматюк небезпідставно звинувачує Артема Ситника в неправомірному переслідуванні з мотивів особистої помсти: директор НАБУ був визнаний судом винним у вчиненні корупційного правопорушення і внесений до офіційного реєстру корупціонерів НАЗК. Головним свідком сторони обвинувачення у цій справі був радник сестри Бахматюка.
Довідка по справі голови ОАСК Павла Вовка. 17 липня 2020 року детективи НАБУ провели обшуки в приміщеннях Окружного адмінсуду міста Києва та Державної судової адміністрації. Згодом були оголошені підозри голові ОАСК Павлу Вовку, його заступнику та ще п'ятьом суддям цього суду, а також на той момент голові Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку.
За версією слідства, ці особи діяли у межах злочинної організації на чолі з головою ОАСК, яка мала на меті захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів, Вищою радою правосуддя та створення штучних перешкод у їхній роботі.
23 грудня 2020 року детективи НАБУ вручили особисто голові ОАСК Павлу Вовку повістку про виклик до Вищого антикорупційного суду на 5 січня. Втім, одіозний суддя проігнорував повістку. 3 лютого ВАКС дав добро на примусовий привід судді Вовка.
