Петренко озвучив позицію України перед засіданням суду за "скіфського золота"
"15 лютого Україна подала додаткові докази, серед яких - експертний висновок з питань застосування Конвенції ЮНЕСКО про заходи, спрямовані на заборону і попередження незаконного ввезення, вивезення і передачі права власності на культурні цінності 1970 (далі - Конвенція ЮНЕСКО) професора Франческо Франчиони та експертний висновок з питань міжнародного публічного права, що мають значення для розгляду справи, професора Ніко Шрейвера", - заявив міністр юстиції України Павло Петренко.
Він підкреслив, що "позиція України базується в першу чергу на нормах міжнародного права, зокрема - положеннях Конвенції ЮНЕСКО та положення українського законодавства, що закріплюють право власності держави на спірні музейні об'єкти".
"Музей, в оперативному управлінні якого знаходяться музейні предмети, що становлять державну частину Музейного фонду України, не має права розпоряджатися цими музейними предметами", - зазначив глава відомства.
Міністр нагадав, що на території Королівства Нідерланди більше 565 музейних предметів колекції "Крим. Золотий острів в Чорному морі" з Музейного фонду України. В основному це археологічні знахідки. Страхова вартість колекції - 10 млн євро.
"Експонати, що містяться Музей Аллард Пірсон в Нідерландах, підлягають поверненню на територію України з подальшою передачею на зберігання в Національний музей історії України", - заявив Петренко.
Нагадаємо, конфлікт навколо експонатів кримських музеїв виник після анексії Криму Російською Федерацією. Саме в цей час експонати перебували на виставці в Амстердамі.
Після завершення виставки нідерландська сторона, незважаючи на надані раніше гарантії, заявила про неможливість повернення кримських експонатів Національного музею історії України, який був визначений їх зберігачем відповідним рішенням Міністерства культури, мотивуючи відмову можливими претензіями з боку кримських музеїв.