Перший політичний. Як Портнов справою Пашинського посадив Зеленського на шпагат

І хоча Пашинський відправлений у СІЗО без права застави з побутового кримінальній справі трирічної давнини з формулюванням "умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя", звільнитися від політичного присмаку в цій історії нинішньої влади буде неможливо. Просто деякі люди в оточенні нинішньої української влади давно роблять все, щоб українці розуміли, що конфлікт на дорозі, з-за якого сидить Пашинський, - це лише привід, а не причина.

Історія, за якою екс-депутат потрапив у СІЗО, сталася 31 грудня 2016 р. на одній з доріг Київської області. Обставини цієї справи вивчалися слідчими органами не один рік, і до останнього часу, коли за цю справу взялося Державне бюро розслідувань, складу злочину в діях політика виявлено не було.

Отже, за версією слідства, Він з дружиною вночі трохи не врізався в авто, яке двоє чоловіків штовхали по дорозі без всяких світлових знаків. Після зауваження дружини депутата, що не погано було б включити габаритні вогні, між подружжям Пашинских і чоловіками розпочалась словесна перепалка. Під час конфлікту один з місцевих жителів, В'ячеслав Химикус, спочатку нецензурно облаяв депутата, пригрозивши, що "буде того кінчати", а з його дружиною вступати в статеві стосунки, а після того як Він дістав свій нагородний пістолет марки Glock 19 і зробив попереджувальний постріл у повітря, вдарив парламентарія пляшкою по голові, від чого нардеп отримав рану голови, втратив очки, впав і, переконавшись, що Химикус збирається далі бити його розбитою пляшкою, вистрілив йому в ногу.

В результаті стрілянини Химикус отримав вогнепальний осколковий перелом стегнової кістки лівої ноги, що, згідно з висновком судово-медичної експертизи, є тяжким тілесним ушкодженням. Незважаючи на конфлікт, Пашинський надав потерпілому першу медичну допомогу, сам викликав швидку і поліцію і не покидав місце події.

Можна як завгодно ставитися до Пашинському і як особистості, і як до політика. Те, що він, можливо, далеко не самий приємний у спілкуванні людина, а навколо його імені сформувався стійкий скандальний ореол (Пашинського неодноразово звинувачували в корупції в оборонній сфері), не має до історії з Химикусом ніякого відношення. В цьому конкретному випадку рішення закрити кримінальну справу проти політика, оскільки в його діях не було перевищення меж необхідної самооборони, виглядає досить логічним. Особу потерпілого Химикуса, який любив випити, і ніколи не славився законослухняною поведінкою, загрози і удар пляшкою по голові, що несе реальний ризик життю і здоров'ю, поведінка самого Пашинського після інциденту - все це говорило у користь невинуватості політика. Тим не менш ДБР не тільки відновило справу Пашинського, але і перекваліфікувало його з "перевищення меж необхідної самооборони" в "нанесення тяжких тілесних ушкоджень". Більш того, Пашинському навіть не надали можливості вийти з СІЗО під заставу.

Сам політик у своїх бідах прямо звинувачує одіозного чиновника Адміністрації президента Андрія Портнова. Нібито відновлення цієї справи - це його особиста помста. До словами Пашинського, знову-таки, можна ставитися по-різному, але і сам Портнов свою зацікавленість у цій справі зовсім не приховує. Більш того, він більш ніж прозоро натякає, що Химикус - це лише привід, а причина, по якій Він опинився у в'язниці, - його участь у Революції гідності. Відразу після оприлюднення рішення Печерського суду Портнов не без зловтіхи написав у соцмережах, що наступним мав стати екс-президент Петро Порошенко, щоб "це стало уроком для всіх на десятки років". Після постів Портнова про "чудовому повзуче реванш" і те, що після перемоги Зеленського на президентських виборах "активісти, патріоти, порохоботы" і т. д. почнуть "потихеньку зникати", з'являються всі підстави сприймати вердикт Пашинському як початок розправи нової влади над активістами Майдану. У такому контексті сприймати справа Пашинського як "побутову кримінальщину" зовсім не виходить.
Що ж стосується української влади, то її відправлення Пашинського в СІЗО ставить в не найбільш зручне положення. З одного боку, Він має в народі не найкращий імідж, і він у цьому зв'язку дуже зручний кандидат на роль показовою жертви, яка повинна засвідчити виконання Зеленським обіцянки починати посадки старої влади. І те, що Зеленський обіцяв саджати корупціонерів, а Пашинський загримів у СІЗО за звичайну "битовуху", картинку команді Зе не дуже псує. Пашинського українці здебільшого не люблять, а за що конкретно садять чиновника основній масі населення глибоко наплювати. Так що народних хвилювань в захист "політичного в'язня" Пашинського можна не боятися. При цьому за корупцію, як відомо, посадити людину в Україні юридично вкрай непросто, а історія з Химикусом, як і можливість досить вільно трактувати українське кримінальне законодавство щодо заходів необхідної самооборони, дають нової влади всі юридичні можливості відправити одіозного представника старої влади в СІЗО.

З іншого боку, активна присутність Портнова у справі Пашинського, а також час, в який той виявився показовою жертвою нової влади, можуть призвести до того, що екс-нардеп в СІЗО може виявитися для нової влади дуже токсичним.

Недільні акції проти капітуляції показали, що протестний потенціал українського суспільства досить високий, і в разі здачі інтересів України агресору "Майдан Зе" з малоймовірного стає цілком імовірним. Все це змусило українську владу в питанні домовленостей про світ на Донбасі серйозно дати задню. Відведення військ в Золотом і Петровському відкладено на невизначений термін, а спікери Офісу президента запевняють суспільство, що ніякої "зради" немає і ніколи не було. Більше того, міністр закордонних справ україни Вадим Пристайко навіть почав висловлювати сумніви в безальтернативності Мінських угод і допустив можливість нових сценаріїв врегулювання ситуації на Донбасі, аж до кіпрського.

І на цьому тлі "відкату капітуляції" суд відправляє за грати Пашинського по справі, з якої стирчать вуха одіозного Портнова і політична таємниця. Соратники Пашинського по Майдану і партії "Народний фронт" тут же згадують Зеленського в контексті "реваншу "регіоналів" і нагадують всі заслуги нинішнього арештанта і на Майдані, і в перші місяці російської агресії на Донбасі. Ну а Портнов гарантовано буде і далі підливати масла у вогонь, продукуючи нові справи проти Порошенка і, можливо, інших менш одіозних, ніж Пашинський, лідерів Майдану - Андрія Парубія, Степана Кубіва, Арсенія Яценюка та інших. А Зеленському навряд чи дуже хочеться масового кримінального переслідування всіх, на кого у Портнова могла затаїться образа.

Наступний протест запланований на День українського козацтва - 14 жовтня. І якщо влада своєю інформаційною "антизрадной" кампанією досить успішно намагалася гасити пожежу народного обурення капітуляцією, то тепер до теми здачі України Путіну у протестувальників додалася нова, безпосередньо пов'язана з першою, тема - реванш Антимайдана. "Зрада" адже може бути не тільки за столом переговорів в Мінську, але і в Печерському районному суді.

Тепер в Офісі президента доведеться вирішувати, що для них важливіше - садити представників старої влади, виконуючи свої передвиборні обіцянки, що дуже сподобається частини виборців, але явно налякає і мобілізує активну патріотичну частину суспільства, або постаратися прибрати всі зайві подразники, щоб не провокувати і без того взвинченных патріотів.