Відпрацьований матеріал. Чому Клаузевіц помилявся щодо України і Росії
"Без Росії не може бути Світової війни"
Леонід Шебаршин, екс-голова служби Зовнішньої розвідки РФ, який застрелився в березні 2012 р.
Розмах авантюр Путіна, який примудряється вести точкові військові і гібридні дії одночасно майже по всьому світу, на перший погляд, просто вражає. При досить убогих внутрішніх ресурсах і великих бюджетних проблемах Росія намагається встигнути скрізь - і, що найдивовижніше, встигає!
Наступ по всіх фронтах
Росія залишається в Сирії і відкриває базу в Єгипті, недалеко від лівійської кордону. По іншу її сторону Росія ростить нового Каддафі з лівійського фельдмаршала Халіфу Хафтара. Вона заграє з Туреччиною, намагаючись посварити її з ЄС, і тут же відкриває базу в Курдистані для протистояння турецькій експансії. Зазнавши невдачі в Чорногорії, Кремль готує там новий путч, поспішаючи встигнути до вступу чорногорців в НАТО, запланованого на кінець травня.
Росія заграє з Китаєм, але разом з тим переорієнтує вооружаемый і направляється нею ИГИЛ з Сирії на Китай, готуючи удар по вразливому Сіньцзян-Уйгурскому району. Слідом за таким ударом не зволікатимуть і пропозицію допомоги Пекіну в подоланні проблем, що виникли в обмін на відповідну підтримку в інших, важливих для Кремля питаннях. Продовжуючи інтервенцію на Донбасі, Москва одночасно приміряється до Білорусі, Казахстану та Естонії. Вона фінансує і постачає технологіями та обладнанням Північну Корею, науськивая її на США. Причому мова йде не тільки і не стільки про ядерних і ракетних технологій, скільки про кришуванні північнокорейських спецслужб, що оперують по всьому світу, про поставку КНДР закупленого на Заході поліграфічного обладнання для друкування фальшивих доларів, і багатьох інших, малопомітних, але дуже ефективних операціях, спрямованих на максимальне використання КНДР як дестабілізуючого інструменту.
Кремль докладає величезні зусилля, намагаючись впливати на вибори та референдуми в ЄС і США. Поки, правда, не особливо успішно. Американська модель управління виявилася занадто міцним горішком, і тепер 45-му президентові США, чию команду звинуватили у зв'язках з Кремлем, загрожує дефіцит легітимності. Нинішнє розслідування Конгресу цілком може виявитися кроком у цьому напрямку. Почали захищати виборчі процеси і європейці - хоча про їх успіхи судити поки рано.
Зате у Москви все ще непогано виходить формувати лояльну собі прошарок громадян, а також депутатів всіх рівнів, підтримують Росію і Путіна.
Все це викликає в пам'яті авантюризм Гітлера, вступив у Другу світову війну в розрахунку на серію бліцкригів, по суті, з мінімумом ресурсів, не готового до довгої, виснажливої війни на виснаження.
Втім, при більш уважному погляді на ситуацію не все так погано в Росії та з ресурсами. Звичайно, бюджет тріщить, регіони зубожіють, а росіяни помаленьку вимирають. Але з іншого боку, тільки з 2011-го по 2014 р. з Росії було вивезено від 20 до 80 млрд доларів, які надійшли на рахунки 5140 компаній по всьому світу. Ця величезна сума дозволила, по-перше, здійснити безпрецедентний за своїми масштабами підкуп, прямий і непрямий, політиків, бізнесменів і громадських активістів по всьому світу.
Співпраця з Кремлем виявилося величезною спокусою, який змів всі моральні бар'єри, які опинилися дуже кволими. Що, втім, не дивно, бо чимала частина політиків західного світу, включаючи депутатів парламентів і глав держав, діє не в рамках продуманої середньостроковій тактики від виборів до виборів, а обмежується миттєво-бихевиористским підходом. Методики Берреса Скіннера, що зводив усі форми людської поведінки до умовним рефлексам, виробленим через заохочення і покарання, прекрасно працюють стосовно до цього сорту людей - що і було негайно взято на озброєння Путіним.
По-друге, величезні ресурси дозволяють легко вирішувати проблему дешевого м'яса для численних локальних воєн, які веде Кремль. Вичерпавши здебільшого людський потенціал європейської частини Росії, Москва компенсує його за Уралом, на Кавказі, в Татарстані, в малокомфортной для людського існування Сибіру і ще більш суворому Забайкаллі, в Туві, Бурятії і в купі інших таких же місць. М'ясо закуповується також і за кордоном - в Центральній Азії і невизнаних анклавах.
Убогість і відсутність перспектив чудово спрацьовують. І якщо завтра в Росії раптом закінчаться буряти, їх замінять втікачі від принад "русского мира" з ДНР-ЛНР, паспорти яких раптом різко визнали в Росії, поставки з Південної Осетії, ВС якої спішно включили до складу російської армії, або законтрактовані жителі Придністров'я, де пропозиції побачити світ через приціл "калашникова" висять на кожному стовпі і суцільним потоком виливається з телевізора. Закінчаться ці дрова - Держдума прийме ще один закон, і російські вербувальники поїдуть до Африки, Південної Америки, на Близький Схід, в ту ж КНДР - усюди, де панують злидні і руїна (в основному завдяки все тій же Росії) де вдасться купити прихильність місцевої влади.
Росія більше не потрібна
Все це говорить про якісну зміну ситуації. Росія - і як держава, і як ресурсна територія - вже зіграла свою роль. Зараз вона вичавлюється вже насухо і незабаром буде відкинута як непотрібна оболонка лялечки, з якої вийшла імаго. З ще більшою легкістю, ніж Росія, можуть бути замінені і її публічні фронтмени - Володимир Путін з його командою.
Світ зіткнувся з новим явищем - з тим, що колись, на ранній стадії зростання, називали "російською мафією". Але це було давно, і з тих пір багато чого змінилося. Колишні кримінальні авторитети середньої руки і дрібні чиновники КДБ, відгодовані на російському нафтовому бульйоні, перейшли в нову якість, і це нова якість вже глобально. Виникла сутність впевнено оперує в глобальному масштабі.
Тактика цього чудовиська в цілому зрозуміла.
Його завдання - роздрібнити світ на безліч відносно слабких, ізольованих один від одного, а по можливості і ворогуючих гравців, кожен з яких буде якщо не слабкіше, то хоча б порівняємо по силам.
Після цього, впливаючи на чутливі точки кожного з таких гравців, руйнуючи їх зсередини кожного окремо і нацьковуючи один з одним, мафія-переросток буде укладати з кожним з них вигідні їй угоди. У перспективі це кримінальне співтовариство, противостоящее нинішнього світового порядку, бачить його повалення, а себе - в ролі володаря світу.
Реакція Заходу на ці амбіції двояка. Тут також виникає безліч асоціацій з Другої світової. Як і тоді з Гітлером, чимала частина європейських і американських еліт схильна швидше домовитися про розподіл сфер впливу, ніж відстоювати свої цінності і принципи, ведучи війну з неясним результатом. Віддалені перспективи, включаючи неможливість сталого розділу сфер впливу і тривалого миру з амбітним агресором, одержимим месіанськими фантазіями, цими елітами просто не розглядаються в силу відсутності стратегічного планування навіть не як дисципліни, а як категорії мислення. Рівно так само мислили Європа і США, розмовляючи з Гітлером в кінці 1930-х.
Too big to fall
Прикладом такого підходу є позиція експерта Центру нової американської безпеки Елізабет Розенберг, озвучена днями "Голосом Америки". Згідно Розенберг, хоча у міністерства фінансів США і є інформація про активи, виведених з Росії, інвестованих в західну економіку і належать Путіну і його оточенню, "обсяг коштів, які контролює особисто Володимир Путін і люди, близько з ним пов'язані, настільки величезний, що заморожування або арешт цих грошей може викликати справжню катастрофу на європейських фінансових ринках і дуже болісно позначиться на банківському бізнесі в США".
Якщо розібратися, тут надто вже сильно напрошується алюзія з легендарною характеристикою фінансових інституцій - too big to fall, занадто великий, щоб впасти.
Питання про те, як позначиться на всьому західному світі той факт, що абсолютно, по самій своїй концепції, ворожі йому сили мають фінансової потужністю в сотні мільярдів доларів, Розенберг не розглядає зовсім.
Головним і фактично єдиним західним центром довготривалого прогнозування і стратегічного планування, як і перед Другою світовою, залишається Великобританія. Як і тоді, вона поки що єдина у всьому світі послідовно протистоїть експансії набрала чинності "російської мафії". Прем'єр Тереза Мей, за кілька днів до цього звинуватила Росію в спробі дестабілізувати обстановку на Балканах, призначила спеціального міністра по боротьбі з підривною діяльністю Росії, що передбачає формування відповідного міністерства.
У його завдання увійшли боротьба з російськими кібератаками, з фейковими новинами і з фінансовими потоками, "запускаються з метою дестабілізації демократичних механізмів". Втім, є підстави припускати, що сфера відповідальності нової структури в осяжному майбутньому буде безупинно розширюватися. У той же час, враховуючи набирає хід розслідування Конгресом США зв'язків команди Дональда Трампа з РФ, можна припустити, що подібний орган - гласний чи ні - з'явиться і в Америці. Це може забезпечити імпульс для створення аналогічних структур і в континентальній Європі, хоча, зважаючи на нинішні обставини, процес може затягнутися на роки і в кінцевому рахунку призвести лише до обмежених успіхів.
Коли інтерес заважає
Тепер від глобальних процесів звернемося до подій в Україні, благо приводів для цього достатньо. Тут і історія з блокадою ОРДЛО, що закінчилася втратою на невизначений термін вже запланованого траншу МВФ в $1 млрд, і млява реакція європейських країн на легалізацію Росією паспортів ДНР-ЛНР, і включення до складу ЗС РФ південно-осетинських збройних формувань, що, по суті, означає легітимацію Кремлем окупації частини Грузії. Яким бачиться становище України у світлі цих подій і з урахуванням сказаного вище?
1. Очевидно, що на Заході немає союзників. Навіть для Великобританії ми - і це в найкращому випадку - лише інструмент для протидії російській експансії, притому інструмент витратний і замінний. Для решти Україна предмет торгу з Путіним, або перешкода у веденні бізнесу з Росією, чиє небажання поступатися своєю незалежністю і територією породило настільки незручні санкції. Які, з одного боку, і скасувати не можна - бо це створить небажаний прецедент, а з іншого - і терпіти вже немає сил.
2. Нас будуть всіляко спонукати до зговірливості і поступливості перед натиском російської агресії. І вже, в усякому разі, нам не зроблять ніяких знижок і не підуть ні на які поступки в зв'язку з нашим завзятістю в опорі Росії - як це і сталося з траншем МВФ, затриманим на час, необхідний для аналізу економічної ситуації, що склалася за підсумками блокади ОРДЛО.
Іншими словами, нас будуть не тільки окупувати зі Сходу, але і заштовхувати в обійми окупанта з Заходу. Це даність. Її треба просто прийняти до відома.
3. Якщо хочемо зберегти Україну, ми повинні бути готові до такої війни на два фронти. Насамперед - психологічно. Потрібно усвідомити реальність війни. Не локального конфлікту в окремо взятій країні з боями на лінії розмежування і інформаційними атаками по всіх каналах, а повномасштабної і затяжної світової війни. Ми - лише один з її фронтів. Тут немає приводів для гордості, оскільки ми в будь-якому випадку боремося за Україну і її незалежність. Наші цілі не змінюються від масштабів конфлікту. Але масштаб конфлікту визначає масштаби сил, які на нас обрушилися, щоб зламати опір. Так от, оскільки війна - світова, і сили ці максимально потужні і глобальні.
4. Війна буде довгою - на десятиліття. В тому числі і на нашому, на українському фронті. Ми повинні прийняти це і вчитися жити в штатному режимі, а не на стресовому зльоті. У тому числі вчитися планувати стратегічно, на усю прогнозовану протяжність війни, і максимально знижувати нашу залежність від головного і непримиренного ворога. Ми ніколи не зможемо примиритися з Росією, оскільки російський проект передбачає знищення України. Наша єдина надія - на крах Росії. Крах ж цей сьогодні можливий не в результаті її розгрому, а з внаслідок вичерпання ресурсів та залишення Росії глобальною мафією, що виросла зі штанців КДБ, інструментом якої вона є. Якщо ми протримаємося до цього моменту, напір трохи ослабне. Бойові дії світової війни перемістяться на інші фронти. Але це теж буде ще не скоро.
5. Будь-які зв'язки з Росією - як з сьогоднішньою, використовується як інструмент у війні проти нас, так і з Росією - відпрацюванням, з імперським шлаком, який через скільки-то років викинуть на смітник її нинішні господарі, згубні для України і токсичні. Втрата мільярдного траншу в короткостроковій перспективі, звичайно, засмучує. Але довготривалі втрати, викликані економічною залежністю України від окупованих Росією територій і чи не нескінченні можливості шантажу цією залежністю, загроза куди більш серйозна. То що ми - хоч і з величезними труднощами - зірвалися з цього гачка, загрожує не тільки напругою у відносинах із західними партнерами та економічними проблемами.
Ми опинилися в позиції, що дозволяє формувати нову парадигму боротьби. Тут варто пояснити: велика фраза Клаузевіца про те, що війна є продовження політики іншими засобами, частіше не працює, ніж працює, у тих конфліктах, в яких ставкою є не якийсь інтерес держави або якихось діють від його імені корпорацій, а виживання. І якщо одна сторона відстоює інтереси, а інша - саме існування, то остання зазвичай якщо не виграє, то виявляється непереможеною. ХХ ст. сповнений таких прикладів. Шестиденна війна Ізраїлю, війна у В'єтнамі, "кладовище імперій" Афганістан, Ліван-82 і навіть те, що відбувається в Сирії, - тому свідчення. Події 2014-2016 роках на Донбасі теж не є винятком, адже мислячи виключно інтересами, кремлівська братія так і не ризикнула спробувати розвинути свої військові успіхи - і втратила час. Це варто навчитися використовувати: зрештою розважливого гравця гублять саме розрахунки.