Відбулися легким переляком. Чому Порошенко і Трамп розіграли свої партії як по нотах

"Все було дуже добре", - резюмував підсумки свого візиту на Всесвітній економічний форум у Давосі Петро Порошенко. Якщо подивитися на ситуацію, яка передувала його поїздці до Швейцарії, - і правда, вийшло непогано. Їхав разом з критикою МВФ, Світового банку, ЄС та світових ЗМІ за тиск на НАБУ і законопроект по Антикорупційному суду, а повернувся практично з грошима.

Але в Давосі, де говорили про створення спільного майбутнього для всього світу, кібербезпеки і навіть сексуальних домаганнях, від Заходу критики не було. Туди приїхала рекордна кількість лідерів "великої сімки", включаючи Макрона, Меркель, Мей і навіть Трампа, який порушив традицію Обами з Бушем, проігнорували форум. Американський президент, якого зустрічали активісти з плакатами "расист, сексист, капіталіст", міг побачитися і з Порошенком - про це повідомляв глава МЗС Клімкін. Але щось в останній день форуму пішло не так, зустріч не відбулася, а Тіллерсон пізніше в розмові з нашим президентом нібито виправдовувався, мовляв - завантажений графік.

Особисто Трамп не був головним джерелом нашого щастя.

24 січня Порошенко поговорив з главою МВФ Лагард. І після цього заявив Bloomberg, що Україна на 80% виконала всі умови, і до квітня у нас буде місія, а потім і транш надійде. Лагард в свою чергу поспішила зазначити, що розмова вийшов продуктивним, від України чекають нового главу НБУ і просування в здійсненні реформ. Порошенко нібито навіть погодився врегулювати тарифи на газ і прийняв позицію по Антикорупційному суду. В обмін на нас чекає $1,9 млрд (до 2020 року ми повинні віддати понад $20 млрд боргів). Жорстка критика законопроекту за Антикорупційним суду немов залишилася десь далеко в минулому. Лагард і Порошенко потиснули один одному руки і розійшлися.

Дивно? Зовсім ні. Давос став справжнім спектаклем, який чудово описав відомий письменник-гуморист Джером К. Джером у своєму оповіданні "чи Повинні ми говорити те, що думаємо, і думати те, що говоримо". Спектаклем, в якому були прекрасні актори, і за який доведеться платити.

"Театральний антрепренер голосно стукає в барабан.

- Підходьте! Підходьте! - кричить він. - Зараз ми будемо прикидатися, що місіс Джонсон принцеса, а Джонсон зробить вигляд, що він - пірат. Підходьте, підходьте, поспішайте бачити! І ось місіс Джонсон, прикидаючись принцесою, виходить з хиткого споруди, що з загальної згоди вважається палацом; а старий Джонсон, прикидаючись піратом, розгойдується на іншому хиткому споруді, що з загальної згоди вважається океаном. Місіс Джонсон прикидається, що закохана в нього, але ми знаємо, що це неправда. А Джонсон прикидається, що він жахливий лиходій, і місіс Джонсон до одинадцяти годин вдає, що вірить у це. А ми платимо від шилінга до полуфунта за те, щоб протягом двох годин сидіти і слухати їх".

Порошенко у Давосі хвалився найуспішнішою "восени реформ" на "Українському сніданку", нагадуючи про медичну, судової, освітньої та пенсійної. На панельній дискусії форуму президент підкреслив, що саме він організовує боротьбу з корупцією і навіть створив НАБУ і САП, звичайно, не заради траншу МВФ - це "пріоритет президентської кампанії". Він говорив, його слухали, як західні партнери, так і ми, дивлячись у телевізор.

Україна робила вигляд, що у нас все чудово виходить і ми чи не найбільш прогресивна держава по здійсненню реформ, відкрите для інвестицій і бізнесу. А Захід робив вигляд, що вірить і успіх наших реформ - це чистої води правда. Публіка повинна буде повірити і заплатити - як західні платники податків, так і українські. А головні актори отримають за кожен спектакль те, що хотів. Україна, якщо на те пішло, знову виграла в баньки.

Головний висновок з цієї історії в тому, що у Заходу сьогодні немає альтернативи Порошенко. Це консенсус, який підтверджується, з одного боку, жорсткою критикою президента, але відсутністю реального перекриття повітря - скасування безвиза та фінансової допомоги, про яку люблять говорити. Жорстка реакція за всіма напрямами на законопроект про Антикорупційне суді - це теж частина вистави. І хоча деякі експерти після неї встигли майбутньої навесні відправити Порошенко у відставку нібито з подачі західних партнерів, в Давосі їм чітко дали зрозуміти, що такі розмови - лише ілюзія. Холодне повітря в черговий раз змінився теплим. За критикою прийшов "продуктивний діалог". Знову був знайдений компроміс про зміст якого, ми можемо лише здогадуватися. Очевидно, що Захід також побачить у законі про Антикорупційне суді те, що хоче.

Але є в цьому всьому одне "але".

"Ми робимо вигляд, що всяка жінка порядна, що всякий чоловік чесний - до тих пір, поки вони не змушують нас, всупереч нашому бажанню, звернути увагу на те, що це не так. Тоді ми на них сердимося і пояснюємо їм, що такі грішники, як вони, нам, людям бездоганним, не компанія", - писав все той же Джером К. Джером.

Варто розуміти, що будь-якому терпінню властиво закінчуватися, особливо тоді, коли з'являється альтернатива.

Частиною вистави в Давосі у відкриту не захотів бути лише Трамп, який заявляв про бажання налагодити відносини з Росією і ніби втік від Порошенка. У цей момент десь поплескав у долоні колишній віце-президент США Джо Байден, який днями в Раді з міжнародних відносин США розповідав історію про мільярд і звільнення "сучого сина" Шокіна, переплутавши часові рамки, а також про регрес реформ в Україні і в чому іншому. Але Трамп, безумовно, самий справжній учасник подання, в якому Америка допомагає нам грошима і скоро навіть дасть зброю.

Все і справді було дуже добре в Давосі. Для подібних спектаклів такий форум підходить чудово, адже саме там збираються всі сильні світу цього, а публіка стежить за ними з завмиранням серця. Але в підсумку саме вона залишається в дурнях.