Олексій Гарань: Байден-старший не впливатиме на розслідування стосовно свого сина і Burisma

"ДС" У неділю, 13 грудня, стало відомо, що мінʼюст США зацікавився роботою сина Джо Байдена Хантера в українській компанії Burisma, про що в Україну було надіслано відповідний запит. Як Ви вважаєте, чи розслідуватимуть цю історію після інавгурації нового президента?

О.Г. По-перше, в запиті щодо Байдена йде мова не лише щодо України, там загальний запит про діяльність Хантера Байдена, це важливо. Тобто Україна тут лише як певний епізод. Ну а що буде далі — нехай розбираються. В Америці, як ми знаємо, традиції незалежності правосуддя є дуже сильними. Ми бачили, що президент Трамп намагався вплинути на слідство у справі "Рашагейту", але спецпрокурор Роберт Мюллер, який вивчав російський слід і підготував доповідь щодо цього, робив свою справу попри невдоволення президента.

Зрозуміло, що американські президенти можуть опосередковано намагатися вплинути на слідство, але їхні можливості є обмеженими. Ми це бачили, спроби втрутитися в процес можуть давати зворотний результат, згадати того ж Річарда Ніксона. Проте, ми маємо розуміти, які тут політичні наслідки. Тобто якщо у Хантера Байдена десь були порушення, то він буде за це відповідати, і це вже не впливає на президента Джо Байдена, в такій ситуації вони вже рівні актори. Тобто навряд чи це якимось чином тепер впливатиме на позицію Байдена, хоча це можуть використати прихильники Трампа для атак на нового президента.

"ДС" Яким чином обставини навколо цієї справи можуть розвиватись у Штатах найближчим часом?

О.Г. Після рішення колегії виборників, яка зробила ситуацію остаточно зрозумілою, цей запит щодо Хантера Байдена стає таким собі "привітом з минулого". Опосередкований вплив на справу може бути, але пряме втручання може підірвати позиції нового президента, тому він на це навряд чи піде.

"ДС" Якою може бути відповідь на запит американського прокурора щодо Байдена-молодшого в Україні? Чи знайдуться у центральній владі люди, які підіграють Трампу перед інаугурацією Байдена, відповівши на запит американської Феміди?

О.Г. Я б тут скоріше говорив от про що. Нас намагалися втягнути у внутрішньополітичні процеси в США. Трамп намагався спонукати українську владу до втручання в процес розслідування і тим самим підіграти Трампу проти Байдена. Тут треба сказати, що спочатку команда Зеленського робила помилки. Можна згадати ті самі зустрічі Єрмака та Джуліані, або потім Луценка та Джуліані, і так далі — все це були неправильні речі, які загрожували нам втягненням у внутрішньополітичний процес в Америці.

Просто уявіть собі ситуацію, в якій би ми опинилися, якби почали підігравати Трампу, а переміг Байден. Я думаю, що в останній момент нам, Києву, вдалося втриматися від того, щоб втягнутися в кампанію. Ми розуміємо, що Трамп здійснював тиск на Зеленського та його команду, але зрештою вдалося втриматися на відстані. Тобто так, демократи почали процес імпічменту Трампа, але Київ в цьому участі не брав. І це добре, це правильна позиція.

"ДС" Кому вигідно було втягнути українську владу у внутрішньоамериканське протистояння?

О.Г. Цю тему насамперед розігрував на свою вигоду Трамп, окрім цього вона була вигідна Росії та її союзникам в Україні для того, щоб дискредитувати Україну та послабити українсько-американське партнерство і відносини взагалі, зруйнувавши двопартійну підтримку Києва в Конгресі. І Росія нікуди не поділася, вона буде продовжувати цю диверсійну лінію. Антиамериканська кампанія ведеться в Україні вже давно, а особливо інтенсивно з 2004 року. В цій історії є різні люди, є Деркач, свого часу були усі ці "регіонали", пізніше Шокін, і Луценко втягнувся в якийсь момент, і так далі

"ДС" Чи знайдуться в українській владі люди, які могли б підставити Зеленського перед інаугурацією Байдена та надати якийсь компромат на його сина в інтересах не лише Трампа, а й третьої сторони?

О.Г. Розіграти якусь спецоперацію можуть росіяни, чому ж ні. Я не можу сказати конкретно, але вони будуть розігрувати будь-які спецоперації, використовувати будь-які можливості та особистості. Останні можуть бути не лише в проросійській ОПЗЖ, вони можуть бути у владі, а можуть бути й серед тих, хто позиціонує себе як "проєвропейська опозиція" — Луценка я назвав як приклад, бо він втягнувся в цю кампанію. Тобто такі речі можливі, і нам не треба цьому дивуватися, політиків будуть намагатися використати. Тобто ні Кремль, ні ГРУ, ні ФСБ нікуди не поділися, як і їхнє проросійське лобі, яке існує у багатьох країнах.