Один з генпідрядників "Укрнафти" не розрахувався по боргах і сподівається на скандального суддю Хрипуна, - Кулик
Компанія "Навігатор Комплект", яка виступає генеральним підрядником зі спорудження трьох свердловин для "Укрнафти", не виплатила виконавцю робіт, компанії "Укргазвидобування" 28 млн грн і намагається зняти арешт з рахунків та майна за допомогою скандального судді Олега Хрипуна
Про це заявив директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства та політичний експерт Віталій Кулик у блозі на сайті "Цензор.нет".
"Укрнафта" як державна компанія виступила генеральним замовником та уклала договір на послуги зі спорудження свердловин № 35 та № 36, та № 37 Верхньомасловецького родовища. Проте, коли роботи із буріння трьох свердловин були завершені, то генеральний підрядник "Навігатор Комплект", схоже, обрав тактику "я не я, і хата не моя". І, як стверджують наші джерела, просто відмовилися оплатити субпідрядникам – сервісним буровим компаніям та постачальникам матеріалів акти виконаних робіт наданих послуг з буріння, що були підписані директорами компаній, на яких стоять печатки обох сторін, і по яких вже були сплачені податки", — зазначає політолог.
За його словами, бурова компанія вже отримала рішення першої судової інстанції про арешт рахунків, однак керівник "Навігатор Комплект" Роман Кунцяк у приватних бесідах пообіцяв, що арешт рахунків буде знято рішенням суду, засідання якого заплановане на 25 листопада.
"Кунцяк має великі кредиторські заборгованості перед постачальниками обладнання, щоб заспокоїти кредиторів, та переконати що незабаром вся кредиторка буде сплачена, директор наводить дуже переконливий аргумент, — що вже понеділок 25 листопада 2024 арешт буде знято, що є домовленості, і людина пообіцяла, що з понеділка починаємо платити", — продовжує Віталій Кулик.
Блогер зазначає, що, згідно із судовими реєстрами, у понеділок апеляційну скаргу Романа Куцняка розглядатиме Північний апеляційний господарський суд, до складу колегії якого входить фігурант журналістських розслідувань та моніторингу НАЗК Олег Хрипун.
"Як кажуть розслідувачі, до рішення по "Навігатор Комплект" може мати стосунок скандальний суддя Хрипун, який вже був фігурантом розслідувань Бігусів і НАЗК. Як завжди, розслідування про багатомільйонні будинки та невідповідність доходам. Якщо 25 листопада рішення на користь "Навігатор Комплект" все таке відбудеться, то це буде означати, що "бігуси" мали рацію щодо "доброчесності" судді Хрипуна. І логічно припустити, що діяти він буде в інтересах кінцевих бенефіціарів "Навігатор Комплект", — вважає політичний експерт.
Політолог задається питанням, як директор компанії-боржника може завчасно знати рішення апеляційного суду. І приходить до висновку, що це можливо у випадку, коли бенефіціари "Навігатор Комплекст" мають вплив на суддів.
"Крім того, за наявною інформацією від нафтосервісної компанії, одним з бенефіціарів виступає колишній співробітник СБУ, який працював у Харківській області. Як відомо, колишніх не буває. З такими "крутими" бенефіціарами "Навігатор Комплект" все може бути. Зокрема вони можуть знати наперед рішення апеляції, особливо коли все порєшали. На таку ймовірність вказує склад суддівської колегії", — підсумовує Віталій Кулик.