Борг перед Коломойським. Чи зуміє Труханів відпрацювати виправдання в суді
Поки вся Україна зайнята позачерговими виборами Верховної Ради, одесити вже обговорюють майбутні місцеві вибори, які, схоже, теж будуть позачерговими і можуть пройти через декілька місяців після парламентських. В Одесі кампанія з виборів мера і міськради обіцяє бути особливо гострою, і підготовка до неї йде повним ходом.
Ще на початку червня мер Одеси Геннадій Труханов і мер Харкова Геннадій Кернес стали співголовами партії "Довіряй справах". Живу участь у створенні цього політпроекту прийняв Ігор Коломойський. На парламентських виборах "Довіряй справах" влилася в команду "Оппоблока". Зокрема, Кернес і Труханів отримали місця в першій п'ятірці об'єднаного списку. Однак парламентська кампанія для них - це лише розминка перед місцевими виборами. Навіть якщо "Оппоблок" стараннями всіх його акціонерів пройде у Верховну Раду, завданням Труханового в Одесі, як і Кернеса в Харкові, залишиться очолити команду "Довіряй справах" у своєму місті, перемогти на виборах мера і забезпечити партії лідируючі позиції на виборах до міськради.
Поламати ці плани Труханова міг би Малиновський райсуд Одеси, який з осені минулого року розглядав справу про корупцію в одеській мерії, розслідувана НАБУ. Меру погрожували 12 років в'язниці з конфіскацією майна, однак суд у своєму рішенні від 9 липня, повністю виправдав Труханова та всіх інших фігурантів справи.
Відомо, що українські суди схильні враховувати політичну кон'юнктуру. Тому не дивно, що одесити пов'язують порятунок Труханового з заступництвом Коломойського, який завжди відносив Одеси до сфери своїх особливих інтересів. Нагадаємо, що коли у 2014-му Коломойський очолив Дніпропетровську ОДА, він пролобіював призначення на посаду голови Одеської ОДА свого давнього друга і бізнес-партнера Ігоря Палиці.
Зараз для Коломойського особливо важливо зміцнити свої позиції в Одесі. Саме для цього йому потрібно зберегти Труханового на посаді мера. В цьому плані рішення Малиновського райсуду важко переоцінити. Воно позбавило мера від вантажу звинувачень у корупції і, безперечно, підвищило його шанси знову бути обраним на цей пост.
Але зрозуміло й те, що Труханова доведеться все це відпрацьовувати - і виправдувальний вирок, і бажану перемогу на виборах мера. Не зайве підкреслити, що Труханів таким чином стає політичним васалом саме Коломойського, а не президента Володимира Зеленського.
Втім, поки що перемога Труханового на виборах мера залишається проблематичною. Зараз, за даними соцопитувань, найбільшою популярністю в Одесі користуються партія "Слуга народу" Зеленського та прокремлівська "Опозиційна платформа - За життя" (ОПЗЖ Юрія Бойка, Вадима Рабиновича і Віктора Медведчука. Вони випереджають "Довіряй справах" з великим відривом. Навіть якщо "Слуга народу" вирішить не висувати власного кандидата на посаду мера Одеси (а таке рішення ще не прийнято), серйозну конкуренцію Труханова може скласти нинішній нардеп від "Оппоблока" Микола Скорик, який зараз керує обласною організацією ОПЗЖ і балотується в парламент за списком цієї партії. Він курирує парламентську кампанію ОПЗЖ в мажоритарних округах Одещини і паралельно вже формує команду ОПЗЖ на майбутніх місцевих виборах. Днями він похвалився, що депутати Одеської облради, раніше входили у фракцію "Оппоблока", покинули її і створили депутатську групу ОПЗЖ.
Скорик добре відомий одеситам: у 2006-2010 рр. він очолював Одеську облраду, в останні місяці президентства Януковича очолював Одеську ОДА. Пройшовши у парламент за списком "Оппоблока", Скорик висунув низку законопроектів про вільної (спеціальної) економічної зони "Порто-франко" на території Одеського морського торговельного порту. Ці ініціативи, звичайно, не були реалізовані, але вони допомогли Скорику заробити певний політичний капітал в Одесі.
Зараз Скорик вже "копає" під Труханова. Наприклад, на початку липня він звернувся до финдепартамент Одеської міськради з депутатським запитом, в якому вимагає повідомити, як були витрачені мільярдні кредити, взяті міськрадою в Ощадбанку на п'ять років: восени 2017-го під 17,5% річних і в грудні 2018-го під 22,5% річних.
Зрозуміло, будуть і інші конкуренти. У числі вірогідних кандидатів на посаду мера одесити називають нинішніх нардепів Сергія Ківалова та Олексія Гончаренка, екс-мера Едуарда Гурвіца і навіть екс-губернатора Міхеїла Саакашвілі. Так що у Труханового точно не вийде повторення легкої прогулянки, як це вийшло в 2015 р. Тому перш ніж віддавати борги, швидше за все, доведеться зайняти ще - в ході кампанії точно не будуть зайвими гроші, які може позичити Коломойський, і адмінресурс, який здатна забезпечити нова влада.
У чому звинувачували Труханів
Ще в 2007-му був остаточно визнаний банкрутом завод "Краян" (колишній Одеський завод важкого кранобудування). Але від нього залишилося адміністративна будівля, який сподобався меру Одеси Геннадія Труханова для розміщення там центру адмінпослуг і муніципальних департаментів. За даними Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), у 2016 р. Одеська міськрада придбав цей будинок за 185 млн грн у приватної структури, яка двома місяцями раніше викупила його всього лише за 4 млн грн.
Разом з Трухановим на лаві підсудних опинилися його заступник Павло Вугельман, голова постійної комісії міськради з комунальної власності Василь Шкрябай, директор муніципального департаменту комунальної власності Олексій Спектор та його заступник Володимир Радіонов, бізнесмени Петро Загодиренко та Ігор Кравченко, оцінниця Галина Богданова. Слідство вважає, що згадані особи організували продаж місту адмінбудівлі колишнього заводу "Краян" за явно завищеною ціною. САП просила суд покарати Труханового 12 роками тюрми з конфіскацією майна. Іншим підсудним теж загрожували великі тюремні терміни (11, 10, сім років із конфіскацією майна.
Малиновський райсуд приступив до розгляду справи "Краян" восени 2018 р. Судовий процес тривав більше півроку. 4 липня 2019 р. суд почав зачитувати 400-сторінковий вирок, а завершив цю процедуру 9 липня. Втім, про суть рішення можна було здогадатися вже 8 липня, коли було оголошено, що суд визнав неприпустимими докази, зібрані за межами України в рамках міжнародно-правової допомоги, і частина інших доказів. Відмовившись враховувати ці докази, суд повністю виправдав всіх обвинувачених з огляду на те, що їх вина не була доведена. Також суд зняв арешт з майна фігурантів і повернув їм вилучені у них речові докази - системні блоки, комп'ютери, телефони, інші речі і документи.
Звичайно, САП пообіцяла оскаржити це рішення. Швидше за все, розглядати апеляцію буде Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду. Не виключено, що вона погодиться з доводами САП і відправить справу на повторний розгляд, причому розглядати його буде вже не Малиновський райсуд, а Вищий антикорупційний суд. Але навіть якщо це станеться, то для винесення нового вердикту потрібно багато місяців.
