Звичайне піратство. Чому Росії не допоможуть "визнання" полонених українських моряків
Повідомляється також, що серед українських моряків є двоє співробітників СБУ, які нібито були "координаторами провокації". У Службі безпеки України інформацію про те, що на борту кораблів ВМС України перебували співробітники військової контррозвідки, підтвердили. Однак, дозвольте, про які провокації мова? Співробітники українських спецслужб на борту українських кораблів — це, значить, доказ злочинних намірів. А ФСБ, яка стріляє, таранить і бере на абордаж в нейтральних водах Чорного моря українські військові судна, — це що? Так, вітром надуло?
За словами начальника Генштабу Віктора Муженка, при нападі на українські кораблі росіяни використовували винищувач Су-30. Весь світ спостерігав російські вертольоти і військові літаки буквально в прямому ефірі. Адже вони самі знімали все це на телефони. Також непереконливою є версія про навмисне "порушення територіальних вод РФ". Біля Криму немає російських вод. Російський Крим — це їх болюча імперська гарячка. Світ не визнав російську юрисдикцію над українським півостровом. І ніколи не визнає. Але справа ж не тільки в цьому. Є точні дані, знімки з космосу та радіопереговори, які доводять, що українські кораблі були атаковані за межами 12-мильної кримської зони. Це означає, що, навіть якщо б росіяни виходили з міркувань "Крымнаш", вони не могли не розуміти, що здійснюють затримання в міжнародних водах. Це не божевілля, панове криворукі стратеги. Це піратство — порушення міжнародного морського права, яке якраз і провокує хаос в даному регіоні.
Ні в кого в світі немає ілюзій про те, що ж сталося. "Нічим не спровокований акт агресії Росії проти українських кораблів військово-морських сил був спланований заздалегідь. Момент був вибраний вдало", — пише європейський оглядач EUObserver Андрій Реттман (Andrew Rettman). "У цей день лідери Європейського Союзу поверталися з Брюсселя після чергового саміту з питань Brexit, а увагу світових засобів масової інформації була прикута до американо-мексиканському кордоні, де караван мігрантів намагався штурмувати прикордонну лінію", — підсумовує він і називає подію "третім фронтом", який Росія відкрила проти України. Крим, Донбас, а тепер і море. Все це, за словами європейського браузера, плацдарми бойових дій. Про навмисній провокації, здійсненої Росією, говорилося також на вчорашньому Радбезі ООН. І тільки росіяни вперто продовжують товкмачити про те, що українське керівництво зробило моряків "заручниками своїх політичних ігор".
Ми вже чули багато разів. У збитому російськими "визволителями" Боїнгу МН-17, трупи були несвіжі. У Солсбері шпилі були, а винні у всьому, звичайно ж, англійці. Вони навмисно розвели в себе бомжів, які заважають Володимиру Володимировичу спокійно жити. З Трампом — теж провокація. "Він сам прийшов". На Донбасі "нас немає", але, якщо знадобимося, шукайте нас ", а не перед" жінками і дітьми.
Опинившись під колосальним тиском міжнародної громадськості, Росія традиційно намагається приліпити свою альтернативну версію подій. Ось і зараз, отримавши у всі можливі місця гнівні ноти протесту, російські провокатори запускають чергову інформаційну "качку". Мовляв, це не ми. "Це Україна, порушниця міжнародного спокою". Примітно, що в Україні у них знаходяться наївні помічники. Так, консультант лідера "Батьківщини" Юлії Тимошенко Сергій Дацюк, коментуючи відео допиту українських моряків, написав, що хоч Росія і не мала права закривати прохід для українських кораблів, "провокація з боку України все ж була, як би це не заперечували наші військові". За словами Дацюка, саме провокація ставилася військовим в якості завдання з боку українського керівництва. "Звичайно ж, можна розглядати свідчення полонених моряків як неправдиві. Однак командири судів не могли самі, без наказу керівництва, порушувати невизнану з боку кордон України з РФ на морі".
Ось так, без усяких лапок і скобочек, аудиторії нав'язується враження, що "морський кордон з РФ" біля берегів Криму не визнає тільки Україна. Більш того, провокує тепер Росію на агресію, яку консультант лідера президентських рейтингів, загалом-то, і не заперечує. Або інший український експерт — правозахисник Михайло Чаплига, екс-помічник колишнього українського омбудсмена Валерії Лутковської. Відразу після полону екіпажів він стверджував, що це українські моряки пішли на таран російського судна, спровокувавши таким чином агресію. Адже це не звичайна необізнаність випадкових людей. Таку думку висловлюють люди, які консультують претендентів на пост головнокомандуючого і доносять інформацію про заручниках окупантів до міжнародних правозахисних інституцій. Ось, що вражає.
Відео допиту взятих у полон моряків доводить тільки те, що до них застосовувалися способи психологічного і фізичного впливу. Те, як російські спецслужби вибивають вдячливу інформацію, добре відомо з розповідей Геннадія Афанасьєва, арештованого у справі Сенцова. Росія буде продовжувати мусувати тему про українську провокацію хоча б тому, що нічого іншого їй не залишається. Але от навіщо це роблять українські "експерти" і співробітники перевиборних штабів — залишається загадкою. В якій-такій безвихідній ситуації опинилися вони, що тепер змушені синхронно з ФСБ повторювати версію про українських кораблях, що українські спецслужби навмисно направили на "порушення російського кордону"?
