Громадськості не дадуть впливати на звільнення суддів — Філатов
Громадська рада доброчесності при Вищій кваліфікаційній комісії суддів отримав безпрецедентні можливості впливати на процедури конкурсного відбору суддів, але прямих повноважень приймати рішення про звільнення або призначення у нього не буде. Про це заявив заступник глави Адміністрації президента Олексій Філатов, повідомляє "ДС" з посиланням на ЛІГА.net.
Коментуючи критику експертів з приводу того, що громадськості не дали реальних повноважень, а її інформація носить лише рекомендаційний характер, який ВККС брати до уваги не зобов'язаний, Філатов відзначив: "Громадськість не може приймати рішення щодо призначення або звільнення судді. Такого немає ні в одній з країн Ради Європи".
За його словами, Україна взяла за основу широко розповсюджену в Європі систему, в якій призначенням суддів та будь-якими іншими кваліфікаційними питаннями займається професійний орган. "Громадськість не може замінювати професійний орган і замість нього приймати рішення, чи давати обов'язкові до виконання рекомендації - що, в принципі, одне і те ж. Інакше у нас громадський орган підмінить професійний, а професійний орган стане канцелярією, яка проштамповывает чужі рішення. У цьому немає жодної логіки", - вважає він.
"Громадській раді доброчесності надані повноваження, яких у громадськості не було ніколи. І, наскільки я знаю, їх немає ні в одній з країн Європи. Громадськість отримала безпрецедентну можливість впливати на процес призначення суддів", - стверджує Філатов. Зокрема, додав він, Рада доброчесності може збирати і аналізувати інформацію з кандидатів на посаду судді, надавати ВККС висновки, прямо брати участь у засіданнях і так далі.
"Це безпрецедентний крок назустріч громадськості, як з точки зору української історичної ретроспективи, так і з точки зору практики європейських країн", - стверджує заступник голови АП.
Як відомо, зміни до Конституції і закону про судоустрій передбачають створення ради доброчесності, який зможе подавати свої висновки у ВККС під час кваліфікаційного оцінювання судді або кандидата. Ці висновки будуть потрапляти в суддівське досьє.