Оманлива надія. Винен чи Трамп в підйомі американського нацизму

З цією надією доведеться боротися громадським активістам, поліції і Національної гвардії США.

Те, що відбувалося в суботу в США, нагадувало російський пропагандистський фільм. Сотні більш або менш бравих хлопців з факелами і "зигами", "ополченці", екіпіровані краще "зелених чоловічків" з путінського супермаркету, густі хмари перцевого газу, який розпилювали в повітрі фашисти й антифашисти - все змішалося в хаотичному танці масових зіткнень на вулицях Шарлотсвилля - міста, який колись, за даними опитувань, називали "самим щасливим у США", пише Depo.ua.

Формальним приводом до подій стало намір міської влади знести пам'ятник Роберту Чи, головнокомандувачу армії Конфедерації під час Громадянської війни в США.

Американські ультраправі, які давно вважають генерала Лі, який воював на боці рабовласницького Півдня, своїм беззаперечним кумиром, вирішили продемонструвати своє невдоволення цим наміром. Масла у вогонь додав той факт, що за знесення активно виступав чорношкірий віце-мер Шарлотсвилля Вага Белламі. Якого, до речі, місцеві ультраправі неодноразово обіцяли на цьому пам'ятнику повісити.

Бажання продемонструвати свої погляди" з боку ультраправих само собою переросло в смолоскипний марш, яким їх ідеологічні противники протидіяли щосили. Почалися масові заворушення - з легкими і не дуже легкими пораненнями. Божевільний нацист в'їхав у натовп лівих на автомобілі, убивши одного і покалічивши два десятки людей. Ще двоє поліцейських, які спостерігали за ситуацією з повітря, загинули в момент аварії вертольота.

Точку ставила Нацгвардія у важкій екіпіровці за підтримки бронетехніки. "Ополченці" в бронежилетах і з автоматичними гвинтівками, на щастя, самі собою розсмокталися. Губернатор Вірджинії Террі Маколіфф порадив ультраправим і правим "забиратися додому". Дональд Трамп висловив співчуття у зв'язку з людськими жертвами.

Зрозуміло, звичайно, що США глибоко демократична країна, і політичні маргінали в ній завжди водилися. Ку-клукс-клан, наприклад, так ніколи і не був повністю знищений. Але досі американські ультраправі традиційно трималися в тіні, не надто афішуючи свої погляди. Збиралися на таємні зустрічі, міркували про занепад "великої білої цивілізації", будували дуже абстрактні плани помсти - на чому і розходилися. До акцій прямої дії зазвичай переходили окремі індивіди, яких навіть в ультраправого середовищі сприймали як трохи божевільних.

І ось ультраправі пішли у відкрите демонстративне наступ. Чому так сталося?

Однією з вагомих причин цілком могло стати обрання чинного президента США. Побачивши, що політик з жорсткими антииммиграционными і антимусульманськими гаслами не просто користується широкою підтримкою, але й може стати президентом, ультраправі вирішили, що це їхній шанс. І що вони можуть бути ще жорсткішими та більш схильними до демагогії, ніж Дональд Трамп. Чий рейтинг, до речі, помітно просідає. На думку ультраправих, з-за відсутності практичних жорстких заходів проти мігрантів і меншин. Тим більше що в південних штатах США певна підтримка нацизму і політики сегрегації жива до цих пір.

Ось тільки реальних шансів у ультраправих, на відміну від Трампа, немає. І річ не в тому, що вони сповідують людиноненависницьку ідеологію зразка початку минулого століття. Штука в тому, що їх союзниками не можуть бути негри або іспаномовні американці. Їх союзниками не можуть бути іудеї, мусульмани, а на католиків вони дивляться з підозрою. Їх союзниками не можуть бути нормально освічені люди. Прихильники "великого білого людини" самі загнали своїх потенційних прихильників в настільки обмежені соціальні рамки, в демократичній країні у них немає шансів на домінування. І в реальності вони - це "реконструктори-гиркины" - але без Росії за спиною.

Біда лише в тому, що після виборчої вікторії чинного президента США буде потрібно чимало часу і зусиль, щоб прихильники ультраправих це зрозуміли. Принаймні, не спотворені інтелектом особи, запаковані в допотопні "есесівські" шоломи, якими можна помилуватися в фоторепортажах з суботнього Шарлоттсвиля, вселяють думку, що з розумінням суті соціальних запитів своїх співгромадян у них явно є певні проблеми.