Блокадний фронт. Як Аваков переграв Саакашвілі з його імпічментом на NewsOne
Перш за все потрібно підкреслити один принциповий момент: ніякого блокування телеканалу NewsOne не було, а ось те, що було, - це ефектна інсценування блокування і гучне обговорення нібито блокування.
Канал весь час продовжував роботу і розповідав у прямому ефірі про те, як його "блокують". У неділю, 3 грудня, о 16:00 NewsOne повідомив, що його "заблокували невідомі". "Біля території готуються провокації, мета яких невідома. До території каналу під'їхала вантажівка з мішками, зміст яких невідоме. Люди, які називають себе активістами, відмовляються давати коментарі і не говорять, з якою метою вхід і вихід на канал заблокували. В'їзд на канал заблокований колючим дротом. Невідомі, одягнені у військову форму", - передавав в ефір нібито блокований канал.
Однак швидко з'ясувалося, що акція не являє собою нічого серйозного і є чисто символічною, оскільки заблокований тільки один в'їзд на територію NewsOne, а є ще три, через які можна спокійно зайти і вийти. "На цю територію існують чотири в'їзду, не кажучи вже про окремі входи для різних компаній. Ви можете проїхати навколо і перевірити. Ми спеціально проводимо акцію тільки під цим заїздом, щоб не заважати роботі інших компаній", - повідомив один з активістів в ефірі нібито блокованого NewsOne.
Ще швидше з'ясувалося вимога активістів: вони хочуть, щоб власник NewsOne народний депутат Євген Мураєв вибачився за те, що 29 листопада в ефірі свого каналу заявив про Революції гідності: "Я не вважаю, що це була революція, - це був державний переворот". Редакція каналу і сам Мураєв висунули іншу версію: блокування NewsOne організовано з-за того, що це єдиний канал, який транслює "марш за імпічмент" Міхеїла Саакашвілі. Цю версію одразу ж підтримав Саакашвілі. Він приїхав на NewsOne і розповів в його ефірі (блокування виявилося не на заваді), що "це єдиний канал, який дав нам слово, щоб ми розповіли правду".
Звичайно, обидві ці версії фальшиві. Якби активісти дійсно хотіли перешкодити трансляції "маршу за імпічмент", то вони б насамперед зірвали саму трансляцію, заблокували б канал по-справжньому і не пропустили б туди Саакашвілі. Замість цього вони тільки зобразили блокування - без істотних перешкод роботі каналу, але з максимальним зовнішнім ефектом: невідомі в камуфляжі і балаклавах, вантажівка з мішками, колючий дріт, ще й для більшого залякування велика бочка з маслом... Якщо ж активісти хотіли покарати NewsOne і Мураєва за антиукраїнську і прокремлівську позицію, то це можна було зробити раніше, а не під час маршу Саакашвілі.
Таким чином, необхідно шукати якусь третю версію. І тут дуже важливо розібратися в тому, чому акція під NewsOne взагалі виявилася можливою. Тобто чому її відразу ж, у зародку не придушила поліція.
За повідомленням NewsOne, не назвав себе представник Нацполиции заявив, що правоохоронці стежать за порядком на місці акції і не мають наміру перешкоджати їй, оскільки мітингувальники не кидають каміння і не пошкоджують майно, і поки вони не проникають на територію каналу, то "пакувати" їх не за що. При цьому поліцейські не відмовлялися приймати від представників каналу заяви зі скаргами на блокування входів.
Ввечері активісти почали облаштовуватися під телеканалом, розпалили багаття. Вночі вони не йшли, а вранці розвели вогонь в бочці, щоб зігрітися. І тільки після цього на події відреагував міністр внутрішніх справ Арсен Аваков. На своїй Фейсбук-сторінці він заявив: "1. Мураєв мерзотник і провокатор. 2. Звертаюся до протестувальників: блокування NewsOne треба припинити - не варто з негідників робити страждальців. 3. Власникам та редакторам каналу варто припинити провокувати людей. 4. Нацполиция прийме рішення по 1-3 в межах компетенції".
Очевидно, Він не мав ніякого бажання поспішати. Тому і поліція діяла.
Пізніше стало відомо, що міліція Києва не відкривала кримінального провадження з-за блокування невідомими NewsOne. "Заява каналу було зареєстровано в єдиному журналі обліку заяв та повідомлень, після чого поліція оглянула місце події і прийшла до висновку, що фактів правопорушень немає, а отже, підстав вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань по якій-небудь статті немає", - повідомив директор департаменту комунікації МВС Артем Шевченко.
Звичайно, цікаво, що це за люди, які змогли влаштувати біля одного зі столичних бізнес-центрів щось на зразок блокпоста - і не зустріли жодної протидії поліції. Мураєв незабаром після початку акції повідомив, що це люди Дмитра Корчинського. "У мене є інформація про те, що Корчинському з Адміністрації президента дали гроші за те, щоб заблокувати єдиний канал, який прикладає максимум демократичних сил до відставки президента і показує ситуацію в країні", - так процитував свого власника NewsOne.
Увечері на місці події побувала народний депутат Надія Савченко, як же без неї. Вона повідомила: "Я поспілкувалася з людьми, які там стоять. Вони вже не в масках. Вони представилися, що це організація "Братство", яка діє під керівництвом Дмитра Корчинського". Самого Корчинського, правда, там не було, але телерепортажі звідти вів належить йому епатажний сайт під назвою "Всесвітньо-Броварське телебачення".
У Мураєва не вистачило розуму зрозуміти, що його заява про проплату Корчинському з АП звучить, як висловився б Михайло Добкін, "трішки по-дебільному", оскільки де-факто робота каналу і, зокрема, трансляція "маршу за імпічмент" блокована не була. Ніякої вигоди для Петра Порошенка від акції "братчиків" Корчинського немає.
Однак відомо про зв'язки Корчинського з Аваковим. Можна було б наводити багато прикладів, але обмежимося словами близького соратника Авакова, народного депутата Антона Геращенка. Згадуючи про те, як в травні 2014 р. за рішенням Авакова батальйон "Азов" Андрія Білецького готувався до звільнення Маріуполя, він розповів: "За пропозицією Андрія Білецького, міністр прийняв рішення перевести "Азов" в Бердянськ, де хлопці могли доформироваться, довооружиться, оформити документи і, найголовніше, провести вогневу підготовку зі стрілецької зброї і гранатометів на місцевому напівзанедбане стрільбищі, далеко від сторонніх очей. Підготовку здійснювали досвідчені бійці, які мають афганський досвід та досвід участі в миротворчих місіях, такі як Душман, Боцман та інші. Одним з радників азовців був також Дмитро Корчинський, який ділився з новобранцями своїм досвідом війни в Придністров'ї, Абхазії та Чечні".
На відміну від Порошенка Аваков отримав від акції "братчиків" Корчинського чимало різних вигод. По-перше, виникла нова порядок денний: публічно карати прокремлівськими мас-медіа. "Братчики" заявили, що "подібні акції блокування роботи телеканалів будуть проводитися на всіх ватних телеканалах країни". А оскільки поліція демонстративно відмовилася реагувати на такі акції, можна очікувати, що повторення будуть. Як відомо, "Народний фронт" будує свій піар на тому, що постійно демонструє більш радикальну позицію, ніж президент і БПП, з усіх питань, що стосуються протидії російської агресії і кремлівської пропаганди. І зараз НФ отримав новий привід домагатися рішучих заходів.
А президент змушений наздоганяти події і шукати винних. Він вже назвав акцію під NewsOne "реакцією на бездіяльність" Нацради з питань телебачення і радіомовлення, який, за словами Порошенка, "повинен більш ефективно здійснювати регулювання медіапростору". Так що можна очікувати, що тепер ще й Нацрада почне публічно карати прокремлівськими мас-медіа - у повній відповідності з новим порядком денним. Після заяви Порошенка до місця подій приїхав заступник міністра внутрішніх справ Вадим Троян. Він запропонував "невідомим в балаклавах" та керівникам каналу проїхати разом з ним в Нацраду "для мирного вирішення проблеми".
По-друге, головними "протестантами" в країні тепер є не тільки Семен Семенченко, який регулярно намагається що-небудь блокувати, не Юлія Тимошенко і не Міхеїл Саакашвілі, а "невідомі в балаклаві", влаштовують шоу під телеканалами. Автоматично повинен зрости політична вага того, хто цих "невідомих" контролює.
До речі, Саакашвілі проколовся, що відразу ж побіг рятувати NewsOne і тим самим створив собі імідж захисника кремлівської пропаганди. Аваков не міг її до цього примусити - Саакашвілі сам поліз в цей капкан.
А по-третє, увага суспільства надійно відволіклася від всіх старих і нових скандалів, пов'язаних з Аваковим. Та й Нацполиция нікого не розганяє, веде себе по відношенню до протестуючих зразково-показово. Якби Корчинський не підвернувся, його варто було б придумати.
