Нові корупційні удари по "слугам". Чи закінчиться "чорна смуга" Зеленського до виборів

30 вересня Верховна Рада вирішила під приводом коронавірусу скасувати всі засідання в жовтні, крім одного, яке повинно пройти 20 жовтня, а наступне відбудеться вже 2 листопада. Це зроблено, щоб не бути майданчиком для озвучування нових і розкручування звинувачень, які вже пролунали.

Справа в тому, що в кінці вересня навколо верхівки Зе-влади спалахнули два нових корупційних скандали. Фігурантами першого з них стали керівник президентського Офісу Андрій Єрмак і заступник голови парламентської фракції "слуг народу", голова Київської міської парторганізації "слуг народу" Микола Тищенко. У другому скандалі фігурують заступник керівника президентського Офісу Кирило Тимошенко, заступник голови парламентської фракції "слуг народу", голова Чернігівської обласної парторганізації "слуг народу" Павло Халімон і генпрокурор Ірина Венедиктова.

Давно відомо про вкрай напружені відносини між Єрмаком і його замом Тимошенко. Тому не дивні чутки про те, що ці два діячі використовують корупційні скандали в боротьбі один з одним. А в результаті посилюється враження, що корупція в Зе-команді стала всеохоплюючою і всепоглинаючою.

Скандал про Тищенка і Єрмака

Удень 30 вересня з парламентської трибуни виступив позафракційний нардеп Гео Лерос (його вигнали з фракції "слуг народу" 2 вересня). Перш за все він включив фрагмент якогось аудіозапису, а потім розповів, звідки у нього цей запис: "Днями чесний офіцер СБУ передав мені майже шість годин запису прослушки "смотрящего" за столицею Дениса Комарницького. На цих записах є розмови з народним депутатом Миколою Тищенком. У цих розмовах вони відверто обговорюють, як Зеленський їх "кришує" … а також, що важливо, вони обговорюють, як здійснити напад на мене і ще одного народного депутата".

Також Лерос стверджує, що учасники записаних розмов "обговорюють, як Тищенко з допомогою Зеленського і свого кума Андрія Єрмака відмазує головного корупціонера столиці, як вони планують публічну дискредитацію своїх опонентів, а сам Комарницький погрожує вчинити дії, які загрожують моєму здоровʼю".

На завершення свого виступу Лерос заявив: "Я прошу Національну поліцію України сприймати мій виступ як офіційну заяву про злочин пана Комарницького, пана Миколи Тищенка і його кума Андрія Єрмака. З завтрашнього дня я почну публікувати ці записи. Я хочу, щоб українці знали, хто зливає національні інтереси України, хто є замовником цього свавілля в країні".

Нацполіція вже відреагувала на прохання Лероса. Заступник директора департаменту комунікації МВС Ярослав Тракало повідомив, що за фактом заяви народного депутата Головним слідчим управлінням Нацполіціі внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 346 Кримінального кодексу "Погроза або насильство стосовно державного чи громадського діяча" і проводиться перевірка.

Нагадаємо, що в кінці серпня Леросу вже спалили машину. Зважаючи на це можливість наявності на записах фраз про підготовку замаху на Лероса не виглядає вигадкою. А якщо цей замах готувався в помсту за викриття корупції, то це вже щось серйозніше, ніж просто корупція. Тому ця історія дуже небезпечна для всіх її фігурантів.

Скандал про Халімона, Кирила Тимошенка та Венедиктову

Увечері 30 вересня програма "Схеми" оприлюднила нове розслідування під назвою "Берегиня недоторканних?" Як Венедиктова блокувала розслідування проти ще одного "слуги народу". Автори розслідування підкреслюють, що тепер контроль за долею справ проти народних депутатів у руках однієї людини — генерального прокурора. В даному випадку — Ірини Венедиктової, соратниці Володимира Зеленського. "Схемам" вдалося дізнатися про те, що в липні Венедиктова відмовила у відкритті кримінального провадження проти заступника голови фракції "слуг народу" Павла Халімона, який очолює Чернігівську обласну парторганізацію "слуг народу". Після розголосу і неодноразових запитань журналістів Венедиктова повідомила 30 вересня, що її офіс днями таки відкрив провадження.

Суть справи в тому, що влітку цього року виникли великі проблеми у одної з відомих на Чернігівщині агрокомпаній, засновник якої Олег Дмитренко в 2014-2019 рр. був народним депутатом від 210-го округу з центром у Прилуках (перебував у фракції БПП), а зараз балотується в депутати Прилуцької міськради від партії "За майбутнє". Дмитренко розповів "Схемам", що з огляду на виниклі проблеми, він звернувся до Халімона.

"Я набрав Халімона і запитав: "Павло Віталійович, у чому справа?". А він каже: "Добре, я з вами зустрінуся". І перша зустріч відбулася в Офісі президента в кабінеті номер 350", — повідомив Дмитренко.

На зустрічі, за його словами, також був присутній нардеп від партії "Слуга народу" Андрій Мотовиловець. Сам Дмитренко пішов на Банкову з диктофоном. Зустріч відбулася 15 липня, потім, за словами Дмитренка, він мав ще кілька контактів з Халімоном, які теж записував. А 21 липня Дмитренко приніс ці записи в НАБУ і написав заяву, в якій повідомив про те, що народний депутат вимагає хабар. Детективи вивчили записи і обставини справи. І вже 22 липня звернулися до генпрокурора Венедиктової з проханням внести в ЄРДР відомості про ймовірне вимагання нардепом Халімоном неправомірної вигоди. А 23 липня детективи отримали з ГПУ відмову.

Далі про цю історію чудесним чином дізналися "Схеми". Вони звернулися за коментарями до всіх дійових осіб. "Вивчення зазначених аудіозаписів підтвердило зазначені в заяві про вчинення кримінального злочину обставини вимагання неправомірної вигоди в сумі 40 млн грн народним депутатом України, — повідомило НАБУ в своїй відповіді. — Детективи НАБУ вжили всіх можливих заходів для початку досудового розслідування за заявою Дмитренка, проте відмова генерального прокурора внести відомості за цим фактом в ЄРДР унеможливив отримання законним способом доказів протиправної діяльності народного депутата України".

Найприкольніше це, що нардепи Халімон і Мотовиловець підтвердили "Схемам" факт зустрічі з Дмитренком на Банковій. "Це був 350-й кабінет в Офісі президента, він закріплений за Борисом Баумом, який є помічником Кирила Володимировича Тимошенка", — розповів Мотовиловець.

Також Халімону дали прослухати запис, де нібито він вимагає хабар. "Депутат не став заперечувати, що така зустріч була. Як і не спростував, що на плівках — саме його голос. У той же час, за версією Халімона, безпосередньо озвучені факти не відповідають дійсності. Він підкреслив, що не він вимагав хабара, а навпаки, йому його пропонували, і він не обіцяв "допомогти" у вирішенні питань", — констатують автори розслідування.

Навіть якщо допустити, що ближче до істини версія Халімона, а не Дмитренка, виникає питання, чому взагалі нардеп призначив бізнесменові стрілку в Офісі президента в кабінеті помічника Кирила Тимошенка. Чи означає це, що нардеп діяв за дорученням заступника керівника Офісу президента? Або нардеп самовільно захопив кабінет на Банковій?

Що ж стосується Венедиктової, то після її відмови Дмитренко звернувся до Вищого антикорупційного суду. І, як повідомляють "Схеми", за два дні до виходу їх матеріалу суд зобовʼязав Венедиктову внести в ЄРДР відомості за заявою Дмитренка.

"Чорна смуга" Зеленського

До місцевих виборів 25 жовтня залишилося трохи більше трьох тижнів. І можна не сумніватися, що є гравці, зацікавлені в максимальній розкрутці корупційних скандалів навколо верхівки Зе-влади.

Іронія долі в тому, що спочатку "слуги народу" сподівалися зробити одним з китів своєї передвиборчої кампанії свої успіхи в боротьбі з корупцією і, зокрема, зняття депутатської недоторканності. Однак зараз ця тема починає грати, навпаки, проти Зеленського і його партії.

Початок "чорної смуги" поклала справа нардепа Олександра Юрченка. Скандал навколо нього спалахнув 10 вересня, коли Венедиктова відмовилася підписати підозру цьому депутату. 15 вересня, виступаючи з трибуни парламенту, Венедиктова заявила, що їй не вистачає доказів, щоб підписати підозру. І лише 17 вересня вона все-таки підписала підозру і клопотання про взяття Юрченка під варту.

За відомостями з різних джерел, на Банковій сподівалися зробити з Юрченка "жертовного барана". І намагалися умовити його, щоб він не вийшов під заставу. Однак знайшлися добрі люди, які переконали Юрченка не грати в цю гру і які внесли за нього заставу. 24 вересня він спокійно вийшов з СІЗО і вже 29 вересня відновив роботу в парламенті. Тому роздути з епізоду з Юрченком приклад боротьби з корупцією ніяк не виходить.

А тепер зʼясувалося, що історія з Юрченком — це дитячі пустощі в порівнянні з новими історіями, де фігурує керівництво фракції "слуг народу" та Офісу президента. Власне, в цьому немає нічого дивного. Як пояснюють знаючі люди, чим нижче просідають рейтинги Зеленського і його партії, тим сильніше у "слуг народу" бажання "хапнути побільше і швидше, поки є така можливість". При цьому всередині самої Зе-влади немає єдності, а навпаки, загострюється боротьба різних угруповань, які у взаємній боротьбі вивалюють один на одного компромат. Так що далі буде, і воно обіцяє бути ще цікавішим.

Фото: Depositphotos