Нового главу НБУ не можна призначати по почуттю особистої відданості, - глава фінкомітету Рибалка
Про це він сказав у вечірньому ефірі радіо "Вести" у середу, 12 квітня.
"Мені б хотілося, щоб на посаду голови правління був як можна швидше призначений [професійний] керівник. Це повинен бути фахівець, його не потрібно підбирати по почуттю особистої відданості. І мені б хотілося, щоб у нього вже був план, з якою він прийшов на фінансово-банківський комітет, і щоб презентував депутатам 5-7 речей, які він буде робити, коли стане головою правління НБУ", - зазначив Рибалка.
За його словами, новому голові НБУ потрібно буде налагодити більш ефективну роботу з парламентом, ніж у нинішнього керівника регулятора.
Глава фінкомітету Ради вважає, що наявність плану дій дозволить більш чітко формулювати питання про виконання або невиконання поставлених завдань. "Напередодні Валерія Гонтарєва заявила, що виконала свою місію, йдучи з посади голови НБУ. Але виходить, що ми всі не знали про цю місію", - підкреслив Рибалка.
На його думку, необхідно також провести аудит діяльності правління НБУ перед відправленням у відставку в сесійному залі. Зокрема, це стосується питання націоналізації Приватбанку.
"Ми врятували цей банк. Але як і що ми врятували? Рішення [про ситуацію в банку] приймалося за два дні. Комітет був змушений в екстреному порядку розглядати закон про 100% гарантії вкладникам Приватбанку, який так і не підписаний Президентом. Сьогодні ми чуємо про нову "дірці" в капіталі то 150, то у 165 млрд. грн. А куди дивився куратор, куди дивилися члени правління НБУ, коли ці гроші виводилися? А адже деякі [проблемні] банки закривали із запізненням, щоб люди вивели активи. На жаль, ось як сьогодні працює НБУ", - сказав С. Рибалка.
Він також додав, що питаннями діяльності нинішнього правління повинні займатися правоохоронні органи. "Мені б дуже хотілося, щоб Генпрокуратура займалася не замовними кримінальними справами, а давала разом з НАБУ правову оцінку [роботі НБУ]", - сказав він.
Рибалка також підкреслив, що до моменту обрання нового голови необхідно також посилити відповідальність керівництва НБУ за неправомірні дії на своїх посадах. "Щоб вже новий голова правління знав, за що його можуть або не можуть звільнити", - зазначив він.
