• USD 41.5
  • EUR 43.7
  • GBP 52.3
Спецпроєкти

Новинський очолив список порушників антикорупційного законодавства за версією НАПК

Реклама на dsnews.ua
Національне агентство з питань запобігання корупції опублікувало топовий список порушників антикорупційного законодавства за жовтень

Список був опублікований на сторінці НАПК у Facebook, інформує "ДС".

На першому місці знаходиться народний депутат Вадим Новинський.

"Новинський недостовірно задекларував належне йому майно у деклараціях за 2015 і 2016 роки - на суму понад 8,6 млн гривень у кожній декларації. Стосовно депутата складено та направлено до НАБУ 2 обгрунтованих висновку про виявлені ознаки кримінального правопорушення", - пояснили в НАПК.

Далі слід начальник Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві Тетяна Біляк: вона вказала недостовірну інформацію в декларації за 2015 рік на суму понад 8,6 млн грн, за 2016 рік - на суму понад 1,5 млн грн, за 2017 рік - понад 1,6 млн грн. Стосовно чиновниці НАПК склала і передала в НАБУ три обґрунтованих виводу.

"Голова Рівненської ОДА Олексій Муляренко: в декларації подав недостовірні відомості на суму понад 388 тис. грн, що становить 242 прожиткових мінімуму для працездатних осіб. щодо посадової особи складено адмінпротокол і направлено до суду. Зазначимо, що за декларування недостовірних відомостей на суму понад 250 прожиткових мінімумів настає вже кримінальна відповідальність", - повідомили в Нацагентстві.

Також агентство направило до суду адмінпротокол щодо судді Верховного суду України Олександра Потильчака, який задекларував недостовірні відомості щодо суми понад 303 тис. грн.

"Заступник міністра охорони здоров'я з питань європейської інтеграції Ольга Стефанишина: несвоєчасно подала щорічну декларацію за 2017 рік. Відповідний протокол направлено до суду", - повідомили в НАПК.

Крім того, серед порушників також відзначені глава Міністерства освіти і науки Лілія Гриневич та директор НАБУ Артем Ситник, які отримали приписи від НАПК з вимогою усунути порушення антикорупційного законодавства.

У НАПК нагадали, що твердження обґрунтованого висновку, направлення його у правоохоронні органи і складання протоколу і направлення її до суду не означає визнання особи винною у вчиненні правопорушення, а є лише підставою для здійснення досудового розслідування або провадження в справі про адміністративне правопорушення в судовому порядку відповідно.

    Реклама на dsnews.ua