Зеленський пообіцяв "не пробачити". Коли чекати першого кримінальної справи проти Турчинова

У неділю, 5 липня, президент України Володимир Зеленський, приймаючи парад українських Військово-Морських Сил, заявив, що тих, хто не дозволив морякам захистити Крим, не можна пробачити.

"Ми, українці, ніколи не пробачимо тих, хто в нас забрав Крим. І ніколи не пробачимо тих, хто не дозволив українським морякам перешкодити цьому", - сказав він.

Після заяви Зеленського в політичному середовищі та в ЗМІ почалося активне обговорення того, що президент зробив досить прозорий натяк у бік Олександра Турчинова. Нинішній глава штабу "Європейської солідарності", як відомо, в момент анексії Криму був в. о. президента України, а також спікером парламенту.

Саме його неодноразово звинувачували в тому, що він не дав команду української армії і Військово-морського флоту чинити збройний опір російським військам. Сам Турчинов вже не раз давав відповідь на ці звинувачення, заявляючи, що віддавав наказ стріляти, але військові у Криму відмовилися його виконати.

"Після загибелі нашого військовослужбовця я прямо дав наказ застосовувати зброю. Керівництво Міноборони попросило продублювати його в письмовому вигляді. І я підписав цей наказ. Чому вони не стріляли? Командири військових частин не те щоб боялися, немає, але побоювалися, що в разі застосування зброї їх потім зроблять "крайніми", - сказав політик в інтерв'ю "Лівому березі" ще в 2014 році.

Відповів на образливий натяк Турчинов і в цей раз. Вітаючи українців з Днем ВМС, він зазначив, що видосиков і спічів для зміцнення флоту і армії недостатньо.

"Для зміцнення ВМС потрібні не красиві промови, а значні зусилля і мобілізація ресурсів. Щоб зупинити зухвальство Російської Федерації в Чорному і Азовському морях, необхідно оснащувати флот потужними ракетними комплексами, здатні знищити будь-які кораблі агресора навіть у місцях їх базування. Для цього потрібно не тільки стримить красиві відеоролики, але і фінансувати ракетні програми", - написав він на своїй сторінці у "Фейсбук", мабуть, натякаючи на те, що фінансування програм з розробки озброєнь при Зеленском почало скорочуватися.

Прокоментував Турчинов і причину того, що анексія Криму виявилася можливою, чітко пояснивши, що волі однієї людини в умовах лютого-березня 2014 року було зовсім недостатньо.

"З початку незалежності ВМФ України постійно скорочувався і доводився до руйнування корумпованими чиновниками і прямими агентами Кремля, які, підписавши Харківські угоди, працювали на знищення обороноздатності країни і здачу ворогові української землі, і події 2014-го цьому доказ. Більше 70% (9478 з 13468 осіб) військовослужбовців Збройних Сил України, розташованих у Криму, які зрадили свою країну, перейшовши на бік російського агресора", - заявив Турчинов.

Але, думається, Банкову складно вразити згаданими 70%. Там інша логіка: якщо команда "ЄС" посилилася потужної медійної персоною, потрібно підготувати удари по ній безпосередньо, і це рикошетом вдарить по всій партії Петра Порошенка, а також генерувати розкол в середовищі патріотів, де немає єдиної думки про те, що дії України у Криму в лютому-березні 2014-го були єдино правильними.

Під цю логіку Банкова для початку почне підтягувати знакових спікерів, наприклад, можна знайти серед колишніх українських воєначальників. Можна, скажімо, згадати, як оцінював події в Криму колишній начальник Генштабу ЗСУ, генерал Володимир Замана. "Для мене дуже багато темного і незрозумілого було під час послемайданных подій, коли призначався міністр оборони, начальник Генерального штабу, коли почалися анексія Криму та події на Донбасі... Я думаю, що у нас немає відповіді на питання про те, чому Турчинов сьогодні говорить, що захоплення Криму розпочався 20 лютого, а до 27 лютого не був призначений ні міністр оборони, ні начальник Генштабу", - колись заявляв Замана, і стверджував, що пропонував застосувати силу і деблокувати військові частини ЗСУ на півострові, однак цього йому нібито не дав зробити Турчинов та інші представники влади.

На думку політолога Віталія Бали, атакуючи Турчинова, Зеленський і його оточення сподіваються добрати собі політичні бали перед місцевими виборами, займаючись розмовами про нібито злочини "папєрєдніков", адже досягнень, які можна було б продемонструвати, немає.

Експерт вважає, що назвати винних у анексії Криму з боку України і повністю відновити картину подій можна буде тільки після деокупації півострова: "Звичайно, потрібно знайти винних. Але це можна буде зробити тільки коли ми повернемося в Крим, допитаємо свідків, відновимо картину подій, а не з Києва будемо щось говорити".

Крім прагнення заробити очки перед місцевими виборами, спіч Зеленського може бути своєрідними посланням Турчинова про те, що робити різкі рухи і влаштовувати якісь акції восени - не потрібно, вважає політолог Володимир Фесенко.

"Можливо, це був просто зворот, придуманий спічрайтером, а може бути, таким чином Зеленський передав Турчинову "сигнал". Мовляв, краще не влаштовуйте нічого восени", - сказав він.

На думку Фесенка, в Офісі президента розуміють, що довести провину Турчинова буде навіть складніше, ніж провину Порошенко, тому метою потенційного відкриття справи може бути не реальний термін, а інформаційна кампанія.

"Довести провину в такій справі буде дуже складно, навіть складніше, ніж в справах проти Порошенка, тому метою може бути інформаційна кампанія, яка може супроводжувати розгляд справи, якщо воно все-таки буде порушено. Та й місцеві вибори наближаються, а серед українців, як показують соцпоросы, досить багато тих, хто чекає "справедливості" щодо колишньої влади, і міф про здачу Криму Турчиновим досить популярний", - підсумовує Фесенко.