Немає доказів. НАБУ робить Рожкову керівником Нацбанку
Днями українські ЗМІ поширили інформацію одного з інформагентств про те, що детективи Національного антикорупційного бюро не знайшли доказів провини заступника голови Національного банку України Катерини Рожкової. І хоча інформагентство і посилається лише на анонімні джерела в НАБУ, цілком очевидно, що така інформація з'явилася не випадково. Ну а те, що офіційно в НАБУ її ніхто не спростував, наштовхує на думки, що диму без вогню не буває.
Тут варто нагадати скандал, що розгорівся навколо Рожкової, починаючи з листопада минулого року. Тоді в ЗМІ потрапили так звані "плівки Рожкової" - аудіозаписи переговорів жінки з "голосом, схожим на голос Рожкової" з представниками Платинум Банку Дмитром Зінковим, Григорієм Гуртовим і Борисом Кауфманом. Про те, що Рожкова добре знайома з усіма трьома, ні в кого сумнівів не було - до того, як стати "правою рукою Валерії Гонтарєвої" в Нацбанку, Рожкова працювала головою правління Платинум Банку. Крім того, в мережу потрапили плівки, на яких Рожкова нібито веде переговори з російським ВТБ Банком.
Сама Рожкова не стала заперечувати, що голос на плівці належить їй, зазначивши однак, що розмови з представниками банків - "це звичайний робочий процес" і нічого кримінального в цьому немає.
Тим не менш у НАБУ і САП взяли скандальні плівки в роботу, відкривши кримінальне провадження за фактом "можливих зловживань посадовими особами Національного банку України". Крім того, ще одна справа була в провадженні у Нацполиции. Тут мова йшла про доведення до банкрутства банку "Михайлівський".
Офіційно Рожкової про підозру ніхто не повідомляв, але, за інформацією ЗМІ, слідчі припускали, що Рожкова, вступивши в змову з Кауфманом і Зінковим, користуючись своїм службовим положенням, спочатку змусила акціонерів банку "Михайлівський" його продати. А потім - "закрила очі" на операції з виведення з банку активів майже на 1 млрд грн. За версією слідства, крадіжка цих грошей "Михайлівського" була здійснена через рахунки Платинум Банку.
У рамках розслідування було проведено обшук в будинку Рожкової, в ході якого був вилучений мобільний телефон заступник голови Нацбанку. Остання, щоправда, стверджує, що в телефоні "нічого такого немає", але записи переговорів все ще знаходяться у вільному доступі як у вигляді аудіофайлів, так і у вигляді распечеток, і кожен бажаючий може з ними ознайомитися. Першу частину розмов можна прослухати за посиланням. Друга частина розташована тут.
Саме ці плівки були для Рожкової головним болем, адже могли як мінімум поставити хрест на її блискучій кар'єрі в банківській сфері, не кажучи вже про більш сумні наслідки. Але якщо інформація ЗМІ про відсутність правових претензій до Рожкової вірна (а є певні підстави вважати, що так воно і є), то головна проблема Катерини Вікторівни на шляху до найвищої посади в Нацбанку вирішена.
Чому ж є великі підстави вважати, що анонімна інформація про відсутність доказів у справі Рожкової близька до істини? По-перше, потрібно пам'ятати, що непримиренний борець з корупцією НАБУ ніколи особливо не цікавився діяльністю Нацбанку взагалі і його глави Валерії Гонтарєвої зокрема. І це незважаючи на, м'яко кажучи, не надто велику любов українців до Валерії Олексіївні і випливають з цієї нелюбові іміджеві вигоди у разі успішного розслідування її діяльності для НАБУ і особисто для Артема Ситника. Складається враження, що НАБУ Гонтареву і НБУ просто не помічала.
Таке ставлення НАБУ можна пояснити двома варіантами: або Гонтарєва чесна людина у всій нашій фінансовій системі, або існують якісь домовленості. Якщо вірно останнє, то головне питання в тому, хто гарант дотримання цих домовленостей. Це може бути або посол США, у якого з НАБУ особливо "теплі і дружні" відносини, особисті стосунки керівників НАБУ і НБУ.
Крім того, важливо нагадати, що головні політичні партнери НАБУ - група парламентських "єврооптимістів" на чолі з Сергієм Лещенко вже давно і вперто мовчать і про Гонтарєвої, і про Рожкової, хоча в розпал "плівкового скандалу" вимагали відставки і розслідування діяльності керівництва Нацбанку. Але, схоже, що ця тема "европотимистов" вже давно не цікавить, як, власне, і НАБУ.
І ось тепер, коли над Рожкової вже не важить дамоклів меч кримінального провадження, вона залишається єдиним реальним кандидатом на посаду глави Нацбанку, майже звільнений Гонтарєвої. Ні для кого не секрет, що, незважаючи на офіційну заяву про відставку, подану ще навесні, і тимчасове покладання обов'язків головного банкіра країни на Якова Смолія, м Гонтарева все ще де-факто керує Нацбанком. Що ж стосується Смолія, то він виконує виключно ритуальні функції "місцеблюстителя" і хоче лише одного, щоб така ситуація тривала як можна довше.
В якості можливого кандидата на місце Гонтарєвої деякий час тому називали главу Райффайзен Банку Аваль Володимира Лавренчука, однак де-факто він вже зійшов з дистанції. І, швидше за все, скоро буде оголошено, що той сам відмовився від цієї почесної і відповідальної посади.
Таким чином, у Банкової залишиться лише одна довірена особа на місце Гонтарєвої і це - Рожкова. Зараз Катерина Вікторівна відсиджується в тіні Смолія і виходити з цієї тіні не занадто квапиться. Тим часом у Раді треба починати збирати голоси "під Рожкову" та раніше ніж через два-три місяці їх зібрати не вдасться. А тому найближчим часом керувати Нацбанком все також буде Гонтарєва, хто б про що не говорив.
