Невипадкова жертва. Чому Розенблат потрапив під удар НАБУ

В Україні зусиллями НАБУ розгорівся черговий антикорупційний скандал. Цього разу жертвою боротьби з корупцією став народний депутат від БПП і відомий житомирський бізнесмен Борислав Розенблат. Сам Борислав Соломонович як недоторканний народний обранець, зрозуміло, поки на свободі, а ось його охоронець був затриманий детективами НАБУ за підозрою в отриманні хабара в розмірі $200 тис. Ці гроші, за версією слідчих, нібито призначалися для Розенблат і його колеги з фракції "Народного фронту" Максима Полякова. За цю суму депутати начебто повинні були посприяти у виділенні земельної ділянки з бурштином.

У київському ресторані "Три виделки", де НАБУ повязало охоронця, був присутній і сам Розенблат, однак, за його словами, все, що відбувається - це провокація, що це були за гроші, депутат, зрозуміло, не знає, але припускає, що їх підкинули. Загалом, він, мовляв, дуже чесна людина і ні в чому не винен, тим не менш на Розенблата, і Полякова досить оперативно були складені подання у Верховну Раду на зняття недоторканності. Одним пакетом з фігурантами інших гучних справ Олесем Довгим, Євгеном Дейдеем і Андрієм Лозовим.

З фігурами меншого штибу і церемоній було менше. Так, разом з охоронцем Розенблата в СІЗО з правом звільнення під заставу в 160 тис. грн. потрапила і помічниця Полякова Тетяна Любонько, також фігурує в "бурштиновому справі".

Тепер НАБУ належить домагатися зняття з Розенблата недоторканності, що, як показує досвід попередніх корупційних справ, справа досить клопітка і позитивний для бюро результат зовсім не гарантований. Тим не менш, прокурори, схоже, налаштовані дуже серйозно. Антикорупційний прокурор Назар Холодницький навіть пообіцяв розкрити таємницю слідства та розкрити перед депутатами всі наявні докази, аби ті дали добро на зняття недоторканності і арешт.

Не так давно "ДС" вже писала, що директор НАБУ Артему Ситнику найближчим часом просто необхідно продемонструвати ефективність себе і свого бюро, інакше перед ним серйозно замаячить перспектива незадовільних результатів аудиту та відставки. І хоча питання обрання комісії аудиторів серйозно застряг у Верховній Раді не без допомоги парламентських партнерів Ситника, рано чи пізно аудиторів все ж оберуть, і поки далеко не факт, що вони будуть лояльні до директора НАБУ. Так що Ситнику необхідно ловити "велику корупційну рибу", оскільки весь його попередній улов в особі Насирова, Мартиненко, Онищенко і інших або вже вислизнув з мереж, втікши за кордон, або наполегливо вислизає в судах.

У цьому зв'язку все виглядає так, що антикорупційна долоню впала на Розенблата не випадково. Борислав Соломонович, з одного боку, досить одіозний персонаж, який встиг свого часу побувати, нехай і не на перших ролях, і в СДПУ(о) і Партії регіонів, засвітитися у вельми сумнівних історіях з видобуванням бурштину і як борець за легалізацію грального бізнесу. З іншого, зараз Розенблат знаходиться в обоймі партії влади (БПП), а ЗМІ пов'язують з віце-прем'єром Геннадієм Зубко, в минулому першим заступником глави адміністрації президента Порошенко. Що стосується другого фігуранта цієї справи - нардепа Полякова, то його пов'язують із вже знаходяться в розробці" НАБУ Миколою Мартиненком.

Таким чином, Ситник, на превелику радість своїх парламентських партнерів з групи "антикорупціонерів", зможе сурмити з усіх майданчиків, що зловив на хабарі "людини Порошенко" і "людини Мартиненко". При чому Поляків буде представлений як доказ винності Мартиненко, з яким у "єврооптимістів-антикорупціонерів давня війна. При цьому в реальності зв'язок Розенблата з президентом явно перебільшена, і Борислав Соломонович, за великим рахунком, не представляє для Банкової такий вже великий цінності, щоб активно його захищати.

Так що Розенблат для Ситника - дуже зручна мішень, з допомогою якої можна було б нарешті отримати хоч якийсь доказ своєї ефективності. А враховуючи, що "відмазувати" Борислава Соломоновича особливо нікому, перспектива його справи буде залежати виключно від того, наскільки професійно спрацює НАБУ.

А ось тут для Ситника поки що все виглядає не дуже обнадійливо. Якщо у НАБУ немає додаткових козирів у рукаві, у вигляді відео - або аудіозаписів з участю особисто Розенблата, то довести факти корупційної діяльності депутата буде дуже непросто. З грошима в руках, судячи з усього, впіймали якраз охоронця, а не Розенблата, і навіть якщо слідчі переконають затриманого дати свідчення проти свого шефа (що вкрай малоймовірно), той зможе назвати це наклепом, показаннями, вибитими під тиском, політичним замовленням, підступами конкурентів і т. д. При цьому справа ускладнюється тим, що НАБУ потрібні залізобетонні докази не тільки для суду, але і дещо раніше - для колег Розенблата, і якщо переконати їх у винуватості підозрюваного не вдасться, то справа може розвалиться ще на стадії зняття недоторканності.

Як би там не було, а тільки Розенблата та Полякова Ситнику все одно буде мало (Дейдей, Лозовий і особливо Довгий - не зовсім його "клієнти", справи проти них ), так що найближчим часом від НАБУ варто чекати нових спроб зловити на гарячому кого з нардепів.