Нескоромний повинен особисто брати участь в суді в свій захист, — експерт

Таку думку висловив генерал-майор Служби безпеки України та експерт з питань держбезпеки Василь Вовк, опублікувавши його на своїй сторінці в соцмережах.

На думку експерта, особиста участь полковника може істотно вплинути на результат справи, згідно з яким Нескоромному оголошено підозру в організації замаху на бригадного генерала СБУ, начальника ГУ внутрішньої безпеки СБУ Андрія Наумова.

"Варто зазначити, що протягом декількох днів після зникнення Нескоромного про підозру мови не було, і з'явилася вона лише 27 січня 2021 року, тобто, через п'ять днів після того, як СБУ зробила першу спробу його затримання. Отже, щось там на Банковій відбувалося, і особисту участь полковника могло б кардинально змінити ситуацію", — вважає Василь Вовк.

Експерт також звернув увагу на той факт, що ще 6 квітня Київський апеляційний суд прийняв рішення про скасування запобіжного заходу — утримання під вартою — яку 10 лютого обрав Шевченківський районний суд терміном на 60 днів, до 10 квітня.

Василь Вовк також порівнює ситуацію Нескоромного з подіями навколо Віктора Медведчука: "До речі, справу Дмитра Нескоромного я згадав в контексті справи Віктора Медведчука, який мав усі можливості покинути Україну. Однак Медведчук залишився, хоча і були побоювання, що його заарештують. Але замість камери СІЗО він отримав домашній арешт. Це я до того, що якщо не заарештували одіозного проросійського Медведчука, то така можливість є і в справі Нескоромного".

Експерт вважає, що Дмитро Нескоромний повинен особисто прийти в суд із заявою, що він хоче особисто брати участь у захисті від звинувачень (підозри) всіма законними способами, сприяти слідству у встановленні істини в кримінальній справі та тоді у нього є шанс вийти із залу суду максимальної запобіжним заходом у вигляді домашнього арешту.