Непопулярні пріоритети. Як Кутовий втік від земельної реформи у відставку

Кутовий подякував за надану йому довіру аграріям, народним депутатам з коаліції та фракції БПП, членів аграрного комітету, президенту, прем'єру Володимиру Гройсману, групі "УДАР" і особисто Віталію Кличку. З усього, що він зробив на посаді, у замітці у Facebook ще міністр згадав про "системі державної підтримки на наступні 5 років, завдяки якій аграрії вже в цьому році почали отримувати від держави гроші на загальну суму в 5,5 млрд гривень". В цілому ж повідомлення Кутового нагадує прощання з політикою. Хоча ходять чутки, що він найближчим часом може отримати нову посаду, пише depo.ua.

Але якщо це і відбудеться, то не завтра. Про майбутнє міністра можна буде судити тільки після того, як парламент підтримає його відставку. Сам Кутовий на це сподівається. Втім, може виникнути ситуація, коли окремі депутатські фракції будуть вимагати заслухати звіт головного аграрія. Виключно заради свого піару. Адже останнім часом дуже багато розмов навколо реформи ринку землі. І дуже багато популізму.

Які причини відставки Кутового? Говорять про кількох версіях. Перша - реальних реформ, таких, щоб запам'яталися, Мінапк за рік роботи Кутового не продемонстрував. Нагадаємо: в посаду він йшов з планом "Стратегія 3+5", який включав в себе три надважливі реформи - прозорий обіг землі, пряма державна підтримка фермерів і приватизація збиткових держпідприємств. Кутовий звітує лише про реалізацію другого пункту. Також стратегією було визначено п'ять пріоритетів: розвиток сільських територій, розширення ринків збуту, органічне виробництво та нішеві культури, зрошення, безпека і якість продукції. Не виключено, що в Раді захоче запитати у міністра, які успіхи були в Мінапк в цих напрямках.

А ще - чому він йде саме тоді, коли повинен був стати двигуном реформи ринку землі. Вона знову призупинилося, тому Кутовий, як міністр, в чиїй програмі був пункт про вільному обігу земель, мав шанси переламати ситуацію і спростувати аргументи популістів, взрощенные на страхи і стереотипи українців. Замість цього, він іде у відставку. Злякався, що увійде в історію як міністр, який впроваджує непопулярну реформу, що призведе до падіння особистого рейтингу? Тоді навіщо було її планувати у своїй стратегії?

Друга версія відставки - конспірологічна. Її пояснюють позицією Віталія Кличка і його "ударовской" групи. Нещодавній провал постанови ВР, яка давала можливість посилити санкції проти Януковича і його оточення, показав, що ця група, а її представники у фракції БПП переважно не голосували за цю постанову, намагається грати в свою гру. З перспективою на наступні вибори. Так, відставку Кутового деякі пов'язують саме з цією грою. І навіть прогнозують ускладнення відносин між Ударівцями та іншими членами фракції. Однією з причин називають спроби тиску з боку окремих владних інститутів на групу Фірташа-Льовочкіна, вплив якої на політсилу Кличка не секрет ні для політиків, і для експертів.

Третя версія - Кутовий, зрозумівши, що його реформи міністерства йдуть повільно і провину за це покладуть на нього, просто відходить в сторону і на час повертається в бізнес.

Всі версії мають право на існування. Тому цікаво буде подивитися, що буде говорити Тарас Вікторович після відставки. Мовчати або звинувачувати з телеекранів колег-чиновників і парламент. У нас часто відставники люблять виглядати скривдженими.