Обігнати Тягнибока. Чи зможе Білецький на горбу Кернеса в'їхати в Раду
Глава "Нацкорпуса" Андрій Білецький закликав "колег" з правих партій об'єднатися навколо його політсили, видавши своєрідний передвиборчий маніфест. "Національний Корпус ініціює об'єднання патріотів, націоналістів і ветеранів в єдиний фронт", - заявив Білецький, додавши, що націоналісти не мають наміру залишатися осторонь і спостерігати, як влада ділять "капитулянты і зрадники". Втім, риторика - риторикою, а приводом для заяви, мабуть стали нещодавні резонансні події в Харкові.
Тоді націоналісти паралельно з проходять в місті з'їздом нової партії мерів Одеси і Харкова Геннадія Труханова та Геннадія Кернеса "Довіряй справах" знесли пам'ятник маршалу Жукову і влаштували учасникам з'їзду коридор "ганьбы", обіцяючи не допустити "реваншу проросійських сил".
Така підозріла синхронність подій вигідна і двом воєводам, і "Нацкорпусу". З одного боку, щоб вижити і закріпитися на проросійському полі, на якому досить висока конкуренція, партія Кернеса-Труханового змушена стати найрадикальнішим з ватних сил, "воюючи" з націоналістами.
З іншого боку, "Нацкорпус" може підтримати імідж "націоналістів, які діють", влаштувавши кілька бійок для гарного піар-ефекту, в чому їм неодмінно допоможуть "борці з фашизмом" Кернеса.
Навіть враховуючи можливі домовленості з Кернесом, Білецький прекрасно розуміє, що жодна з українських партій правого спрямування не має шансів самостійно пройти до парламенту. Втім, знають це і в керівництві інших націоналістичних партій і врахували ще перед виборами президента.
Тут варто згадати, що восени минулого року лідер "Свободи" Олег Тягнибок несподівано запропонував висунути свого заступника Руслана Кошулинського єдиним кандидатом у президенти від націоналістів, і більшість дрібних праворадикальних партій і діячів - наприклад, Дмитро Ярош - погодилися на це. "Нацкорпус" до останнього не озвучував свою позицію, але в кінці кінців звинуватив колег у "кулуарності" їх рішення, назвавши президентські вибори "олігархічним фарсом", в якому "Нацкорпус" буде приймати участь тільки в якості якогось незалежного спостерігача і "гаранта чесності". Іншими словами, "молодшим партнером" в коаліцію зі "Свободою" він йти не захотів, вважаючи за краще взагалі не брати участь у виборах.
Запропонувавши праворадикалам об'єднання, Білецький в цей раз, мабуть, і вирішив зіграти роль "головного націоналіста". Говорячи про об'єднання не брендів, а "людей реальних справ", Білецький розуміє, що в союзники до нього ніхто з старих націоналістичних партій не побіжить. Нові політсили націоналістів на кшталт "Правого сектора" теж схильні орієнтуватися на хоч і не надто рейтингову, але має стабільний електорат "Свободу".
Тут позначаються насамперед відмінності між "свободівцями", які сповідують інтегральний націоналізм "донцовском" варіанті та мають стабільну підтримку в своєму базовому регіоні на заході країни, і "новими" націоналістами Білецького - симпатизують панславизму та ідей "великої білої раси".
Втім, припущення глави "Нацкорпуса", що "старі бренди" не зможуть взяти на майбутніх виборах більше 2,5% і, відповідно, не потраплять в Раду, скидається на цілком правдоподібне. Фокус в протистоянні "ватних" сил і патріотів давно змістився з заходу України на її південь і схід, сутички і бійки регулярно відбуваються то в Харкові, то в Одесі, а то і в столиці, де "Свобода" має значно менші мобілізаційні можливості, на відміну від активістів "Нацкорпуса", яких часто бачать і все більше підтримують патріотично налаштовані українці з цих міст.
Що ж, ситуативні домовленості з Кернесом/Трухановим і постійні сутички з "ватою" ще не раз допоможуть створити вигідну "Нацкорпусу" телекартинку і відповідний піар. Незважаючи на це, достатні для проходження в Раду-5% націоналісти Білецького, швидше за все, все одно не наберуть. Тож єдиним практичним результатом активності Білецького стане допомогу партії Труханового/Кернеса. А може це і є головне Завдання Білецького на дострокових виборах?
