• USD 41.6
  • EUR 43.9
  • GBP 52.7
Спецпроєкти

Не в грошах щастя. Чому підвищення доходів не робить українців щасливішими

Публікація чергового рейтингу щастя знову повалила в зневіру українців
Реклама на dsnews.ua

Україна опинилася на 132-му місці рейтингу всесвітнього щастя, ставши, таким чином, найбільш нещасною країною Європи. Принаймні про це свідчать дані звіту World Happiness Report 2017. Сусідами України у відповідному рейтингу стали африканські країни: Судан, Гана, Уганда, Буркіна-Фасо і Нігер. При цьому найщасливішими були визнані країни Північної Європи: Норвегія, Данія, Ісландія. Загалом, нічого особливо несподіваного.

Українські політики відразу ж поспішили штовхнути уряд, недостатньо, мовляв, дбає про "пересічних українцях". Критика уряду, звичайно, справа свята, але українські економісти чомусь не замислюються над тим, чому рівень матеріального споживання українців найвищий за всю їх історію, а тим не менш, вони незадоволені життям.

Можна скільки завгодно ностальгувати за СРСР (хоча б про благословенні часи застою), Російської імперії, Речі Посполитої або навіть про "бабці" Австрії, але багатший, ніж у перші десятиліття XXI ст. українці ніколи не жили.

Тим більше не було в них такого рівня свобод і можливостей для реалізації свого потенціалу.

І все ж традиційно в Україні вважається, що якщо додати трохи комусь до зарплати, а кому-то до зарплати, матеріальної допомоги чи ренту, або святому для українців явищу - пенсії - то ситуація покращиться. А ось видатний англійський економіст лорд Річард Лэйард виявив аналогічну проблему і в розвинених економіках. Найцікавіше, він упевнений, що просте підвищення доходів нічого не дасть. Ні європейці, ні тим більше українці від збільшення доходів більш задоволеними життям не стануть...

Суворі правила

Популярність у Великобританії і Європі р-ну Лэйарду принесли роботи присвячені безробіття і нерівності, що заклали основу для формування сучасної британської політики по боротьбі з безробіттям. Свого часу, р-н Лэйард заснував центр економічного розвитку при Лондонській школі економіки, а з 2000 року є членом палати лордів.

Реклама на dsnews.ua

У своїй книзі "Щастя: уроки нової науки" р-н Лэйард показує, що сучасні суспільства виявилися в парадоксальній ситуації. Абсолютна більшість людей хочуть, щоб їх доходи були більше. При цьому суспільства стають багатшими, добробут зростає, але при цьому наростає відчуття незадоволеності і навіть нещастя. Це факт, підтверджений численними науковими дослідженнями. Є ефективні способи, що дозволяють виміряти, наскільки щасливі люди. Всі наявні свідчення підтверджують, що в середньому за останні півстоліття вони не стали щасливішими, хоча при цьому їх доходи зросли більш ніж удвічі. При цьому зростання доходів супроводжується бурхливим зростанням депресії, алкоголізму, наркоманії і злочинності.

Лорд Лэйард присвячує проблемі і рецептами її вирішення більш 400 сторінок своєї книги, але один аспект, який створює найбільше незручностей у сприйнятті життя, можна виділити - людей найбільше турбує відносний дохід, а не просто абсолютний рівень багатства.

Вони хочуть не відставати від сусідів, а по можливості навіть випередити їх. Лэйард прямо пише, що світ в організації інколи можна підтримувати тільки приховуючи, хто скільки заробляє.

Що ж стосується сім'ї, то абсолютно точно встановлено, що чим більше заробляє ваша дружина, тим менше задовольняє вас власна робота. Виходить, що незнання - це не завжди погано...

Загалом, жити стали краще, а от веселощів не вистачає. У чому ж причина? Лэйард, слідом за лордом Джоном Мейнардом Кейнсом, відповідає - нудьга. Від нудьги сучасний чоловік знайшов вихід - телебачення. Навіть відчуваючи великі навантаження на роботі, середній американець по раніше, знаходить три з половиною години в день, щоб подивитися телевізор. А через телевізор, зазначає Лэйард, ми потрапляємо у вітальні мільйонерів. Підраховано, що звичайна сім'я, яку показують в американських серіалах, в чотири рази багатшими середньої американської родини. Оскільки за ними пильно спостерігає глядач, то ставляться до них уже не як до чужих, а як до справжнім сусідам і родичам.

І як після цього бути задоволеним життям? Але, як казала років 15 тому блискуча Юлія Тимошенко: "Вихід є!"

Що робити

У лорда Лэйарда рецепти найрізноманітніші. Наприклад, приділити увагу позитивної психології - цінувати мить, адже життя не генеральна репетиція, і треба навчитися радіти тому, що є, а не псувати собі нерви через картинки в телевізорі. Крім того, не завадить навчитися контролювати бажання порівнювати себе з іншими, більш того, треба навчитися радіти успіхам інших. Українцям таке непросто повірити, але, як пише англієць, дуже дієва штука.

Є і більш традиційні для шанувальника Мейнарда Кейнса і зрозумілі для українців рекомендації - більше державного регулювання.

Обкласти податками неправильні витрати, як, наприклад, у Данії, продукти з високим вмістом жирів. Заборонити рекламу товарів для дітей і обмежити для дорослих.

Ну звичайно ж, забезпечити всіх роботою. Радує, що на відміну від українських економістів лорд Лэйард розуміє, що якщо прагнути до повної зайнятості, то декого доведеться змушувати працювати. "Тут знадобиться політика батога і пряника. Кожен безробітний повинен мати шанс отримати роботу, але йому доведеться скористатися одним із запропонованих варіантів, щоб продовжити отримувати допомогу", - пише р-н Лэйард. У свій час Володимир Ленін висловлювався куди простіше і зрозуміліше - хто не працює, той не їсть. Все чітко і зрозуміло.

Не залишилася осторонь і популярна серед інтелектуалів ідея зв'язати все суспільство однією спільною ідеєю, ніж зразок польоту на Місяць, підкорення світового океану (українці можуть згадати недавнє Євро-2012). Загалом, набір, відомий, але треба сказати, що за винятком позитивної психології, досить ризикований...

Яри і спецефекты

Ідеї Лэйарда звучать досить привабливо, особливо в тій частині, що країні необхідна спільна національна ідея, що щастя трудящих повинно стати предметом турботи уряду. І маленькі українці, і вітчизняний істеблішмент, як правило, з радістю доручають державі подбати про черговий своєї потреби. Чому б цього разу не отримати державі зайнятися щастям?

Але не варто забувати, що в Україні протягом 70 років вже був режим, який активно займався щастям народу, мав загальну ідею, а крім того, вмів примусити українців до праці, причому за символічну оплату (а іноді і без неї), і не дозволяв порівнювати себе з іншими. Ті, хто постарше, все це ще повинні пам'ятати, подробиці у них можна дізнатися. Про те, як саме захоплення спільною ідеєю і посилення втручання держави в економіку призводить тоталітаризму, можна почитати у нобелівського лауреата з економіки Фрідріха фон Хайєка, наприклад у книжці "Шлях до рабства", або "Конституції свободи". Корисне чтиво.

Загалом, ідеї, р-на Лэйарда навряд чи можна назвати новаторськими, це старий добрий соціалізм, але переформатовану на новий, так би мовити, сучасний лад. Але, тим не менш, почитати книгу українським політикам, економістам і навіть звичайним обивателям варто. Втім, якщо такий рецепт пошуку щастя виявиться занадто складним, то для тих, хто молодше 40 років, виходячи з власного досвіду можу порекомендувати відмінну і сильнодействующую штуку, а саме - службу в лавах Збройних сил України. Незадоволеність життям як рукою знімає. Більш того, отримуєш задоволення від того, що займаєшся не якимись дурницями (наприклад статейки пишеш), а важливою справою - захищаєш Батьківщину. Пересылаешь сім'ї пристойне грошове забезпечення, а сам на повному державному забезпеченні. А в період відпустки відчуваєш просто-таки припливи щастя і радості. Від виду великого міста. Від красивих жінок у сукнях, а не в уніформі (і не в фізкультурному костюмі). Від можливості прийняти душ, коли хочеш, і поголитися гарячою водою. Від доступності інтернету. Від можливості побути самому. Нарешті, від можливості звільниться з роботи, коли хочеш ти. І починаєш розуміти, що цивілізація, навіть в Україні, що стоїть штука, щоб її захищати, жити і сказати дякую Господу Богу, що можеш бачити, ходити і дихати. І, відверто кажучи, рейтинги, звичайно відмінний привід для статті (і навіть для роздумів), але не для смутку.

    Реклама на dsnews.ua