Не з того краю. Навіщо "Народний фронт" клює політичний труп Савченко
Колишня ув'язнена Путіна Надія Савченко примудряється постійно залишатися в центрі уваги ЗМІ та громадськості, правда це виключно скандальне. Не встигли українці остаточно переварити скандальне вилучення Савченко з фракції "Батьківщина" і чергові одкровення льотчиці про обмін Криму на Донбас, як очолюваний не менш скандальним "фронтовиком" Сергієм Пашинським комітет нацбезпеки перетворив своє чергове засідання в публічне "клевань" Надії Вікторівни або того, що від неї залишилося, зрозуміло в політично-переносному сенсі.
Після емоційного обговорення комітетом останніх скандальних вчинків Надії Вікторівни, апофеозом якої стала промова ще одного "фронтовика" Андрія Тетерука про те, що комітет засуджує не персонально Савченко, а її "дурість, безвідповідальність, тупі і безпринципные гасла", комітет прийняв рішення ініціювати питання про виключення Савченко з комітету.
Як пояснив усе той же Тетерук, виключити Савченко потрібно "з метою недопущення розголошення інформації, яка відноситься до державної таємниці". Мовляв, неблагонадежна Надія Вікторівна, а до того ж ще безвідповідальна і не дуже розумна, а тому може розбовтати своїм "друзям" за лінією розмежування зайвого.
Однак одним винятком з комітету, справа, зрозуміло, не обмежилася. Другим своїм рішенням комітет звернувся до Генпрокуратури з проханням дати правову оцінку заявам і діям Савченко на предмет вмісту в них державної зради.
Логічним продовженням цих рішень комітету повинні стати: по-перше, винесення до сесійної зали проекту постанови про відкликання Савченко зі складу комітету, а по-друге, вердикт ГПУ про наявність або відсутність в діях депутата ознак держзради, і якщо ГПУ такі ознаки побачить, в Раду має прийти подання генпрокурора Юрія Луценка про отримання дозволу на залучення Савченко до кримінальної відповідальності і її арешт.
Що стосується пункту першого - вигнання з комітету, то на тлі можливого кримінальної справи воно не виглядає чимось екстраординарним. Тим не менше і тут вистачає підводних каменів.
Так, сам факт відкликання з парламентського комітету рядового члена - явище для українського політикуму безпрецедентну. Наша політична культура сформувалася таким чином, що кожен депутат повинен бути членом будь-якого комітету і його вигнання звідти просто не розглядалося як можливе. Саме тому в законі про комітети Верховної Ради процедура відкликання рядового члена комітету не прописана взагалі - там є лише процедура відкликання лише керівництва комітету, в той же час сама можливість відкликання члена комітету в законі передбачено. Така своєрідна колізія при належній юридичній вправності цілком може ускладнити цю, здавалося б, не надто складну процедуру.
Крім того, далеко не факт, що під відкликання Савченко в сесійній залі збереться достатня кількість голосів - гарантовано проти Савченко, крім "Народного фронту" буде голосувати хіба що Ляшко, у решти цілком можуть знайтися причини не підтримувати таке рішення.
Щодо другого пункту - про державну зраду, то і тут також дуже багато сумнівів. Власне, не дивлячись на всю одіозність останніх заяв Савченко, у нас і цілком однозначним сепаратистам і навіть без депутатського мандата цілком вдавалося від подібних звинувачень дременути без шкоди для себе.
Як би там не було, діяльність навколо Савченко "Народний фронт" почав досить бурхливу, що гарантовано забезпечить представникам цієї політичної сили місця в стрічках новин та політичних ток-шоу, а питання вигнання героїні звідусіль, звідки це можливо, статусу довгограючого політичного шоу. І саме це в першу чергу необхідно "фронтовикам".
Ні для кого не секрет, що рейтинги політичної сили Арсенія Яценюка вже давно не демонструють ні скільки-небудь значимих оцінок, ні хоча б тенденції до зростання, а на будоражащем всю Україну імені Савченко цілком можна заробити собі який-ніякий політичний капітал. І чим довше питання переслідування Савченко буде мусуватися в парламенті і ЗМІ, тим довше у світлі софітів будуть представники "Народного фронту". Плюс до всього разом з Савченка "фронт" може почати ідеологічну війну і з Тимошенко, адже саме Юлія Володимирівна своїм недалекоглядним рішенням привела "безвідповідальну" полонянку Путіна в парламент.
Що ж стосується самої Савченко, то її політичні справи не на багато краще, ніж у "фронтовиків". За півроку з загальної улюблениці вона встигла стати політиком з одним з найвищих антирейтингів. І якщо деякі українці Савченко все ще довіряють (за останніми дослідженнями Центру Разумкова таких близько 17%), то ненависників у неї більше 70%.
Власне, постійне перебування в центрі тих чи інших скандалів і забезпечує Надії Вікторівні та відносно нечисленних прихильників, і набагато більш численних недоброзичливців. Можлива епопея з вигнанням з комітету буде лише збереженням існуючої тенденції - і прихильники, і противники Савченко лише утвердяться в своїй думці.
Однак, складається враження, що свою атаку на льотчика і майже списану героїню "фронтовики" почали не з того боку. Якщо і добивати Савченко, то краще сконцентрувати зусилля на юридичному доказі факту державної зради, а не затівати вигнання з комітету, яке її прихильниками буде сприйматися як мелкополитические чвари і страх перед мужньою жінкою здатною йти наперекір усім, ріжучи на ходу правду-матку.
Тим більше, що мотиви рішення про відкликання Савченко виглядають дещо натягнутими - доступ нардепа до держтаємниці ніяк не залежить від членства в будь-якому з комітетів, а держзрада - більш ніж серйозне звинувачення, тут не з комітетів виганяти треба, а позбавляти мандата і в тюрму садити.
Як би там не було, а останнє слово у протистоянні "Народного фронту" з Савченко ще явно не сказано, і воно цілком ще може принести багато несподіваних поворотів.