Найєм прокоментував "неадекватну" рішення суду по нападникам
Про це політик написав на своїй сторінці в Facebook, передає "ДС".
"По-перше, один із учасників правопорушення вже сховався від слідства і це достатня підстава для контролю за пересуванням інших підозрюваних. Тим часом учора двох учасників не зобов'язали навіть надіти електронні браслети, а домашній арешт їм приписано з 23 до 6 ранку, коли люди в принципі перебувають вдома. Вдень вони цілком вільно можуть пересуватися, і мені мало зрозуміло, як наслідок контролюватиме виконання цього запобіжного заходу", - зазначив Найєм.
Крім того, зазначає депутат, йому незрозуміло, чому одним і тим же фігурантам по одному і тій же справі обрали різну міру запобіжного заходу, "враховуючи, що ступінь їх участі у правопорушенні ще не встановлена".
"При тому, що і прокурори, і слідчі вимагали для всіх трьох учасників утримання під вартою", - нагадав він.
"Плюс у мене є питання без відповіді - чому в принципі прокурори розділили фігурантів між собою таким чином. Прокурор по першому підозрюваному відверто був сильнішим і знав матеріали справи; другий, представляв обвинувачення по двом іншим фігурантам, погано орієнтувався в матеріалах справи. Результат відповідний: один нападник - з цілодобовим домашнім арештом і браслетом, двоє інших - без браслета і під "арештом" будуть знаходитися тільки під час сну", - написав Найєм, зазначивши, що зараз прокурори готують апеляцію на всі три визначення, на що у них є п'ять днів.
"Троє затриманих відмовляються давати свідчення по справі, законно посилаючись на ст. 63 Конституції. Четвертий хлопець, який втік, вже в розшуку. Вчора суд видав дозвіл на його затримання, і по ньому вже готується клопотання про надання міжнародної правової допомоги. У Генпрокуратурі обіцяють зробити це в максимально стислі терміни. У мене немає інформації, чи знає слідство, де він знаходиться, тому не можу будувати ніяких припущень про його видачу Україні", - додав нардеп.
Що стосується п'ятого нападника, то політик важко що-небудь сказати, припустивши, що і слідства немає ніякої інформації про нього.
"За те, що зроблено на даному етапі, було б правильно подякувати слідчих Шевченківського райвідділу, які в досить стислі терміни зробили свою роботу", - пише Найєм.
"Хороша новина тільки одна. Якщо відкласти в сторону мою щелепу, який втік хлопця, це вже якийсь результат. Якби кожного (!) охамевшего і нарванного водія пару діб потримали в ізоляторі тимчасового утримання, відправили під домашній арешт з перспективою отримати судимість, такого маразму і таких принижень в наших містах було б менше", - зазначив законодавець, закликавши припинити апелювати до його статусу депутата як мотивації для правоохоронців.
Читайте також: Политическое ДТП. Чому Найєму не варто ображатися на Авакова
Нагадаємо, головного нападника на нардепа Мустафу Найєма рішенням суду дозволено затримати і він оголошений в розшук.
Одному з нападників на нардепа Мустафу Найєма, Магомеду-Салиху Саитову, обрали запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. У той же час, прокуратура клопотала про взяття під варту без права застави. Другого підозрюваного суд постановив взяти під нічний домашній арешт.
Як повідомляла "ДС", 30 квітня на народного депутата Мустафу Найєма в центрі Києва напали невідомі.
Пізніше радник глави МВС Антон Геращенко опублікував їх імена: Саїтов Ахмед Абубакарович, 14.01.1999 р. н.; Саїтов Магомед-Саліх Аргуевич, 28.10.1996 р. н.; Умал Тимербилатов Русланович, 28.08.1996 р. н.
