"Учасники Злуки діяли на межі можливого"
Про документи часів Української революції, перших українських волонтерів та Акті Соборності "ДС" поговорила з заступником директора Державного архіву вищих органів влади Наталією Маковської.
"ДС" В ході Першої і Другої світових воєн, революцій і змін влади в минулому столітті пропало або було знищено безліч культурних і історичних цінностей. Наскільки збереглися архівні дані про події сторічної давності?
Н.М. Після відходу Директорії частина документів УНР залишилася в Києві, частина більшовики просто знищили — збереглися не оригінали, а завірені копії. Є така життєва історія: працівник Центральної Ради втратив якісь службові документи під час першого нападу більшовиків на Київ. При Директорії він звернувся за матеріальною допомогою, а у відповідь почув, що йому допомогти не можуть — документи знищили більшовики.
"ДС" Сьогодні часто можна почути, що українська влада під час революції 1917-1921 років допускали багато помилок, що і призвело в підсумку до краху держави. Як сприймали ці події ті, кого в радянські часи називали "народними масами"?
Н.М. Це були не помилки, а державне будівництво! У той час на будівництво держави жертвували не тільки військові і вище керівництво, але і звичайні люди. Наприклад, збереглося безліч підписних листів 1917 року, де вказано, скільки люди віддавали, скільки жертововали. Ми їх дістали в 2014-2015 роках — наші сучасні волонтери не знали про своїх попередників, що діяли 100 років тому. Втім, історію у нас до сих пір знають дуже слабо.
"ДС" Яка доля документів часів Української Центральної Ради, Гетьманства і Директорії? Як вдалося зберегти їх, адже в СРСР все, крім Октябрського перевороту, вважалося шкідливим, буржуазним і непотрібним?
Н.М. Цікавий момент: у нашому архіві найбільше якраз документів, що стосуються Української революції, а не соціалістичною. Це при тому, що у часи СРСР установа носила назву Державний архів Жовтневої революції і основна увага в ньому приділялася саме документами про Жовтневий переворот і всьому, що з ним пов'язано. У чому документи дожили до наших днів завдяки тому, що учасники революції вивозили їх з собою в еміграцію — в Польщу, Німеччину, Чехію, а після — у Канаду і США.
На початку 90-х покійний нині останній президент УНР у вигнанні Микола Плав'юк привіз з-за океану безліч документів. Він говорив, що на наших емігрантів дивилися з подивом: зазвичай у вигнання відправляються з прикрасами, золотом, грошима, а українці везли з собою якісь "папірці", які нікуди не могли прилаштувати — за зберігання вимагали гроші. На початку 80-х Національний архів Канади погодився взяти документи на зберігання, однією з умов зберігання була обов'язкова передача їх в Україну. У 80-ті роки ХХ століття це здавалося дуже віддаленою перспективою. Сьогодні документи в архіві, упорядковані і становлять фонд 5235 "Уряд УНР в екзилі".Частина документів досі зберігається у сім'ях емігрантів, але покоління, для якого вони були важливі, відходить, а молодь може їх просто викинути.
"ДС" Які документи того періоду ви назвали б найбільш цікавими?
Н.М. Мене дивує феноменальну кількість актів, прийнятих або підготовлених Центральною Радою в дуже короткий термін. Це Конституція, документи, що стосуються мови, церкви, утвердження на міжнародній арені. У січні 1919 року Симон Петлюра ініціював гастролі Української республіканської капели під керівництвом Олександра Кошиця для промоції України в світі. Нещодавно у Верховній Раді відкрилася виставка "Всесвітній тріумф "Щедрика" — 100 років культурної дипломатії України", присвячена історії капели. Тіна Пересунько (співробітниця Українського центру культурних досліджень. — "ДС") зібрала понад 600 документів, в яких йдеться про те, де виступала капела, з якою програмою, якими були відгуки на виступи. Адже це була не тільки культурна діяльність, а в першу чергу державне будівництво.
Сто років тому намагалися вирішити все і відразу: створити і Конституцію, і армію, українська мова затвердити, підняти освіту. Наприклад, пишуть учителі: починається навчальний рік, а де наші підручники українською мовою?
Дуже важливий документ був прийнятий 1 січня 1919 року — Закон про вищу управлінні автокефальної церкви України. Там у пункті 6 зазначається, що більше жодним чином Українська церква Московського патріарха не підкоряється — цей процес завершується зараз.
До речі, документи регіональних архівів періоду Української революції вивчаються поки не дуже активно.
"ДС" Якщо говорити про витоки соборності, то коли і за яких обставин з'явилася сама ідея об'єднання?
Н.М. Ідея соборності циркулювала в середовищі інтелектуалів і в суспільстві з другої половини XIX століття. Так, 10 травня 1848-го, під час "Весни народів", коли пройшли революції по всій Європі, в тому числі і в Австрійській імперії, Головна руська рада заявила про єдність українського народу та його земель — Наддніпрянщини і Західної України. Надалі західноукраїнська і наддніпрянська еліти намагалися підтримувати зв'язку, приклад — Михайло Грушевський, який народився в Холмі, спершу мешкав у Львові, потім переїхав у Київ.
З кінця XIX століття ідея соборності стала одним з наріжних каменів ідеології українських партій, які тільки почали формуватися, — вона стала однією з небагатьох ідей, які збігалися у київських та львівських політиків. У 1900 році вийшла книга Миколи Міхновського "Самостійна Україна", в якій ми вперше зустрічаємо ідеалізований образ України "від Карпат і до Кавказу". Тобто соборність не "на коліні у вагоні" придумали, до неї був пройдений довгий шлях, і це теж елемент державного будівництва.
"ДС" За значенням Акт Злуки 1919-го іноді порівнюють з Актом проголошення незалежності у 1991-м. Вірна ця паралель?
Н.М. Потрібно пам'ятати, що Акт Соборності — це політико-правова дія, а не документ (документів було кілька). Це проголошення злуки УНР і ЗУНР, яке оголосили на Софійській площі в Києві 22 січня 1919-го.
"ДС" Говорячи про історичних свідченнях: є достовірні фото святкування 22 січня підписання Універсалу? У пресі часто з'являються фото, на яких немає снігу, а люди в літньому одязі.
Н.М. У нас в особистому фонді історика Сергія Буди є негатив на склі і фото: Петлюра і Винниченко на Софійській площі під час проголошення Соборності. Це абсолютно живий, не постановочний кадр! На жаль, специфіка архіву не дозволяє нам займатися поглибленим вивченням фотодокументів —для цього існує Центральний кінофотофоноархів України ім. Р. С. Пшеничного.
Багато цікавого є і в, на перший погляд, зовсім незначних документах, що стосуються побуту. Наприклад, цікавий артефакт — інструкція про збір школярів і студентів на святкування Соборності. В ній було зазначено, що молодші класи шкіл не потрібно організовувати — було досить холодно. Так фокус зміщується з загальновідомих політичних подій на історію повсякденності, життя "маленької людини". Серед таких документів і рахунки за електроенергію, і переліки меблів, що постачалася в держустанови, квитанції.
"ДС" до Речі, згадуючи про радянський період, варто все це комуністичне спадщина відправляти на звалище?
Н.М. Історія не чорно-біла, архів теж. Адже документи створювалися в певних умовах, під тиском якихось обставин. Відомий джерелознавець і архівіст, професор Київського університету Марк Якимович Варшавчик в свій час написав книгу "Джерелознавство історії КПРС". Там історії партії як такої мало, але у 70-ті він не міг написати її, не прикрившись таким чином.
Я завжди пам'ятаю його слова: "Необізнані люди вважають, що писати історію легко: якщо не обходитися зовсім без джерел, то зібрати їх певну кількість, потім переписати або переказати їх, супроводжуючи текст архівними посиланнями... — і робота готова. Але істориком-дослідником можна вважати тільки того, хто саме досліджує джерела і майстерно витягує з них достовірне наукове знання, бачить за джерелами справжнє життя з усіма її складнощами і суперечностями... бачить живих людей".
"ДС" Чому, по-вашому, "єдина Україна" протрималася лише трохи більше 170 днів?
Н.М. В Україні, на жаль, не відзначали на належному рівні закінчення Першої світової. Архівісти брали участь у міжнародному проекті "Кінець Першої світової війни — рішучий крок до новій Європі". У Каунасі зібралися представники восьми країн Балтії, Україна, Білорусь, Грузія, Польща. Кожна країна представила свій стенд, де показала, як кінець війни вплинув на державність. Тоді говорили, що ми змогли зробити, а що ні. Незважаючи на активну дипломатію, в тому числі культурну, в Європі як і раніше вважали Україну частиною Росії, і наша невдача в більшій мірі, як мені здається, залежала саме від цього, тобто зовнішній фактор був головним.
"ДС" Нещодавно співробітники вашого архіву знайшли цікаві документи українських емігрантів, у яких йдеться про вшанування учасників тих подій. Розкажіть, будь ласка, про них детальніше.
Н.М. У 1929-му Директорія заснувала нагороду — Ювілейний хрест до 10 річниці Соборності. Це приклад того, як пам'ять про подію жила серед українців в еміграції — щороку випускали статті, вірші (наприклад, поета Олега Ольжича). Але особливо цікавим для нас став прес-реліз Українського інформбюро у вигнанні, де подана хронологія подій від четвертого Універсалу (22 січня 1918 року) до Дня Соборності. У такому повідомленні зазначається, що Акт злуки залишиться у віках, незважаючи на юридичні тонкощі. А головне, в ньому протиставляється Соборність 1919-го радянського "возз'єднання" 1939-го (до недавнього часу популярно було говорити, що Сталін збирав землі України) і уточнюється, що Москва при цьому переслідувала виражено імперіалістичні цілі, а приєднавши Крим до УРСР — економічні цілі.
"ДС" А коли українці вперше відзначили сьогоднішнє свято?
Н.М. Перше святкування Дня Соборності пройшло в Карпатській Україні — у місті Хуст 22 січня 1939-го зібралася 30-тисячна маніфестація. А в незалежній Україні святкування на офіційному рівні почалося в 1999 році. Цікавий і важливий епізод — "живий ланцюг" 1990 року. Підготовка до цієї акції почалася ще восени 1989-го — тоді свято припало на неділю, і національно-демократичні сили змогли зібрати багато людей.
"ДС" Що для вас Соборність, сторіччя якої ми відзначаємо?
Н.М. Соборність — це ідея і символ, які повинні об'єднувати українців ще багато десятиліть, поки у нас є проблема тимчасово окупованих територій. Що стосується учасників тих подій, оцінки їх дій, то я завжди намагаюся поставити себе на місце цих людей, і мені здається, що те, що вони зробили, було на межі можливого.
До речі, ми готуємо виставку "Об'єднаними зусиллями будувати нероздільну, самостійну Україну: До 100-річчя Акту Злуки".
