Нардепи хочуть ввести альтернативне врегулювання спорів

За дане рішення за основу проголосували 238 парламентаріїв, передає "ДС".

Згідно з пояснювальною запискою, метою законопроекту є запровадження на законодавчому рівні інституту медіації в Україні шляхом впровадження кращих європейських та світових стандартів медіації.

Основним завданням даного проекту Закону є визначення правових засад надання послуг медіації на професійній основі, поширення практики мирного вирішення спорів несудовими методами з метою розвантаження судів та забезпечення збалансованих взаємовідносин між інститутом медіації та судовою системою.

У проекті Закону відсутні правила і процедури, які можуть містити ризики вчинення корупційних правопорушень. У випадку, коли суддя або третейський суддя рекомендує сторонам вдатися до медіації для вирішення їх спору, законопроект забороняє рекомендувати конкретного медіатора. Це положення запобігає можливість встановлення неформальних відносин між суддями та медіаторами.

Крім того, законопроект закріплює гарантії дотримання прав третіх осіб, зокрема, передбачає, що медіація повинна бути припинена, якщо виявляється, що спір стосується або може зачіпати права або законні інтереси третіх осіб, що не беруть участь у процедурі медіації, і з різних причин притягнути таких осіб до процедури медіації неможливо.

При цьому, побоювання щодо можливого затягування процедури медіації недобросовісними сторонами є необґрунтованими, так як на відміну від третейського або судового процесу, кожна із сторін в будь-який час може припинити процедуру медіації.