Національне неефективне бюро: ТОП-7 "злитих" справ НАБУ

Кризу легітимності перебування на посаді після рішення Конституційного суду щодо неконституційності свого призначення директор НАБУ Артем Ситник вирішує креативно. З одного боку, залучившись підтримкою західних посольств, з іншого — граючи в складні ігрища з Банковою. Так справою проти заступника голови Офісу президента Татарова Ситник тримає в тонусі президента (вочевидь, це тактика захисту через напад). Водночас НАБУ приносить ритуальну жертву Банковій у вигляді підозри представнику юної порослі "попередників", Гладковському-молодшому.

Між тим десятки корупційних справ просто зливаються НАБУ, яке більш вправне у медійній активності, аніж в антикорупційній. Ми згадали 7 великих справ останнього року, які фактично поховані НАБУ попри суспільний резонанс.

Підкуп нардепів

11 депутатів від "Слуги народу" звинуватили в тому, що вони начебто за хабарі у $30 тисяч кожному відхили проєкт закону, який ліквідовує корупційні схеми під час оцінки обʼєктів нерухомості. Йдеться про скандал з антикорупційним законопроектом №2047, який члени фінансового комітету Ради не підтримали, у зв'язку з чим їх і запідозрили у хабарництві.

Голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія анонсував, що представить журналістам свідка, якому пропонували ті $30 тисяч. Депутатів навіть прогнали через поліграф, який виявився неофіційною процедурою. "Офіційний" детектор брехні є у НАБУ, однак відомство вперто ігнорувало цю справу.

Серед головних фігурантів історії — колишній журналіст каналу "1+1" Олександр Дубінський та ексжурналістка "1+1" Ольга Василевська-Смаглюк.

Зеленський написав у Facebook, що стежить за ситуацією з Японії і пропонує, щоб усі депутати комітету з усіх фракцій пройшли детектор брехні. САП зареєструвала провадження за фактом можливого вчинення корупційного злочину народними депутатами на підставі повідомлень у ЗМІ. Розслідування було доручено детективам антикорупційного бюро.

Але в НАБУ справа заглохла. Того ж Дубінського, за нашою інформацією, за рік жодного разу так і не викликали для дачі свідчень в НАБУ.

Уманський викриває "скрутки"

2 квітня цього року ексміністр фінансів Ігор Уманський звинуватив премʼєр-міністра Дениса Шмигаля і голову податкової служби Сергія Верланова в "кришуванні" масштабних схем розкрадання ПДВ на мільярди.

"Я приходжу до нього (Шмигаля), показую: "Дивіться, ми зараз тут плюшками бавимося, а от – інформація по кожному місяцю, і це тільки "скрутки" з ПДВ. Це в середньому 5 мільярдів на місяць недоотримує бюджет". Як тільки я прийшов в Мінфін, мені швидко з усіх боків зливати інформацію почали – з розшифровками, по компаніях, по сумах. Де стартують, через кого проганяють, де виводять. І 5 мільярдів – це лише з ПДВ! Клименко з Януковичем дивляться і кажуть: "Блін, а що, так можна було?".

Після подачі Уманського на звільнення Верланова і голови митної служби Нефьодова Шмигаль зажадав звільнення самого Уманського. При цьому його навіть не запросили на засідання фракції і не пустили на засідання бюджетного комітету.

Показово, що після скандалу почалася низка звільнень і призначень керівників митниці, а показники роботи податкової свідчать, що скрутки після цього таки прикрутили, однак чому НАБУ не розслідує можливі корупційні злочини за заявами Уманського — невідомо.

Дорожній міжсобойчик

Програму "Велике будівництво", ініційовану президентом Зеленським, головний редактор "Наших грошей" Олекса Шалайський назвав вертикальною схемою, яка стосується розподілу понад 100 мільярдів гривень. За словами Шалайського, в цій схемі чітко прописані компанії-учасники та прибутковість для тих, хто її контролює. Дорожнє будівництво є істотно дорожчим, ніж було б за умови вільної конкуренції виконавців, і якщо брати корупційну "націнку" 15%, то бенефіціари отримують з неї 15 мільярдів гривень на рік.

Його заяви прозвучали з заявами вже колишнього радника голови Офісу президента Ігоря Уманського, який після звільнення заявив, що гроші з "ковідного фонду", які направили на будівництво доріг, освоїв дорожній картель.

"З початку "Великого будівництва" почались зміни у вимогах до тендерної документації. За дивним "збігом обставин" новим вимогам відповідає лише шість компаній — улюбленці долі, або "картель", як їх називають колеги. Вигравати смачні тендери можуть лише вони. Але якщо придивитись — ці компанії не завжди будують дороги безпосередньо, а перепродають підряди субпідрядникам із дисконтом 30-40%".

Він вважає, що якщо скласти всі тендери цих шести компаній та вирахувати всі "дисконти", сума на будівництво складатиме близько 36 млрд грн. Саме таку суму додатково виділили Укравтодору з Фонду боротьби з коронавірусом.

Звинувачення "слуги" Ткаченка

Олександр Ткаченко, колишній гендиректор "1+1 Медіа", колишній голова комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики, а тепер міністр культури, згідно з розслідуванням Bihus.info користується незадекларованою нерухомістю на Трухановому острові. Це цілий комплекс з великого будинку і двох будиночків поменше. На території є навіть своє маленьке озеро. Будувати на Трухановому острові не можна — це земля сільгосппризначення. Але ще у 1994 році Київрада виділила землю на Трухановому острові для водноспортивної бази, потім вона кілька разів продовжувала оренду.

Крім того, Ткаченко став учасником більш серйозного скандалу — історії з приватизацією Одеської кіностудії. Комітет Ткаченка розглядав законопроєкт №0896 про кінокомісії, які повинні підтримувати розвиток кіномистецтва в регіонах. Одна із статей цього законопроекту стосувалася приватизації кіностудії. Кіностудія була реорганізована, і 50% мінус одну акцію отримав інвестор "Нова кіностудія". Її засновникам є Олександр Ткаченко.

При приватизації не було отримано згоду трудового колективу, не було проведено конкурсу, договір був складений між чиновниками Фонду держмайна і студією і був узаконений через рішення господарського суду.

НАБУ не розслідує факти конфлікту інтересів, в результаті чого обʼєкт вартістю 20 млрд грн відійшов приватним структурам, повʼязаним зі "слугою народу".

Зарплати "в конвертах"

Керівники партії "Слуга народу", як писали ЗМІ, нібито отримували неофіційні "надбавки" до зарплати в 25-50 тисяч доларів, заступник голови — 15 тисяч доларів. Інші ж депутати ніби отримали від 5 до 10 тисяч. Загалом — 1,6 мільйонів доларів. Про це після засідання, на якому її виключили з фракції, повідомила депутат Ганна Скороход, яку в свою чергу колеги також звинувачували в корупції.

"Які хабарі, хлопці? Мені тут зараз розповіли, що я пропонувала по 3000 доларів. Тут зарплати по 5000 в конвертах, а ви говорите 3000 доларів за рішення в комітеті? Не смішіть мене!" — сказала на засіданні фракції Ганна Скороход. "Ви самі бачили, були зафіксовані випадки передачі конвертів і всього іншого", — заявила нардепка.

Чомусь і ця гучна справа не стала пріоритетом для НАБУ.

Криворізькі записи

В соцмережах поширювався скандальний запис, на якому депутати президентської партії "Слуга народу" ніби обговорюють корупційні схеми.

Під час вечері в криворізькому ресторані "Околиця" імовірно депутати партії "Слуга народу" зустрічалися з двома місцевими високопосадовцями-поліцейськими і ніби говорили про переділ сфер впливу в місті — питання бізнесу, повʼязаного з металобрухтом.

Запис частинами журналістам "злив" депутат Антон Поляков, якого виключили з президентської фракції. У розмові нібито взяли участь Володимир Огурченко, шеф обласної поліції Дніпропетровщини, Юрій Корявченков ("Юзік"), Владлен Неклюдов та інші нардепи від "Слуги народу". В інших частинах запису нардепи і поліцейський обговорюють заступницю міністра інфраструктури Олександру Клітіну та контроль над "Першим міським телеканалом у Кривому Розі".

САП відкрила справу стосовно "Юзіка". Розслідувати її мали в НАБУ. Однак за рік у справі не відбулось жодних зрушень.

Ручне "Центренерго"

Скандал навколо зміни керівництва в НАЕК "Енергоатом" та продаж його електроенергії на ринку за заниженими цінами (частину перепродує з вигодою держкомпанія "Центренерго", яка перебуває під впливом Ігоря Коломойського). Про цю схему розповіли журналісти програми "Схеми: корупція в деталях" (проєкт Радіо Свобода та телеканалу UA:Перший).

"Центренерго", колись прибуткова держкомпанія, після зміни менеджменту всього за два місяці перетворилася на збиткову (за липень-серпень 2019 року компанія отримала збиток в 1,3 млрд грн). Повʼязано це з тим, що держкомпанія закуповує вугілля за ціною вище ринкової через підприємства, повʼязані з Коломойським, а продає вироблену електроенергію компаніям Коломойського за заниженими тарифами — до 1,3-1,6 грн/квт, тоді як собівартість з урахуванням ціни вугілля перевищує 2,1 грн/квт.

Ціна ж вугілля у подібних контрактах доходить до 3165 грн/т з ПДВ. Формула "Роттердам +", яку НАБУ називає корупційною, давала б 1741 грн за тонну. Однак НАБУ історія з "Центренерго" мало цікавить. Після "вивчення обставин" ніяких помітних рухів у справі не спостерігається.