На утилізацію. Без України Росії все складніше лякати світ радіоактивним попелом

І хоча заступник міністра оборони РФ Юрій Борисов оптимістично заявив, що ці ракети будуть замінені на "Сармат", сміємо стверджувати: навіть те, що росіяни почали розмову про зняття з озброєння "Воєводи", свідчить про системну кризу однією з важливих составляющех російських ядерних сил стримування.

Почнемо з того, що на сьогодні проект "Сармат" знаходиться на стадії кидкових випробувань є викиду з шахтно-пускової установки массогабаритного прототипу ракети на висоту, на якій буде включатися двигун першої ступені, якого, по всій видимості, ще немає. Навіть в Радянському Союзі від кидкових випробувань до появи дослідної ракети проходило чотири-п'ять років, а про ракетної промисловості сучасній Росії без підтримки фахівців українського "Південмашу" і говорити нічого.

Ще до 2014 р. і згортання співробітництва з Україною для проектування і виробництва "Сармата" залучалися виключно російські виробники - так, розробка двигунів для ракети ведеться НВО "Енергомаш", а серійне виробництво рідинної двигунної установки 1-ї щаблі планують розгорнути на пермському ПАТ "Протон-ПМ".

Однак через новизни продукції російські підприємства відчувають серйозні труднощі. Ще в 2016 р. планувалося, що через два роки почнуться льотні випробування ракети, які передують прийняттю на озброєння. А фактично до кінця цього року планують всього два кидкових випробування, і тільки в 2019 р. - льотні.

А час наполегливо працює проти РФ - в 2021-2022 рр. закінчується гарантований 20-річний термін безпечної експлуатації комплексів РТ-2ПМ "Тополя", УР100Н УТТХ і Р-36M2 "Воєвода". За довгостроковими планами російських військових планувалося, що ракети старих зразків поступово зніматися з озброєння і до 2020 р. таких ракет (розробки 1970-1980 рр. конструкторів дніпропетровського "Південмашу") в строю повинно було залишитися всього 5%.

Проте ці плани були засновані на тому, що українські фахівці повинні були провести продовження ресурсу залишилися в строю ракет. Але після 2014 р. і згортання програми військового співробітництва між нашими країнами всі роботи в цьому напрямку були припинені. Хоча технічний нагляд "від виробника" наші фахівці все ще проводять.

Завдання по продовженню ресурсу передали російському Державному ракетному центру ім. Макеєва. Однак його фахівці спеціалізуються на балістичні ракети для підводних човнів і не мають достатнього досвіду.

Фактично на сьогодні росіяни зможуть самостійно обслуговувати тільки комплекси типу "Тополя" і "Ярс". І хоча вони є мобільними, 150 установок можуть забезпечити "доставку" до мети тільки 82,5 мегатонн, або лише 12% від всієї потужності ядерних зарядів російських міжконтинентальних ракет.

Тобто можна говорити, що якщо Москва в найближчі рік-два не вирішить проблему продовження ресурсу балістичних ракет або прийняття на озброєння ракети нового типу, то це призведе до зниження ролі наземних засобів доставки в загальному ядерний потенціал РФ з нинішніх 70% до величини близько 35% вже у 2020 р.

Однак проблеми з Ракетними військами стратегічного призначення тільки верхівка айсберга. Так, в Росії фактично відсутній такий важливий елемент, як космічний ешелон системи раннього попередження. Останні два супутники цієї системи ("Космос-2422" і "Космос-2446") припинили свою роботу восени 2014 р. Тому виникає резонне питання - як без супутників російські військові збираються виявити пуски ракет з території США або, наприклад, з акваторії Світового океану?

На відміну від США, де ядерні сили розподілені більш чи менш рівномірно між усіма трьома компонентами, в Росії на флот і авіацію припадає лише третина ядерного потенціалу. А всього станом на січень 2015 р. (більш пізніх достовірних даних у відкритій пресі немає) Росія мала 499 стратегічними носіями, здатними нести близько 1900 ядерних боєзарядів

У той же час у складі російського флоту знаходилися 11 стратегічних ракетоносців трьох типів, причому тільки вісім з них мали балістичні ракети з 512 ядерними боезарядами на борту.

Всі знаходяться в даний час на озброєнні ракетні комплекси морського базування були розроблені в КБ машинобудування, в даний час - вже згадуваний Державний ракетний центр. академіка В. П. Макєєва.

При цьому, принаймні, два типи ракет (Р-29Р і Р-29РМ) вважаються застарілими, оскільки розроблені в 1979 і 1986 рр. Для їх заміни з 1998 р. ведеться розробка нового ракетного комплексу морського базування, відомого як Р-30 "Булава". Але незважаючи на те, що ракета морського базування значною мірою уніфікована з ракетою наземного базування "Тополь-М", однак до кінця 2016 р. невдалими виявилися 10 з 30 пусків ракет. Тобто фактично третина ракет не досягли мети, що може стати вироком для "Булави", на створення якої пішло 20 років.

І нарешті, авіаційний компонент ядерної тріади представлено 65 стратегічними бомбардувальниками Ту-160, Ту-95МС і Ту-22М3, які можуть нести приблизно 200 крилатих ракет великої дальності.

Найсучаснішим є Ту-160, який проводився у 1984-1992 рр. (у 1999 р. серійне виробництво відновлено). Його основною зброєю є 12 крилатих ракет великої дальності Х-55 з дальністю дії до 2500 км, що розміщуються в бомбовому відсіку.

Причому хоча ці ракети і розроблені в підмосковному МКБ "Веселка", однак вироблялися на Харківському авиапромышленном об'єднання, двигуни випускає запорізька "Мотор Січ". Що, природно, створює досить серйозні проблеми для російських військових як в обслуговуванні, так і продовження ресурсу.

Є в Росії і власна крилата ракета, відома як Х-101, яка покликана замінити Х-55. Однак її виробництво йде дуже повільними темпами, щоб говорити про те, що вона найближчим часом стане основною в арсеналі ВПС РФ.

Таким чином, можна констатувати, що в області ядерних озброєнь залежність Росії від промислового потенціалу нашої країни ще дуже висока. І коли північний сусід зможе закінчити імпортозаміщення і чи зможе взагалі - питання відкрите.

Що стосується ймовірного супротивника - США, то американці цілком віддають собі звіт про стан ядерного щита РФ. Тому зараз прийнята доктрина "Швидкого глобального удару", згідно з якою для нейтралізації 80% ядерного потенціалу Росії досить нанести удари по чотирьох критичних точок: Гаджиєво (Мурманська обл.), Вілючинськ (Камчатка), аеродрому в районі міста Энгельск (Саратовська обл.) і в базі бомбардувальників в Українці (Амурська обл.). Вважається, що залишилися мобільні комплекси (типу "Тополя") можливо ліквідувати за допомогою високоточної зброї.

При цьому ймовірність нанесення будь-якої шкоди США і його союзникам в ході можливого удару Росією в цих розрахунках вважається близькою до нуля - по всій видимості, враховуються можливості системи протиракетної оборони, елементи якої розгорнуті в Європі.

Мабуть, саме з цим пов'язаний і останній демарш Путіна, і численні повідомлення про нібито випробуваннях новітніх типів озброєння зразок нової крилатої ракети з суперкомпактной ядерною енергетичною установкою, назви якої досі не придумали. Судячи з мультяшною графіки та відсутності реакції американських військових, це не більше ніж гарна міна при поганій грі.