Мураєв замість вторгнення. Про що насправді Британія та США попередили Зеленського
Лондон та Вашингтон фактично застерегли Київ від спроби створити проросійський уряд для задоволення Кремля
"Героєм" минулих вихідних став екс-нардеп Євген Мураєв. Спочатку міністр закордонних справ Великої Британії Елізабет Трасс повідомила, що британська розвідка викрила "план Кремля встановити в Україні проросійське керівництво" на чолі з Мураєвим. Трас наголосила, що ця інформація "дає уявлення про мислення Кремля". "Ми не потерпимо змови Кремля з метою встановлення проросійського керівництва в Україні", — заявила вона у Twitter.
Це підтвердив заступник прем'єр-міністра Великої Британії Домінік Рааб. "Разом із союзниками по НАТО ми стоїмо пліч-о-пліч, кажучи, що будуть дуже серйозні наслідки, якщо Росія спробує вторгнутися, а також встановити маріонетковий режим", — сказав він в інтерв'ю Sky News.
Застереження від Блінкена
Потім цю змову прокоментував держсекретар США Ентоні Блінкен. " Ми попереджали саме про цю тактику протягом кількох тижнів і говорили про це публічно. І лише минулого тижня ми наклали санкції на чотирьох агентів Росії, українців в Україні, які прагнуть дестабілізувати уряд. Так що це дуже велика частина російського інструментарію. Він охоплює весь спектр від великого вторгнення в Україну до подібних дій, що дестабілізують, у спробі повалити уряд. І важливо, щоб люди були в курсі такої можливості", — підкреслив Блінкен в інтерв'ю CNN.
Це справді дуже важливий момент. Повідомлення Трас можна було б проінтерпретувати так, що Кремль готував Мураєва на роль голови окупаційної адміністрації України у разі успішного вторгнення. Але Блінкен пояснив, що вторгнення в Україну та повалення уряду України — це можуть бути два різні сценарії. Далі Блінкен ще раз наголосив, що Кремль підготував кілька різних сценаріїв, і один із них — це саме зміна уряду у Києві. "Росія розробляє безліч різних варіантів дій в Україні, і це один із них, і це те, про що люди повинні знати", — підтвердив він.
Відповідь Блінкена Зеленському
Також Блінкен вступив у заочну полеміку з Володимиром Зеленським, який днями в інтерв'ю The Washington Post заявив: "Сьогодні наші партнери кажуть, що війна може розпочатися завтра, якщо буде потужна ескалація з російської сторони, і тоді буде застосовано потужні санкції. Запитання: чому ви не вводите санкції зараз, а чекаєте на ескалацію?" Ведуча програми CNN Дана Баш запитала Блінкена, що він відповість на запитання Зеленського. І Блінкен відповів: "Дана, ми не чекаємо. Ми зараз багато робимо… Минулого року ми надали більше військової допомоги Україні, ніж будь-якого іншого року раніше. Ми виступаємо проти тих, хто всередині України намагається дестабілізувати уряд. Тобто ми робимо конкретні заходи".
Як бачимо, Блінкен прямо вказав Зеленському на те, що США (разом із Британією та іншими союзниками) вважають дуже важливим викриття кремлівських змов в Україні. Фактично Блінкен поставив це в один ряд із військовою допомогою. Ударом із боку США за цими планами Кремля стало викриття, як їх назвав Блінкен, "чотирьох агентів Росії", проти яких Мінфін США ввів санкції 20 січня. А ударом з боку Британії стало викриття кремлівської змови з метою встановлення в Україні проросійського уряду на чолі з Мураєвим.
Чи можлива змова між Зеленським та Мураєвим?
Про цю змову розповіли провідні американські та британські телеканали та газети. Телекомпанія CNN повідомила, що її джерело, поінформоване про дані американської та британської розвідки, підтвердило: США мають такі ж докази, як і Великобританія, щодо змови Росії з метою встановлення дружнього уряду в Україні. "Так, ми бачили розвіддані про те, що Росія шукає способи звести до мінімуму війну, що тривала. Це включає в себе такі речі, як встановлення дружнього уряду", — сказало джерело CNN.
Звичайно, все це цікаво, але тут напрошується питання: а як цей план Кремля може бути реалізований технічно? У соцмережах вже розповсюджуються конспірологічні версії. Наприклад, народний депутат перших трьох скликань Богдан Бойко, посилаючись на свої джерела серед патріотів у силових структурах, розповідає, що "британці спрацювали філігранно — інформацією про Мураєва зірвали операцію Кремля та Банкової. Кремль давно готував Мураєва на прем'єра для Зеленського. Росія навіть заборонила Мураєву в'їзд до РФ. Кандидатура узгоджена через Єрмака як альтернатива Медведчуку. Відставку Шмигаля Банкова планувала на початок лютого, потім новий уряд мав пройти через Раду Голоси є! Вже приготували кэш 250 зрадникам (по $100 тыс.). Вся ця метушня з військами на кордоні та ультиматумом мала захистити Зеленського від бунту. Далі поїздка Зеленського до Путіна, мир, дружба. Британці зірвали цей сценарій".
Чому саме Мураєв
Звичайно, можна називати такі сценарії фантастикою. Але є факти, що свідчать, що Мураєв уже майже рік готується до ролі рятівника країни.
Почалося все у лютому минулого року, коли Зеленський за допомогою РНБО заблокував три проросійські телеканали, які служили рупором Медведчуку, після чого їхні глядачі перейшли на такий же проросійський телеканал "Наш" Мураєва. Цей канал не був закритий. Більше того, у грудні Мураєв визнав, що він мав кілька зустрічей в Офісі президента, зокрема з керівником ОП Андрієм Єрмаком, під час яких обговорював зокрема інформаційну політику телеканалу "Наш".
Мураєв просуває кілька наративів, дуже вигідних Банковій. Наведемо дві нові цитати. Мураєв 17 січня: "Очевидно, що Медведчук, який перебуває під домашнім арештом за звинуваченням у тяжкому злочині, нічого не міг здійснити без благословення та повного сприяння та партнерства Порошенка. Тільки останній міг дати необхідні команди СБУ, ЗСУ, прикордонникам та МВС для функціонування схеми, що Зеленський зве сьогодні злочинною. А отже, вердикт суду для Порошенка має бути суворішим". Мураєв 23 січня: "Час прозахідних та проросійських політиків в Україні безповоротно пішов. Поразка таких політиків, як Порошенко та Медведчук, тому наочне підтвердження. Їхні дії завдали непоправних втрат для країни і розкололи народ України".
Наступний факт. На початку вересня Мураєв розпочав поїздки містами України з обговоренням "нової формули країни". Проект "Тут наша земля" стартував у рідному місті Мураєва — Змієві Харківської області. Це електоральна вотчина Мураєва: за Януковича він очолював там районну держадміністрацію, а потім був обраний нардепом. Потім Мураєв зі своєю "новою формулою" побував у Маріуполі, Умані, Ізмаїлі, Херсоні, Кривому Розі, Первомайську, Сєверодонецьку, Сумах. 19 листопада, за підсумками всіх цих поїздок, він презентував "Формулу країни". Як пояснив він сам, "в основі "Формули країни" — мир, справжня незалежність, зміна всієї системи влади, широка культурна автономія регіонів…".
А 14 грудня Мураєв оголосив: "Україні потрібна нова Конституція. Наша команда закінчує роботу над проектом нової Конституції, і він буде представлений до загального обговорення. У тому числі і на непідконтрольних територіях. Адже з новою Конституцією їм не потрібен буде особливий статус — особливий статус буде у кожного регіону".
До речі, вся ця рекламно-агітаційна діяльність, включаючи поїздки регіонами, вимагає чималих грошей. Це було б зрозуміло перед виборами, але ж зараз немає і не планується жодних виборів. Тому поясненням можливо саме те, що Мураєв (за погодженням з Кремлем) розкручував себе на роль рятівника країни. "Провідна роль Мураєва у російських планах підтверджується бордами, якими завішаний Харків, — констатує журналістка центру "Миротворець" Катерина Яресько. — Такі бюджети витрачають лише під конкретний проект, і ось, схоже, ми дізналися, під яким саме".
Ну і ще один факт насамкінець. Завдяки каналу "Наш" та рекламному турне регіонами Мураєв уже пробився до вищої ліги української політики. Він перетягнув певну частину електорату ОПЗЖ. Нещодавно "ДС" порівняла рейтинги на початку, в середині та наприкінці 2021 р. У всіх трьох випадках ми усереднили дані п'яти соціологічних опитувань, опублікованих п'ятьма провідними дослідницькими центрами (КМІС, група "Рейтинг", Український інститут майбутнього, Центр імені Олександра Разумкова, центр "Cоціс"). І виявилося, що на проросійському фланзі зійшла зірка лідера партії "Наші" Євгена Мураєва. До середини року він отримав 4%, а до кінця року – 6%. Саме він переманив електорат у співголови ОПЗЖ Юрія Бойка (падіння за рік з 14,3 до 10,2%), а також у голови політради ОПЗЖ Віктора Медведчука (падіння з 3,4 до 1,2%). Партія "Наші" піднялася з 0 до 4,9%, а ОПЗЖ опустилася з 19,9 до 12,3%.
Отже, Мураєв готувався до нової ролі цілий рік. Звичайно, зараз можна припускати, що ця роль йому не дістанеться, оскільки британці вже зірвали ці плани. Але залишається питання про те, як викрутиться із цієї історії Зеленський.
Повторимо: Мураєв уже підготував нам капітулянтську конституцію з "широкою культурною автономією регіонів", "особливим статусом кожного регіону" і вже збирається її пропагувати. Більше того, у нього вже, судячи з повідомлень зі східних областей, є армія пропагандистів та агітаторів. Тому в Лондоні та Вашингтоні, напевно, уважно відстежують, як на все це відреагує Київ.