По гальмах. Мураєв і Рабинович вирішили розтягнути задоволення від "Шатуна"

Сурковським план "Шатун", про реалізацію якого синергетическими зусиллями Оппоблока, "За життя" і "Батьківщини" Юлії Тимошенко говорять всі останні дні, серйозно загальмував прямо на старті. Пізно ввечері напередодні "години Ч", на який був запланований старт масових акцій протесту, один з найбільш активних учасників "ушатывания" країни партія "За життя" дала задню.

Як пояснив один з лідерів цієї політсили Євген Мураєв, мітинг проти комунальних тарифів, заплановане на 19 листопада, буде перенесений на невизначений термін. Як мінімум, на кілька тижнів. Причиною для такого рішення, додав Мураєв, послужило попередження про можливі провокації, які можуть спровокувати введення в країні воєнного стану. Так що стартували 15 листопада під чуйним керівництвом Юлії Володимирівни протести ошуканих вкладників не отримають найближчим часом підтримки від екс-регіоналів, що серйозно послабить їх ефект.

До слова сказати, проросійські ЗМІ явно не шкодував чорних фарб описуючи майбутнє країни після початку масових акцій протесту. В їх прогнозах, крім військового положення, що саме по собі навіває жах, і криваві перестрілки в центрі столиці, і штурми адмінбудівель і теракти і "кривавий пастор" Турчинов на чолі штабу з придушення народних протестів. Начитавшись всього цього, не дивно і перепугаться. Ось тільки, дуже навряд чи, що панічних нападів від читання проросійських ЗМІ схильний сам Мураєв. Так що мотиви його рішення диктуються явно не побоюванням провокацій і це всього лише гарний привід. У чому тут може бути справа як раз і спробуємо розібратися.

В цілому таке несподіване відступ Мураєва та його партнера Рабиновича з протестної теми можуть пояснити три гіпотетичних сценаріїв, кожен з яких набагато більш правдоподібним, ніж переживання цих політиків про життя і здоров'я людей і вболівання про долі країни.

Сценарій перший. Договірняк.

Відразу ж після виникнення партії "За життя" в Україні заговорили про проект, який може відкусити частину електорату насамперед у "батьківського" політсили Опозиційного блоку. Головним вигодонабувачем від подібної конкуренції буде, зрозуміло, партія владу. Так що не можна виключати, що і несподіваний відступ Мураєва-Рабиновича з протестного фронту - є результат закулісних домовленостей з стривоженою можливими провокаціями під час протестів Банковій.

Що за такий прояв лояльності отримають від влади Мураєв з Рабиновичем можна тільки здогадуватися. Як би там не було, а в заначці у влади завжди може знайтися парочка "бонусів" для екс-оппоблоковцев. Проте, це навряд чи, тому що немає сенсу діставати "пряник" там, де можна обійтися "батогом".

Сценарій другий. Договірняк без "бонусів".

Звісно, влада може мотивувати договороздатність своїх політичних конкурентів не тільки пряниками, але і вельми малоприємним батогом. І з Рабиновичем і з Мураевым цілком могли провести роз'яснювальну роботу з ніжними та обережними натяками на можливі наслідки надто активної протестної діяльності. А в якості ілюстрації серйозності намірів могли звернути їх увагу на суворі лондонські будні Олександра Онищенка. І нагадати, що Олександр Романович був у свій час шановним бізнесменом і політиком, прям як вони, і як зараз Мураєв з Рабиновичем мав теплі стосунки з Юлією Володимирівною. Проте вся ця ідилія для Онищенко досить швидко закінчилася не без активної участі правоохоронних органів. Вся ця історія цілком могла мотивувати екс-регіоналів потихеньку згорнути свою протестну діяльність, залишаючись цілком респектабельними бізнесменами і політиками.

Сценарій третій. Подалі від Юлі.

Ще одним мотивом пригальмувати з протестами для Мураєва з Рабиновичем могло стати те, що надто вже сильно вони наблизилися до Юлії Тимошенко. А це, як у випадку з легендарним Икаром, загрожує не сумісними зі здатністю до польоту ушкодженнями політичних крил. Спільні протести двох діаметрально протилежних, з точки зору свого позиціонування в масах, політичних сил обов'язково вдарять по іміджу обох. І для Тимошенко таке партнерство ще більш небезпечно, ніж для Рабиновича з Мураевым. Виборець Юлії Володимирівни, якого кілька побільше ніж у "За життя", навряд чи схвалює співпраця свого патріотичного кумира з явно проросійською силою. Тим більше, що репутація Тимошенко і без того підмочену в свій час і "Прібютом", і подхихикиванием Путіну.

Так що ініціатором відходу Мураєва-Рабиновича від протестів цілком могла бути і сама Юлія Володимирівна, яка настійно попросила розвести їх акції за часом, щоб не дратувати виборців черговий "зрадой".

З іншого боку, всі учасники нинішніх протестів чудово розуміють, що перспективи досягнення протестними методами головної політичної мети - дострокових виборів, практично нульові. Розраховувати на бліцкриг у цій справі явно не доводиться, тому що розхитувати ситуацію в країні потрібно довго і цілеспрямовано. Тому немає ніякого сенсу випускати весь пар відразу. Набагато корисніше буде розтягнути це задоволення в часі. А там, дивись, з'являться і нові приводи для протестів і нові засоби.

Як би там не було, можемо констатувати, що сумно відомий план "Шатун" (що б не говорили про його фейковости або нефейковости) стає довготривалим чинником української політики і всю нинішню і майбутню протестну активність, будуть розглядати виключно в контексті "Шатуна".