Морський фронт. Коли США створять першу військову базу на Чорному морі

Крім того, є серйозні підстави говорити і про те, що протистояння Росії і України з Азовського моря перекинеться на Чорне.

Незважаючи на відверто мляву на сьогодні реакцію західних союзників на захоплення росіянами в нейтральних водах трьох суден і 24 моряків із складу ВМС України 25 листопада, по всій видимості, це був лише період розгойдування. Інакше складно інтерпретувати дії Великобританії і США.

Спочатку 17 грудня в Чорне море зайшов британський розвідувальний корабель HMS Echo (H87), який в екстреному порядку (його візит був запланований на більш пізні терміни) здійснив вояж за маршрутом Одеса - Констанца - Батумі, пішовши в кінці місяця в Стамбул.

На його заміну 6 січня через Босфор пройшов десантний корабель-док ВМС США Форт McHenry (LSD 43), приписаний до 22-ї морської експедиційної групи 6-го Флоту США.

Власне, сам корабель призначений для висадки морського десанту з допомогою чотирьох десантних катерів на повітряній подушці LCAC або інших засобів для десантування. При водотоннажності в 16 тис. т на його борту розміщуються 36 гусеничних десантних машин-амфібій AAV-7 і до 500 морських піхотинців. Є можливість розмістити кораблі і вертоліт або конвертоплан типу Osprey.

Куди він прямує (за деякими даними, це порт Одеса) і його завантаження (навряд чи дбайливі американці будуть ганяти такий місткий корабель просто так - ймовірно, він везе партію зброї для України) абсолютно невідомі. Тим не менше, росіяни вже висловили "стурбованість" і в терміновому порядку направили для стеження за ним корабель Чорноморського флоту.

7 січня вперше у цьому році над Донбасом з'явився "черговий" стратегічний безпілотник RQ-4 Global Hawk. Останній раз американці моніторили стан в кінці минулого року. Причому настільки активно, що викликали істерику про можливе настання ВСУ у штатних "донецьких" і "луганських" пропагандистів.

Подальший розвиток подій в Азовсько-Чорноморському регіоні передбачити досить непросто. Наші офіційні особи на всіх рівнях говорять про те, що дуже скоро буде зроблена чергова спроба проходу військового каравану через Керченську протоку. Найбільш чітко про це висловився секретар Ради національної безпеки і оборони України Олександр Турчинов в інтерв'ю ВВС в кінці року: "Це для нас принципово. Якщо ми зупинимося і відступимо, то Росія фактично виконає своє завдання по захопленню Азовського моря, пред'явить світу... нові морські кордони в Чорному морі, де-факто легалізувавши окупацію Криму".

При цьому він говорив і ще про одну принципову відмінність майбутнього походу - на його думку, у ньому повинні взяти участь представники ОБСЄ та інших міжнародних організацій і навіть НАТО. І хоча на даний момент ця пропозиція офіційно не підтримала жодна держава, але це поки. Які саме домовленості існують "за лаштунками", достеменно невідомо.

Говорячи про американську (і взагалі західному) присутності в Чорному морі, не можна не сказати про ті обмеження, які накладає так звана конвенція Монтре від 1936 р., яка регулює правила проходження іноземними військовими кораблями чорноморських проток.

Отже, максимальний тоннаж, який неприбрежные до Чорного моря держави можуть мати в ньому в мирний час, становить 30 тис т. Причому виключно легкі бойові кораблі, малі бойові кораблі і допоміжні судна можуть перебувати в акваторії не більш ніж 21 день.

Держави, прибережні до Чорного моря, також мають право проводити крізь протоки лінійні кораблі і підводні човни. Неприбрежным державам це не дозволяється.

Цікаво, що право проходу авіаносців через протоки взагалі не обговорюється, і це питання залишається "сірою зоною" права. СРСР вважав за краще це питання обходити, класифікуючи свої авіаносні крейсери як "лінкори" і аргументуючи це тим, що їх основним озброєнням є протикорабельні крилаті ракети.

Тобто без порушення конвенції американці можуть перекинути в Чорне море, наприклад, три ескадрених міноносці типу "Арли Берк". Здавалося б, це зовсім небагато. Однак якщо згадати, що тільки один такий бойовий корабель може нести 74 ракети RIM-66 SM-2, 24 ракети RIM-7 Sea Sparrow, 8 крилатих ракет BGM-109 Tomahawk і 8 протичовнових керованих ракет RUM-139 VL-Asroc, то можливості такого угруповання досить непогано виглядають на тлі Чорноморського флоту РФ.

Але це ми розглядаємо варіант мирного часу і спроб "грати за правилами". Але якщо і далі так піде, і Росія продовжить нахабно растаптывать всі міжнародні угоди останнього часу, то Вашингтон може зіграти в свою гру.

Адже залишається ще як мінімум два варіанти формування ескадри НАТО в Чорному морі в рамках діючого морського права. Отже, у разі участі Туреччини у військовому конфлікті, згідно все тієї ж конвенції Монтре, протоки переводяться під "ручний контроль" турецького уряду. У цьому випадку прохід кораблів буде визначатися виключно рішеннями Туреччини без використання положень конвенції. У цьому режимі можливим стає й одноразовий прохід через протоки великих ескадр і знаходження в Чорному морі іноземних флотів без урахування обмежень максимального тоннажу і часу перебування, і прохід авіаносців, і багато іншого.

І так - ще залишається варіант гри на грані фолу. США цілком легально можуть взяти в довгострокову оренду у будь прибережної держави 1 (один) квадратний кілометр лінії узбережжя. Піднімають американський прапор, встановлюють базу у складі однієї будівлі з гарнізоном в одного морського піхотинця і проголошують це володіння неинкорпорированной територією Сполучених штатів Америки (аналогія - Гуантанамо).

Як підсумок - Сполучені штати Америки за всіма міжнародними законами формально стають прибережної до Чорного моря державою, з усіма витікаючими з цього правами. А саме, вони більше не обмежені максимальним тоннажем, ні обмеженням за часом перебування, можуть спокійно проводити крізь протоки субмарини. І все, що вдасться запхати під визначення "лінійний корабель" (конвенція оперує термінами 1930-х років): авіаносець навряд чи вийде, але ось, наприклад, універсальний десантний корабель типу "Америка" з палубними F-35B цілком можна.

В останньому варіанті чи варто говорити про те, що Україна цілком може зіграти "в дві руки", і до послуг американців може бути що завгодно - наприклад, будується на їхні ж гроші центр в Очакові. І так - як тут не згадати українських і російських пропагандистів, які в свій час так боялися баз НАТО в Криму...