Бик і Юпітер. Чому Путін тримає українців за "биків" з Мінськом-3

Коли спецпредставник голови ОБСЄ в тристоронньої контактної групи Мартін Сайдик і прес-секретар Леоніда Кучми Дарка Оліфер (кожен на свій манер) повідомили про досягнення рамкової угоди про розведення сил і засобів, ця новина була приречена стати сенсацією. Ще б — підписаний документ передбачає створення пілотної зони безпеки на трьох дільницях, — в Золотом, Петровському і в Станиці Луганській. Розведення військ (сил і засобів", за словами Сайдика) на кілометр в кожну сторону по ідеї робить неможливим застосування стрілецької зброї — хід, який з усією очевидністю робиться для зміцнення перемир'я.

Зрозуміло, ця новина не могла не викликати зрадофильских коментарів. Цілком імовірно, що якась їх частина справедлива. Але боюся, вони передчасні: тривалість функціонування цього "проекту" на повірку виявиться трохи менш передбачуваною, ніж осіння погода.

Справа в тому, що нинішня Росія в принципі недоговороспособна. Ще раз: Росія недоговороспособна. В принципі.

Її підхід до формули римського права, що лежить в основі міждержавних відносин, Pacta sunt servanda (договори повинні дотримуватися) характеризується іншою формулою, теж римської, — Quod licet Iovi, non licet bovi (що дозволено Юпітеру, те не дозволено бику). Кого в Москві вважають Юпітером, очевидно. Що до биків — вони-то якраз зобов'язані тримати себе в рамках, щоб не давати приводу. Втім, їхній послух рівним рахунком нічого не змінює: зрив все одно неминучий. Причому незалежно від того, чи він справді відповідає планам Кремля або всього лише відповідає не набули конкретної форми його прагненням. Простіше кажучи, не "я сам", а йде в глуху несознанку "воно само". Але світовій спільноті таке не поясниш — не по-пацанськи, так і не повірять, а тому в хід йде не менш изобличающее "де ваші докази?".

Свіжий приклад — розбомблений в пух і прах гуманітарний конвой ООН, зірвав угоду про перемир'я у Сирії в перший же день його передбачуваного початку. 19 вересня закінчився тижневий режим припинення вогню. Згідно з укладеним тижнем раніше женевського угоди між російським міністром закордонних справ Сергієм Лавровим і держсекретарем США Джоном Керрі це повинно було означати перехід до наступної фази врегулювання. Але не тут-то було.

Оонівський конвой під егідою та з маркуванням "Червоного Півмісяця", що поставляла гуманітарну допомогу, був знищений в місті Урем-аль-Кубра, що на заході провінції Алеппо, контрольованих опозицією. Серед двох десятків загиблих опинився і голова сирійського Червоного Півмісяця. Новина прийшла якраз до прощальної промови генсека ООН Пан Гі Муна, який назвав цей акт "нудотним, варварським і, очевидно, навмисним нападом". Співробітники організації між тим кваліфікували цей інцидент як потенційне військове злочин.

Вашингтон тим часом заявив, що удар завдала пара російських Су-24 (цим машинам безумовно не щастить в сирійському небі). Це можна було б списати на інформаційну війну, чорний піар і все що завгодно, якщо б реакція Москви не видала її з усіма потрохами. Спочатку було заявлено, що ні російська, ні сирійська авіація в цьому районі не літала — щодо сирійської Лавров потім повторить особливо, і ці слова будуть раз за разом повторювати російські ЗМІ, забиваючи ефір інформаційним шумом. Потім з глибин МО РФ народжується версія про самоподрыве. Сама по собі тягне на явку з повинною, хоч і по іншій справі: на відміну від російських гумконвоев на Донбасі, оонівські в Сирії доставляють продовольство і медикаменти — там вибухати нічому. Тим більше так, щоб знищити і пошкодити відразу півтора десятка машин і навколишні будівлі. Але це була, як виявилося, лише інтермедія. Після якої (практично відразу послідувало ще одне фактичне визнання: представлена МО РФ відеозапис з безпілотника, на якій видно, що вздовж конвою проїжджає джип, який буксує крупнокаліберний міномет. Так закладається фундамент під виправдання дій ВКС РФ: мовляв, терористи супроводжували гумконвой (тут знову неминуче клацає прив'язка до Донбасу), що залишалося робити? Нагадаю, за останню добу режиму припинення вогню на той момент ще не закінчилися. Навіть якщо не брати до уваги цей момент, то прикриття живим щитом — прийом відомий. Якщо донбаські "ополченці" на російських зарплатах влаштовували вогневі позиції в житлових кварталах, провокуючи на відповідні обстріл українські війська, як Москва могла потрапити в ту ж пастку? І останнє — феєричне: повідомлення того ж МО РФ, що над Урем-аль-Куброй був помічений американський ударний дрон.

Шкода, ця новина практично збіглася за часом з засіданням Ради безпеки ООН. Інакше розгромна мова Керрі у відповідь на заклик Лаврова до "ретельного та неупередженого розслідування" та проведення межсирийских переговорів без попередніх умов була б куди більш жовчної. Хоча головне в ній і так прозвучало: "Я слухав свого колегу з Росії, і у мене склалося враження, що ми перебуваємо в паралельних всесвітів". У перекладі з дипломатичної на людський — "Вітаю, громадянин, соврамши".

Увага, маленький камінг-аут: тиждень тому, коли стали відомі деякі подробиці сирійської угоди, я, як і багато коментатори, вважав, що Держдеп робить велику помилку. Адже він фактично погоджувався Асада залишити в спокої і забезпечити Росії місце в коаліції проти ИГИЛ — аж до координації дій та спільних операцій. Тим самим Білий дім йшов на конфлікт не тільки з Конгресом, прямо заборонив військову співпрацю з РФ у відповідь на анексію Криму, але і з Пентагоном. Не кажучи вже про далекосяжні наслідки від легітимації постійної російської "прописки" в регіоні.

Так от, тепер доводиться визнати: Держдеп встиг добре вивчити Росію. Занадто добре, щоб не розуміти: перемир'я довго не триватиме. Причому навіть не з причини зловмисності Москви: її рэкетирская тактика нагнітання конфліктів і продажі своїх послуг у їх розрулюванні добре відома і не містить нічого нового. Подібно братку з дев'яностих Кремль винахідників в засобах, але примітивний у виборі цілей. І це в загальному прораховується.

Що прорахувати неможливо — так це ступінь некомпетентності, а також реальний рівень керованості і зворотних зв'язків у владних вертикалях РФ. Причому на всіх рівнях — від солдата до командира, від командира до міністра, від міністра до президента. Так от, єдине завдання нинішньої системи управління в Російській Федерації — це прикриття "косяків" і структурних збоїв, породжених самою цією системою.

Ставилося чи пілотам завдання розбомбити саме оонівський конвой? Зважаючи на масштаб репутаційних втрат відповідь очевидна. Зірвати перемир'я можна було і менш дорогими способами. Тим більше що таку можливість надали самі американці, в суботу разбомбившие помилково блок-пост асадовскіх військ і визнали це.

Можна сміливо ставити на те, що удар по конвою безперечно був, як кажуть вояки, "залетом". Все, що було (і ще буде) після, — всього лише спроби а) зменшити збитки і б) хоч що-небудь вичавити з цього. Як це було з перестрілкою між прикордонниками і эфэсбэшниками в Криму. Як це було зі збитим під Сніговим "Боїнгом". Як це було з "заблудлими" псковскими десантниками. Як це було зі штурмом "Норд-Осту" і взяттям бесланської школи. Шаблон скрізь однаковий — це типове злодійське "попався — заперечуй". Але не попастися — неможливо. Вся російська виконавча ланцюжок побудована таким чином, що вірогідність ексцесів виконавця множиться чи не експоненційно. Неминучий наслідок мутації "совка" в высококоррупционной середовищі. Так що єдиний закон, який тут виконується завжди, — це закон Мерфі: все, що може піти не так, піде не так.

А тому, що б не було підписано в Мінську, не варто з надмірною серйозністю довіряти папері. Навіть якщо в ній два армійських корпуси ЗС РФ називаються "збройними формуваннями окремих районів Донецької та Луганської областей України". Наступний "косяк" неминучий. Потрібно лише бути до нього готовим, коли він відбудеться. І якщо вчорашня угода дозволить виграти для цього час — чому б ні?